Reprise du message précédent :

 
C'est pour ça que les processeurs AMD 32nm auront un voltage situé entre 0.8V et 1.3V.

 
Tu en compte combien des fondeurs a 32nm..?...  
 
Le process SOI de glofo leak nettement moins que le bulk d intel,
ainsi que moins de capas parasites, d ou possibilité de tensions  
plus elevées sans hausse de conso notoire..

 
L'electromigration reste l'electromigration, et a 1.3v+ sur 32nm, ca reste la même chose ?
 
C'est entre autre pour ça que des recherches sont faites sur le substrat en parallèle aux recherches sur la finesse, parce qu'au bout d'un moment, ben ta gravure s'évapore presque instantanément sous le courant.
LE problème c'est pas vraiment la "conso". Les perfs des refroidissements sont bien meilleurs qu'avant (quand j'ai passé mon bac electronique, F2 a l'époque, on nous disait que pour dissiper 140 watt fallait un monstre de radiateur et que 1k watt c'était un chauffage :> ). Le problème c'est de maitriser l'electromigration. Un processeur s'use beaucoup plus vite qu'une puce mémoire de SSD

c'est à dire ??? moins de perte de courant ???  

 
En gros oui

donc pour un vcore donné, le proc devrait monter plus ?!? chauffer/consommer moins ?!?

 
tu prends large, tu ne prends pas de risque

Ça reste encore à démontrer en pratique.

 
Il y a moin de fuites, donc besoin de moin compenser en augmentant la tension pour une fréquence donné.

Tu sais, l'alu en interco, ça se fait plus depuis quelques années maintenant...  
Soit c'est du cuivre, soit de l'alu avec du cuivre. Et le cuivre est nettement moins mobile que l'alu.

Va dire ça aux puces DDR2 Micron D9GMH... un exemple pas si vieux d'electromigration sévère.

Le SOI >> bulk, y'a des papiers par palette hein.
Stop la mauvaise foi

T'as une URL avec la cause identifiée ?
On parle de CPU. Et pour les cpu, y'a plus d'alu pur.
Même à l'époque où je suis sorti de la fac, l'électromigration, c'était déjà maitrisée. Si micron a voulu jouer au con pour faire des économies...
Et ton soucis d'électromigration, je suppose que c'était pas à tension d'origine, si ?

La théorie c'est bien, mais l'implémentation pratique joue forcement.

question surement bête: c'est prévu toujours pour juin la présentation de BD? (des perfs et autres?) ou non?

Sauf que là, pour du SOI, y'a pas 36 façons de faire.
Le même phenom2 sans SOI, on pourrait se plaindre qu'en plus d'être une grosse bouse, ça serait un putain de four

A tension d'origine Crucial, 2,2V, mais bon c'est sur la DDR2 c'est 1,8V... Après les D9GMH ça devait être du 68nm...
 
La cause on ne la connais pas avec certitude, mais ça a la goût et l'odeur de l'électromigration.
Quand t'a puce RAM certifié d'origine a DDR2-800 CL5 a 1,8V ne démarre même plus à DDR2-400 CL6 a 1,8V alors qu'à 2,2V t'es rock stable @ DDR2-1000 CL4, clairement il y a un soucis...
 
Après on a eu des cas récent de CPU Intel dead en 45/32nm à cause de très fortes tensions (genre du 1,55&+V sur du 45nm alors qu'Intel parle de 1,45V, etc.)

D'ailleurs on n'a jamais revu ceux qui flagornaient ceux qui hâblaient leur 5.2/3 @1.57V sur Sandy ...

Les CPU qui claquent dès qu'on dépasse la tension, ça peut être du à plein de chose : des claquages d'oxyde par ex.
Les grilles en matériau high K sont peut être plus sensibles (ie. plus fragiles) au champ électrique, vas savoir.
Après, il y a plein de problèmes possibles. C'est vrai que l'électromigration en est un.

edit: ortho bordel

 
http://www.advancedsubstratenews.c [...] riorities/

Le proc d'IBM qui pédale à 5GHz, il est pas en SOI ?

personne pour ma question?

Toi, tu es un sacré touriste.

On en a plein des comme lui par ici  
Avant, on pouvait les perdre  
Mais maintenant ils ont tous ou presque le GPS on board
 
qhyron90 > on est presque certain qu'ils sont en fabrication mais personne ne sait s'ils sont fiables
Des délais qui font qu'on pense qu'ils seront en test d'ici 1 mois

Encore un qui a pas lu le first post ...

http://www.hardware.fr/news/31-05-2011/#11583

 
je vais pas le lire tous les jours voir s'il est MAJ... XD
 
là je voulais une info des plus fiable contrairement à un premier post pas toujours à jour ^^
 
edit: je savais très bien qu'il était reporté à septembre...je me posais juste la question de la présentation...

On a pas ça en magasin
Repasse dans un mois

Tu la ton info post au dessus du tiens  

 
Yes...SOI ET 45nm..

Mi juillet, event HardOCP et AMD. Ils vont tester BD apparemment.

 
non! ils disent qu'il est reporté en septembre!
 
la présentation aurait très bien pu être maintenu pour juin avec dispo en septembre ^^

 
Ok, je note.  
 
Eh bah, t'as plus que quelques jours à attendre, tu vas bien voir...  
 
A la base il semblerait que le lancement était prévu pour Juin, donc maintenant, on peut pas trop savoir si AMD va lâcher plus d'infos sachant que le BD a été repoussé...

bien joué la date de MAJ dans le titre ^^ je ferai de même pour les ssd quand 'jaurais le courage d'une MAJ...

C'est dur, hein ?  
 
Cette mesure va tenir deux MàJ, après j'arrête  
 
 

Valà

J'l'avais déjà dit 2 fois

C'est pour le touriste

Bande de nuls
 

Ca, c'est comme ton AVX qui augmente les perfs donc implique une occupation FPU supérieure à 50%...

Comment tu peux prédire le comportement en terme de consommation d'un process dont tu ne sais rien, avec une archi dont tu ne sais rien et encore moins l'implémentation?

Et ça, c'est sans compter la fiabilité de la source...