Reprise du message précédent :

Flagrant délit de ne pas lire ce forum ou alors flagrant délit de trollage ?
On le sais depuis un bail que les premiers masques déconnaient.

Peut être que les bonnes nouvelles viennent des gars qui ont des B2.

J'avoue me tater aussi.
Ah ben non, ma config 100% Asus-Intel est aussi fiable qu'une voiture française des années 80.

J'ai remarqué que les cm qui sortent pour BD ont bien plus de phases d'alim que leur équivalent SB. Par exemple, la GD65 de MSI a 4 phases pour sandy et 10 phases pour buldo. ça semble indiquer une grosse conso et une grosse chauffe.

Mouais je ne suis pas convaincu, le nombre de phase a toujours été un argument marketing pour les fabricants de CM.
Tout le monde indique une grosse chauffe, mais d'où viennent ces infos ?

Je suis d'accord, ça prouve rien, mais pourquoi ils utiliseraient cet argument marketing sur bd et pas sur sandy ? C'est des neuneus les acheteurs de BD ?

 
Si c'était un problème de surchauffe et de montée en fréquence difficile, ce n'est pas pour fin juillet que cela aurait été repoussé mais bien plus tard dans l'année.
 
 
 
 
 
 
 

 
 
ouaip, on peut même dire que c'est l'absence de com d'AMD qui devient inquiétant

 
Repoussé à septembre ?  

 
L'absence de com chez eux est plutôt normale depuis plusieures années, que le produit soit bon ou mauvais.

Et ils datent de quand les B1 ?
M'enfin bon, ça peut aussi venir d'un problème de process 32nm

Mais qui ne touche pas les Llano ?

Il y a peu on a pu lire sur différents forums qu'il y avait un problème de perf avec les premiers stepping et que c'était corrigé avec la dernière version en date, bref si ça se trouve la raison du retard est toute autre.

Qui ne pédalent pas à 4GHz ?

Llano c'est 4 coeurs et un GPU, tous indépendants. Rien de compliqué donc.
 
Bulldozer c'est des blocs de 2 CPU enchevêtrés en entrée, FPU, et sortie. Les quels blocs sont eux même enchevêtrés via la L3.
Une architecture aussi lourde ne peut pas monter en fréquence. Rien d'étonnant donc...
 
Et puis le 32nm FG de GB ne doit pas non plus avoir les mêmes performances que le 32nm d'INTEL.

Faut pas exagérer non plus. C'est pas le 90nm des P4 qu'ils utilisent là

C'est quoi le rapport?

Même si l'architecture a clairement été conçue pour monter en fréquence, dixit le dossier HFR ?

Les pipelines rallongés, c'est pas pour rien.

Y a-t-il même retard... la comm est tellement light, tout est possible.

 
Ca fait un moment que je me pose la question, même si Anand semble dire qu'AMD avait bel et bien prévu un lancement pour le Computex.

Voilou Wirmish

bientôt en rupture de stock

Le computex ouvre demain
 
T'as le sentiment qu'ils préparent la sortie d'une nouvelle archi dans 24h?

 
 
Ça fait chier toutes ces infos trollesques qui se partagent entre apôtres et défaitistes !
 
Perso, je ne pensais pas vraiment bouger avant l'été/Septembre donc ça ne change pas grand chose à mon attente, mais le pessimisme ambiant (et qui pourrait en vouloir à ceux qui doutent alors que AMD ne laisse rien filtrer qui puisse démentir !) fait que je ne suis à nouveau plus totalement fermé à une config Intel    
Faudrait vraiment que Bulldo suce du poney pour que ça se fasse, mais merde quoi, je peux quand même pas mettre mes billes sur une bouse qui chauffe (si les trolls du moment s'avéraient véridiques).

Quand tu fais une architecture conçue pour monter en fréquence, oui c'est étonnant d'avoir des problèmes de montée en fréquence.

On nous bassines depuis des semaines/mois que le 32nm SHP SOI+HKGM est meilleur que tous ses concurrents, que c'est le top du 32nm SHP. Faudrait savoir

Il était bon/excellent le 90nm d'Intel, qu'est-ce tu racontes

 
La rumeur voulait que ça sorte officiellement pour le Computex mais AMD n'a jamais confirmé ça, donc ils ont le bénéfice du doute.  

Donc vous préférez croire à des rumeurs plutôt qu'à d'autres?

 
Qu'AMD n'aie pas communiqué de date officielle de lancement c'est un fait...  
 
La seule chose de valable à mon sens c'est l'article de Franck, suffit de le lire et d'être patient.
 
 
 

Nan mais faut pas confondre.
 
- Pipeline long => étapes élémentaires courtes (en nombre de commutations successives de transistors) => hausse de fréquence en sortie.
 
- Gravure, poids de l'architecture => vitesse de commutation des transistors avant erreurs à une tension donnée=> hausse de fréquence en sortie.
 
Les deux phénomènes se multiplient...

"On", c'est Wirmish?

J'ai mal du m'exprimer. Mais 32nm SOI HKMG, c'est plus fin que 90nm (MOTO), le pipeline est long, ça devrait monter. Peut être pas au niveau qu'ils souhaiteraient.

Ca irait à l'encontre des fréquences de fonctionnement annoncées dans les docs internes et dans l'article d'HFR, je doute que les zambezi débutent à 3.2GHz avec 500/1000MHz "turbo on" si il y avait vraiment un soucis avec le 32nm.

Ca ressemble à quoi un probleme de process qui laisse tranquille les procs à 2,5 Ghz mais gène ceux à 4Ghz ?

Ben voyons.
T'en a a d'autres des comme ca ?

Source ?

Sinon, malgré toutes cette belle complexité, aucun GPU intégré

GF n'est pas AMD, les process doivent être mature aussitôt que possible.

Vu q'il n'y a que des rumeurs, soit tu ne crois à rien, soit tu crois toi d'autres tumeurs

Je suis  comme Wirmish, convaincu que Bulldozer va nous surprendre !
Nous devrions en avoir pour notre argent, alors attendons demain !
Asus pourrait faire une démo du Buldo :
http://tech2.in.com/news/motherboa [...] ion/222052

Par fréquentation et habitude je crois HFR.
 
Le dossier de Franck laissait croire à une sortie en Juin.
Marc annonce depuis, de source proche, que BD est repoussé à Septembre.
 
Le reste ne m'importe peu / pas.

 
Elle est bien, cette rumeur...  

Woot, avec ça on peut être sûr que c'est du Bulldozer
 
Au passage, une démonstration Bulldozer y'en a déjà eu hein, et ça fait un moment.

Piting je deviens chèvre avec tous ces leaks !!!
 
Fake ? : http://wccftech.com/2011/05/30/amd [...] t-details/

Un motif de grille pas stable. Ca passe à 2,5GHz, ça merde à 4GHz.

Déjà passé y'a wouite mille page.
Et puis le CPU score est biaisé par le PhysX.
 
Fail.

1,38V à 3,8GHz

Non, j'ai le sentiment qu'ils pourraient le sortir demain qu'on ne s'en rendrait même pas compte

puis le screen cpuz, t'a le QPl

Sans vouloir jouer les pessismistes... J'y crois pas du tout perso.
 
Rendez-vous en Septembre.

et AMD ne dirait rien?
je croyais que les constructeurs n'avaient pas de samples?