Reprise du message précédent :
 

ya des mobal AM3+ en vente en ce moment ou pas ?

j'en avais commandé une de chez Gigabyte chez T...at qui en révision 3.1 avait le fameux socket noir et indiqué sur la fiche produit comme étant compatible AM3+. Quand je l'ai reçu elle était en révision 3.0 avec le socket blanc        pas cool !! retour à l'envoyeur !

 
Pourquoi tu n'as pas peint le socket en noir et rajouté un 1 à la palce du 0 ?  
 

la perceuse n'était pas livrée avec !

moué donc pour le moment il vaut mieux attendre

edit ; merci

bon elle était à base de 870 mais quand même indiquée compatible AM3+. A titre d'info, chez LDLC c'est pareil :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00113165.html

socket noir !! J'ai contacté leur service technique et réponse "photo non contractuelle" et j'avoue que c'est limite de mettre sur ce produit une photo de la mobo avec un socket noir ! c'est limite mensongé quand on sait que la révision socket blanc c'est AM3 et socket noir AM3+ et donc compatible BD !

pas assuré sur ce coup la LDLC !

edit : chez top achat au moins suite à mon histoire ils ont viré la photo et indiqué que la description est en cours de construction ! Top Achat plus pro que LDLC .........

Tain, j'avais pas calculé ce topic ou NORADII gueule... Aussi
Donc je drapalise, on sais jamais, que je remplace mon 1100T par un de ces engins de chantier...

c'est si terrible que ça ?
t'façon je suis le seul alors il faut bien que quelqu'un le fasse
SCROGNEUGNEU

NORADII il est explosif.
 
Me surprendrait pas qu'il était en vacance au japon le 11 mars dernier...

Je crois pas avoir vu ce leak dans le topic:
 
http://news.mydrivers.com/1/192/192916.htm

moi non plus, toujours des résultats improbable sur cinebench multi, un score inférieur à un Phenom II X6 et même Phenom II X4.
 
c'est possible qu'une machine Hp possède des " sample " ? (processeur)

Oui, c'est possible.
 
Il faudrait vérifier avec les tableaux si ça ressemble bien à une référence Bulldozer et le cas échéant quel stepping, mais même là il pourrait y avoir un doute... rien ne dit que les 3GHz lus sont bien réels.

ça serait le stepping B0 buggué d'après xtremesystems.

Ca serait quand même très étrange que BD soit moins voire tout juste aussi performant en single thread et scale moins bien en multi-thread qu'un Istanbul...
 
Speedup 10.2x pour l'Opteron 2435, soit un scaling de 0.85.
Speedup 3.62x pour le "BD Eng Sample", soit un scaling de 0.6.

Il y a clairement un souci ... Le BIOS ou le chip n'est pas bon encore une fois, perso, je penche pour le BIOS car qu'AMD distribue des ES pourris ça parait bizarre quand même ...

Y'a qu'a voir comment CPU-Z reconnaît le processeur pour se douter qu'il y a un truc ou deux qui n'est pas au point...  
 
Pas valable dans ces conditions

houlla un bulldo comme ça j'en veux pas

CPUZ on s'en fout un peu ... C'est surtout les scores qui sont vraiment faiblards ...

surtout qu'en général sur cinebench les phenom II X6 ont de la patate
 
alors là si c'est ça le FX6xxx sauce bulldo va devenir urgent de faire des stock de phenom II X6  
 
pi le vcore à 1.45  
 
après c'est moi ou y a une carte wifi dans leur PC (icone à coté de l'heure)
 
elle est zarbi leur config de test  
 
et le truc qui reste à 3Ghz dans cpu-z alors que là il est au repos   (courbe redescendu à zero dans l'onglet performance du gestionnaire de taches)

moi je comprend pas qu'ils puissent pas tester avec d'autres logiciels qui supportent mieux bulldozer, comme hwinfo, aida64 1.7 etc...

Le PC de test ressemble beaucoup à l'intérieur d'un PC desktop HP/Compaq, c'est du classique ...
 

 
+1
 
 

 
 
déjà 10GB de mémoire, y a de quoi douté sur le fait qu'il soit en dual channel le bestiaux
 
ou alors c'est 2 barrettes de 4GB + 2 barettes de 1GB .... moueh

2x4 ajouté au 2x1 présent

Hypothèse absurde mais pourtant pas si conne... P-States inversés, le CPU passe en fréquence max en idle et en fréquence min en charge. Pour avoir fait un peu mumuse cette nuit avec les P-States du E-350, c'est parfaitement faisable (pendant un moment, j'avais P2=800, P1=1280, P0=400MHz, donc en lançant SuperPI, il passait brièvement de 800 à 1280 avant de redescendre à 400MHz pour toute la durée du calcul et de remonter à 800MHz une fois au repos).

Pour le Vcore, il ne faut pas s'y fier étant donné qu'il y a eu un changement de spécifications de ce côté là.

 
ou alors 2*1 présent + 1 grosse de 8
 
oooh mince pas de dual channel  

Trop gros, ça n'aurai pas passer les labos d'AMD.
 
AMD va pas envoyer des merdes aux OEM pour qualifier les perfs de leur futur archi...

oui ben là, 'sont cons ces tchong's

il n'a dit nul part que c'est tout seul que la puce faisait ça
mais que le trifouillage de P-State plus ajouté a cela des nouveau paramètre de puissance que les mobos n'acceptent pas encore, et tu te retrouve avec le bouzin à l'invers
s'ke je disais d'puis le début quoi

 
en même temps un desktop avec une carte wifi

Oh My... GÔd

C'est pas un problème AMD, mais ça peut être une recommandation faite pour les BIOS préliminaires histoire de brouiller les cartes.
 
Ca ne permet pas de tester le côté thermique et électrique sans forcer le mode "consommation minimale", mais ça permet par contre de déverminer les BIOS et/ou de détecter des bugs dans les CPU.

J'ai souvent eu affaire à HP et il n'est pas rare d'avoir des configurations RAM exotiques sur des Desktop (1X2GB + 2X1GB ...)
 
Par contre, pour les serveurs, c'est pas pareil. Ils filent des recommandations pour la bonne mise en place et respecter les canaux.
 
Sinon, désolé, j'ai beau regarder l'image, je ne vois pas de chip Wi-Fi  

sont rigolos chez HP alors
ou le sont-ils devenus avec le temps ?

ou alors il est tellement survolté qu'il fait des cycle à vide, du coup perf à chier

C'est pas faux, hein?

Déverminer, de "vermine", que l'on pourrait rapprocher de "bug", bref, débugger si tu préfères, mais c'est à mon avis plus approprié pour des tests préliminaires

Ben disons que les performances de la RAM sur un PC Desktop qui va faire du word et des petites tâches, on s'en cogne un peu ...
Pour les serveurs par contre, c'est différent ...

 
 
y a l'heure la date, à gauche y a l’icône du son, et encore à gauche après y a un icône qualité du signal, c'est bien l’icône d'un wifi ça