Reprise du message précédent :

Et pour ce qui est de la fréquence?
 
Un 1100T c'est 3.3GHz/125w, mais rien ne nous dit que Llano sera aussi haut... si son objectif est de lutter dans la catégorie des Pentium/i3 (l'i5 étant "contré" par les FX-6/FX-4), la partie CPU peut n'être qu'à 2.6~2.8GHz (ce qui collerait avec les 65w de TDP d'ailleurs).

Si ça scale pas avec le nombre de core et que le turbo des Llano grimpe "haut" grace au 32nm...
Quel est l’intérêt de ce slide à part de se tirer une balle dans le pied tellement il y a pas d'info/il est interprétable ?

l'intérêt? faire parler les curieux, avoir des visiteurs et des hits sur la pub...

Chez HFr on n'est pas comme ça mais pourtant on les poune    
 
$597,193 USD
 
$581,913 USD
 
HFr, tu peux pas test  

Va donc voir l'effet des 2 turbo (Gulftown/Thuban) chez Tom... c'est affligeant. Il y a quelques cas où ça fonctionne, mais clairement pas sous PCMark.
 
D'autant que si le TDP est limité (et 65w c'est pas énorme pour un pack de 4 cores K10 + Redwood, même en 32nm), on ne peut pas non plus espérer un boost énorme.

Pourquoi 65W ?
Les Llano ont d'autres TDP prévus il me semble
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] ments.html
65W et 100W...

Nordichardware a repris le slide issu du site turc ainsi que d'autres...

http://www.nordichardware.com/news [...] 2600k.html

Ainsi qu'hfr...

http://www.hardware.fr/news/lire/04-05-2011/

Mumak, le dev de HWiNFO32 :
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=517
 

 

tu pourrais traduire ?
en gros il considère Bulldozer comme un AMD P4-like ?

Y'a pas grand chose à traduire
 
C'est à prendre avec des pincettes bien sûr ...
 
edit : Dans un autre thread, il affirme également que la conférence surprise d'Intel qui a lieu aujourd'hui va annoncer qu'Intel va fabriquer des chips ARM lui aussi.
 
W&S, on va voir s'il a raison sur ce premier point  

non  mais je voulais savoir si c'était son analyse perso des slides de donanimhaber ou si ça venait de ses infos vu qu'il est dev d'HWiNFO32.

Je pense que ça vient + de ses infos mais on ne sait jamais ...

 
Elle va être belle la montée en fréquence si c'est le cas...Si Intel songe à des systèmes de WC intègré, AMD de son côté va fournir l'azote    

@Invite_Surprise ok ok merci

donc les leak de bulldo annonce du bon ou pas comparé au SB? au vu du screen ils sont plutôt pas Mal face au 2600k puisqu'il a une avance dessus

Aliss a déjà donné le lien vers le POV d'HFr

merci invite_surprise
ah oui donc l'écart n'est pas aussi bon que ça si j'comprend bien avec les bench choisi de manière a mettre la plateforme AMD devant les SB
ces résultats vous semble réel? ou amd cache peut être les vraies perfs

Tel que c'est parti les leaks on les aura après la sortie du bouzin

Rien du tout, ça peut être ça ou un bête commentaire sur le graphique qui précède (PCMark Vantage @Tom's Hardware) et montre des perfs à chier sur les K10... comme le Prescott à l'époque (fréquence élevée, conso élevée, perfs en retrait).

Mumak c'est pas le vulgaire troll du coin non plus  

Désolé si le seul contexte c'est le graph juste au-dessus de son post, mais tel que c'est amené ça peut vouloir dire tout et son contraire.

 
si c'est comme pour cayman (saut de pucelle par rapport à cypress en terme de perf)
les leak on va plus ou moins s'en foutre
 
en tout cas y a un truc qui est énorme c'est que les bulldo 4 et 6 core vont en gros sortir pour remplacer petit à petit les phenom II existant au fur et à mesure que les cpu 45nm ne seront plus fabriqué
mais que ces bulldo 6core vont autant dire devoir tourner plus vite en Mhz pour pas se retrouver moins perf et là on dira merci la finesse de gravure + merci le turbo
 
au bilan il s'avère que ceux qui ont de phenom II 6x ne vont guère avoir à lorgner sur les bulldo 6core
et que seule les 8 core vont vraiment marquer la différence
 
j'en revient bien à mon idée qui est déjà de changer ma mobo AM2+ pour une AM3+  histoire d'upgradé mes 4Go de ddr2 à 8 voir 16Go de DDR3
 
et attendre pour changer mon phenom II X6 genre d'ici noël devrait y avoir des bulldo avec de plus grosse fréquence
(bon après faut voir en encodage video via cpu, si y a genre +40% bulldo versus phenom II   )
 
bref surtout ces 2 pages qui m’intéresseront avec du score bulldo
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
 
par contre je sent que mon i920 sur s1366 il sera remplacé par un ivy bridge en 2012 (avec des mobo avec des lignes PCIe 3.0 )
> (à moins que komodo soit plus ou moins dans les clous de la sortie des ivy bridge)
 
bon allez qui va trouver un leak ou on compare les consommation d'une plateforme i7 s1155 Z68 à celle d'un bulldo avec chipset 990FX à celle d'un phenom II X6 chipset 890fx
 
histoire de voir comment évolue la conso de cette plateforme bulldo

ça vaut quoi un bulldo x8 vs i7 965 sur plateforme 1366 en terme de perfs?

Question difficile !
Je dirais que c'est mieux de 69%

On y croit
Le but est surtout de comparer l'IGP de Llano vs celui du SB. Pour BD, obligé de mettre une CG externe, et de préférence une pas trop pourrie pour allonger les barres

on aimerait tous le savoir !

  j'aimerais que ce soit le cas  

 
à mon avis ça va être kif kif avec ptet un léger avantage niveau consommation pour le bulldo (c'est qu'il tire bien sur les watts aussi le x58, gros cochon va )
les chipset x58 plateforme s1366 sont en fin de vie
sur bien des points sandy bridge lui est supérieur maintenant (finesse de gravure, archi)
 
par contre le s1155 est limité en ligne PCIe donc ça dépend de ce que tu as en carte d'extension
 
si c'est juste 1 CG, et que tu veux te faire une config de roxor qui prend pas de place (genre boitier lian li v35x, etc... ) s1155 sandy bridge i7 2600k  mobo micro atx Z68 is winner  coté intel (les Z68 on va dire encore 10jours pour les palper je dirais)  
http://www.asrock.com/mb/overview. [...] 8%20Pro3-M (UEFI, lucid virtu,  et tout le tralala, et loin d'être moche)
 
si c'est pour repartir sur ton Cooler Master HAF 922  et avoir plusieurs porte d'évo en terme slot d'extension
je dirais bulldo 8core + mobo AM3+ (990FX/SB950) ATX se démarque de sandy
 
après la question est pourquoi tu lache ton i7 965, selon ta réponse ça sera plus facile d'ajuster la mienne

 
Il y a des i7 s1366 en 32nm, chers certe mais ça existe.  

 
C'est pas genant, au contraire , tout ceux qui sont interessés sur ce topic par le Bulldozer l'achèterons les
yeux fermés dès ça sortie et nous ferons des tests etc...........
 
   
 

 
pour ça qu'il mérite même pas notre considération    
t'achète pas un cpu qui coute le prix d'un PC entier  
 
perso j'ai souvent changé de CPU par l'achat de ceux dans la tranche 200/250 euros (le i7 920 n'y a pas fait exception) quand j'ai estimé que le gap de perf par rapport à mon cpu actuel était suffisant
pour le bulldo le septissisme est de rigueur je sais pas je sent que les premier bulldo vont être que 25% plus perf que mon phenom II X6 (merci les 2 core de plus)
et que va s'en suivre une guerre de frequence entre intel et amd sur les sandy et les bulldo jusqu'à noel
et donc de nouveau modèle qui vont reprendre à chaque petit nouveau le prix de l'ancien,  
donc le proverbe à mouuaaaaah   :
mobo AM3+ 990fx powa et bulldo noel viendra  (histoire d'en avoir un avec coeff plus élevé pour pas un rond de plus)
y a aussi DDR3 de l'air t'amènera, car d'un saut de 4 à 16 tu franchira  

si c'est une bouze goinfre en watts je sais pas si beaucoup de fans de la marque vont l'acheter !  

 
Bah dans mes souvenirs certains se sont achetés des Agena malgré les tests alors bon, il y aura toujours des cobayes.  

merci pour la réponse bien étayée je souhaite repasser sur AMD car je suit le projet bulldozer depuis les prémices et que l'architecture que tend a mettre en place amd me Tate bien,j'ai pris le I7 965 a l'époque car j'avais attendu les tests/sorties des phenom II et déçu par les perfs j'me suis résolu a partir sur S1366.
je compte garder ma tour HAF donc les mobal ATX qui vont bien avec
la consommation c'est aussi un facteur a prendre en compte donc le changement ne peut être que bénéfique de ce point de vue là  
j'pense garder ma 5850 et faire un crossfire d'ICI la d'année peut être

 
ok donc je pense que la plateforme AM3+ bulldo 8core devrait avoir un petit plus comparé à s1155 sandy
donc effectivement revendre ta mobal + i7 965 pour du bulldo peut être un truc sympa à faire
 
t'as commencé à la mettre en vente sur le marché de l'occase, car sinon va falloir (en mettant ta mobal UD7 pour attirer le geek )

effectivement la plateforme AM3+ me semble la meilleure par rapport à ce que je recherche    
j'attend d'être sur de la date de sortie de bulldo (annonce d'une date fixe officiellement) pour mettre en vente ma config donc ce sera pas avant Juin    

grave !!!

tu es là comme tout le monde a suivre ce qui se dit se laisse entendre, etc..  
alors pourquoi on saurait ce genre de choses si personne ne le dit ou s'il n'est pas en première page :heink ? hein ?

moâ si

je ne me rappel pas avoir reçu une aiguille dans l'mollet, ou avoir gobé des pilules inconnus :heink ??
n'est cobaye que celui qui fait ça, veut ça ou et payer pour ça
Attention aux termes que tu choisit

 
 
c'est bon les gars .... NoradII va nous faire une p'tite review à la sortie du BD ! Mais attention hein ..... le 8 cores !!!    

Sur simulation des noeuds, alors..  
et p'têt du rendu 3D, ou de la gestion info, mais qui en verra son compte

Désolé si je t'ai vexé, ce n'était pas mon intention

Néanmoins en 2007 lorsque l'on optait pour un Agena fallait vraiment adorer AMD ou absolument ne pas vouloir d'Intel dans sa machine, un peu comme pour le R600 quelques mois auparavant.