Reprise du message précédent :
Une autre news...
 
Intel's Next-Generation Chip to Support DirectX 11
 
Quelle coïncidence... Dirk est mis à la porte, nVidia se met 1,5 milliard dans les poches, et Intel annonce un GPU DX11.
 
Et tout ça la même journée...

Une rumeur laisse maintenant entendre qu'Intel va intégrer un IGP nVidia dans son Ivy Bridge...
 
"PATENT CROSS LICENSE AGREEMENT BETWEEN NVIDIA CORPORATION AND INTEL CORPORATION"

Si Amd ferme, Intel va vite se retrouver avec 100% de PDM, pas bon pour la loi anti-trust ça, non ?

Oui bien sur, il vont y mettre un Fermi  

Faire 100% de part de marché n'est pas suffisant pour être déclaré monopole et donc être punis par la loi, il y a de multiples conditions à réunir.
- Bloquer l'apparition de concurrents (au détriment des prix pour le consommateur)
- Freiner la recherche chez soit ( au détriment de la qualité des produits offerts sur le marché)

Bref, AMD pourrais fermer, il ne faudras pas compter sur la justice américaine pour s'énerver, enfin pas tout de suite.

vous pensais pas que vous mettez la charrue avant les bœufs?
 
un mec se tire donc on ferme boutique?

 
 

 
le prophète à parlé    
 
 
 

tu est dur    ...  j'essaie d'être optimiste  

Et pourquoi pas ? Un bloc ip comme dans les ASIC/FPGA

 
edit : le pire c'est que c'est vrai    
 

 
http://arstechnica.com/business/ne [...] or-die.ars

"Ivybridge" est finalisé depuis belle lurette, haswell est bien avancé...
 
Evidemment Intel va utiliser des brevets Nvidia pour l'IGP d'haswell ou plus probablement rockwell. Mais de toute façon faire un IGP en prenant soin d'éviter tous les brevets de Nvidia et d'ATI, c'est quasiment impossible.
Ça ne veut en rien dire que l'IGP d'Intel ressemblera à un geforce...
 
En gros leur accord, c'est de régler à l'amiable leurs différents et d'éviter à l'avenir de se faire des procès mesquins, c'est tout...

Le deal dure sur 6 ans donc ils ont le temps de bien étudier la chose ...
 
C'est un gros coup sur la tête pour AMD ...

Roh le pauvre... C'est un joueur de l'ajax?
 
Tiens Anandtech dis exactement ce que je pense, de façon encore plus claire:
 
"While we're still working on our full rundown of the agreement, there's been some speculation over at Ars Technica about what this agreement means for Intel; specifically claiming that NVIDIA GPUs will be appearing in Intel CPUs, on the basis of the fact that Intel is licensing NVIDIA technology. I'm not a lawyer (though I do play one on the Internet) however I disagree with this reading - Intel has to license NVIDIA technology to avoid running afoul of the company's large patent portfolio with their own IGPs. It's for all practical purposes impossible to build a desktop GPU without infringing on an AMD/NV patent. This agreement allows Intel to continue producing their IGPs, just as how the original 2004 chipset agreement allowed Intel to produce more modern IGPs in return for NVIDIA getting a chipset license. -Ryan Smith"

 
J'espère que certains tirerons des leçons de ce rapprochement qui a été annoncé mais qui n'a semblé pas digne d'interets
a l'époque.
 
ils leur paraissaient plus simple de troller sur les deux marques en question que de se poser les bonnes questions sur
les objectifs des sociètés    
 
Vive les "Gamer "    
 

 

 
Non AMD va continuer.
 
   
 
 
 

AMD m'a tuer.

 
N'importe quoi

et pendant ce temps là l'action d'AMD grimpe .... encore et encore !!! on est proche des 10 dollars contre moins de 2 il y a un peu plus d'un an .... no comment !

En même temps, un IGP DX11 2,5 ans après la sortie de l'API, c'est un peu +/- tout le temps ce qu'à fait Intel niveau implémentation des API.
 
Après l'accord de 1,5Milliards, c'est pareil, Intel a filé plein de brouzoufs à AMD aussi hein par le passé...
EDIT : Et AMD/Intel on des accords de licenses aussi.

 
En tout cas ça va faire mal Ce rapprochement avec la prise en main par Intel du Gpgpu  
 
Des performances énormissimes seront au rendez-vous  

Sauf que si c'est le cas, ça se fera sous CUDA propriétaire ou bien OpenCL ?
Car si c'est OpenCL mis en avant, c'est bon pour AMD. Si c'est CUDA, faudra qu'AMD paie une licence à Nvidia pour que leurs APU et compagnie soient compatibles...

Heu, faudrai déjà qu'Intel utilise un GPU NVIDIA, et là c'est pas demain la veille hein.

Il va faire des processeurs ARM chez nVidia ?  

 
Je pense qu'il faut regarder ce qui se fait dejà communément en matière de Gpgpu pour répondre a cette
question.  
 
   
 

Moui... Et pourquoi (encore une fois) ça ne serait pas possible ?  

Ce que je vois, c'est que CUDA est plus développé.

Un article ( avec spéculation ) chez Anand sur le départ de Dirk Meyer  : http://www.anandtech.com/show/4123 [...] er-resigns

Parce que c'est un accord de licence. NVIDIA peut faire du x86, Intel peut faire des chipset SLI. Mais c'est pas Intel va avoir les plan du Fermi et NVIDIA les plan du Sandy Bridge. Si c'était pour faire ça, Intel aurai racheté NVIDIA et c'était plié.

Non mais les solutions de blocs de propriétés intellectuelles comme pour ce qui se fait dans les FPGA/ASIC, tu connais ?
Tu sais, comme ce que fait PowerVR avec les CPU Arm...

PowerVR font aussi les IGP de certains CPU Intel.
Et Intel peut très bien remplacer PowerVR par nVidia... si ça leur chante.

La valeur de l'action d'AMD est exactement au même niveau qu'il y a 1 an -> LIEN
 
De son côté l'action de nVidia a pris 2$ en 1 an -> LIEN
 
Donc y'a pas de comment à faire.

Le voilà le vrai "plan" d'affaire.
 
Le board désire vendre AMD, empocher les profits, et se payer des putes.    
Mais pour ce faire ils doivent se débarrasser de Dirk, car il s'y opposerait.

Pas avec l'accord actuel.
Et comme NVIDIA ne licencie pas les GeForce de toutes façons, c'est reglé.

Et dans le même lien que tu fournis:
An NVIDIA spokesperson said, "Licensing a technology is different than incorporating an entire processor. The settlement provides Intel with access to our IP and patents, such as Sandy Bridge which already uses NVIDIA technology. The license enables Intel to extend that model for the next 6 years."

Vendre à ATIC ? Mouais, bof, est ce qu'ils sont interessé déja ?
Par ce que se mettre face à Intel, il faut en avoir des grosses comme ca.

 
Laissons le méditer sur ces idolatries
 
 
 

Ars s'est un peu enflammé je pense ...
 
edit : Le commentaire d'une bonnasse sur le départ de Dirk :
 
http://www.bloomberg.com/video/65784620/
 
L'autre intervenant est intéressant également  
 
edit 2 :
 
Globalfoundries doubles investment spending - Fudzilla
 

 
edit 3 :
 
Bulldozer to come close to Core i7 - Fudzilla
 

Ca m'énerve de lire ce genre de news.

Et toujours pas de leak

 
mouai => Fudzilla

Ca t'énerve ? Comment ca, ca t'énerve ? Qu'il n'y ait personne qui ait grugé les NDA ou autres, je trouve ca plutot sympa non ?

Non. Ça leak toujours avec Intel

la dernière fois qu'il n'y a pas eu de leak chez AMD c'était pour Cayman ..... on est passé de 1920 SP à 1536

Une campagne marketing démesurée peut servir à contrebalancer la qualité médiocre du produit.
 
Donc, d'un certain côté, réjouissons-nous qu'AMD ne communique pas des masses.