Reprise du message précédent :
Sur mon 2700k, j'ai utilisé de NT-H1, elle va pas mal

hello je suis de retour avec mon i5 2400

quel est votre avis sur ce cpu si je l'associe à une bonne carte graphique pour pouvoir me refaire une tour pour rejouer un peu au pc ?
sans devoir dépenser wattmille €€

genre
i5 2400 avec 8 ou 12go de ram ?
et une carte graphique ( non décidé pour le moment)

Une GTX1060 6Go ou équivalent avec 12 ou 16Go de ram, ça le fait pour jouer en 1080p
 
Par contre la config de ta signature a l'air de s'être égarée dans le temps

Oui en effet je ne jouais plus avec depuis très longtemps mais elle est tjrs la cette config

C'est en cours de remplacement
Une discussion avec un ami le week end dernier m'a décidé de me remonter une config sympa

Chope un 2500/2600/2700 K et fais-le tourner à 4.5G sur ta mobo Z77

ça serait top en effet

je regarderais s'il y a un truc pas trop cher autour de moi

déjà il peut tourner à 3.4ghz avec le mode turbo
ce qui est le cas actuellement
mais le pc dans lequel il est né me sers pas pour jouer

je vois plein de vidéos YouTube avec des 2400 à 3.1 en continu et des 1060 6g

et il ne limite pas la cg

je ferais des tests de toute façon
parce que pour le coup c'était de refaire une bonne config pas chère

Te manque juste un proco et un bon ventirad pour que ta config soit quasiment au niveau du top actuel.
Par contre, l'alim de 400W sera limite; compte au moins 100W de conso supplémentaire en charge pour l'overclock du CPU ...

en fait je vais remettre mon G2020 sur la Z77 micro atx
et la garder pour la bureautique, surf et compagnie
cette tour ne chauffe pas et inaudible

c'est dans la tour watercooled que sera la config de jeu
P8Z77-V
i5 2400 @ 3.4ghz waterblock
12go ram
1060 6G la conso n'est pas énorme 120w je crois
SSD Intel

l'alim de 500w suffira même si je prend un autre cpu je pense

ça me revient 250€ pour la remise à niveau c'est correct je trouve

Il y aurait un intérêt pour les jeux "gourmands" ( 1080p/60hz) à passer d'un i5 3450 (turbo 3,5ghz) qui dans certains cas se retrouve à 100% sur les 4 coeurs à un i7 3770 ? Je sais que la question a déjà été abordée maintes fois et que la réponse est oui si "k" OC, mais mon hésitation porte sur ceci que ma carte mère, bien que Z77, ne permet pas de modifier le vcore du coup le i7 resterait autour de 4ghz.

l'O/C dépend des jeux.. Arma oui effectivement, mais la série des BF, ou SWBF II  (le tout sur Frosbite) n'est pas CPU dépendant

Je n'ai qu'un I7 2700K que j'ai remis en stock (pour faire durer le matos avant changement en fin d'année)  mais en uncore parking  (j 'ai acheté Park Control pour affiner)  et au grand max ca ne tire que 82% de temps CPU avec une 970 qui met par défaut les BF en HIGH
Par contre cela plafonne à 83/85 FPS max, (sous DX11 vu que suis sous WIn7) mais c'est largement suffisant en 1080p

BF = Battlefield ? Pas cpu dépendant sur les récents BF alors, parce que sur BF3 avec un i5 2500K + GTX 760, tous les coeurs sont à 100% en permanence tout en tenant 60fps constant en 1080p

Entre un i5 3450 stock et un i7 3770 @4GHz on doit être au moins à +50% de perf en plus en multicore. Cela doit ce voir quelque part.

 
Alors tu as un soucis quelque part (mais je parle d'un I7 2700 k avec hyperthreadiing activé, donc perte de 3 Fps et en uncore parking) En plus 60fps... même avec mon ancienne MSI 580 GTX Lightning Xtreme Edition (ce que j'avais au lancement de BF3, cela tapait plus haut (mais je ne mettais pas le curseur à fond pour le graphisme)
 
Si tu veux t'en convaincre relis les fora battlefield

Je limite volontairement à 60fps et le proc est pourtant à 0% en idle et ne chauffe pas plus que 55° au max

 
Ok merci (Evidemment lorsque les 4c de mon i5 sont à 100% ça rame sévère dans les jeux les plus cpu dépendants).

tient il y a quels jeux qui demandent un cpu bien gros ?

pour l'instant le i5 2400 a 3.4ghz rigole en utilisation cpu avec une 1060 6go
en 1080p bien sur

je vais pouvoir essayer BF5 un peu plus tard

 
Les derniers Assassins creed.
Le dernier tomb raider.
Le dernier métro Exodus.
 
Tout ceux là ne tiennent pas les 60 im/s constant sur un i5 3570k a 4,4 Ghz... j’ai pas testé autre chose. Pour ma part je viens de passer du coup sûr un i5 8600k c’est maintenant tres large !!

ok merci

je vais avoir l'occasion de tester tomb raider
assassin creed ce n'est pas ma tasse de thé

Sinon j'ai passé le 2400 qui monte tout le temps à 3.4ghz en turbo des qu'il est sollicité sous watercooling cette semaine

Impressionnant comme il chauffe ce cpu
en repos c'est gentil genre entre 28 et 30
par contre sous occt en small ( pour le faire chauffer le + possible)
il monte instantanément à 48-50  

95w de tdp en même temps

bon c'est bien mieux qu'en air cooling ou il montait facilement à 70 voir un peu + avec le même test

Et bien moi je suis très content de mon i7 3770k à 4,8 GHz couplé à une RTX 2070 msi gaming qui tourne entre 2040 et 2055MHz.
Mes jeux tournent niquels et au final quasiment pas de cpu limited.
Le top avec mon full HD 144Hz, parfaitement bien exploité pour le coup!

 
ah ben oui la c'est un couple de folie
 
n'ayant pas d'écran 144Hz  
je trouve que le i5 2400 s'en sort très bien pour alimenter la 1060 6go
 
j'ai pu tester tomb raider ce n'est pas a 60fps constant sur ce jeu  
mais bon ça tourne quand même confortablement tout en ultra  

 
Si tu fais le test intégré ça descend quand même bcp autour de la fontaine dans la première scène et dans le village à la fin !

 
tant que c'est dans le test ça ne me dérange pas tant que ça

 
Pas faux    
 
Après ces scènes sont aussi dans le jeux tu verras !    en pire...
 
Perso j’ai vraiment du mal lorsque ça descend en dessous des 60im/s...

ça donne ça chez moi
après tu as une meilleure carte graphique que moi aussi

pour le budget que j'ai mit dans la machine je ne vais pas trop faire le difficile
depuis le temps que j'avais une config inutilisable
je re découvre les joies d'avoir un pc qui marche fort

Sur console c’est 30im/s pour une qualité moins bonne, donc c’est très bien    
 
L’important c’est de se faire plaisir

Perso j ai aussi des jeux comme bf1, ring of elysium ou encore Planet Coaster qui met à l agonie mon 2500k à 4.5

Mais aussi les 2 dernier assassin creed

Quand j'avais mon i5 3570k ça souffrait aussi même à 4,8GHz mais plus aucun soucis avec un i7 3770k. L'HT fait du bien dans ces jeux là maintenant...

Pareil, j'ai changé mon 2500k par un 2600k o/c à 4.7ghz pour 80€ l'année dernière
 
Je suis reparti pour Zen 2 voir Zen 3...
 
1080/1440p@60fps easy
Je ne joue pas à des FPS ultra rapide, Métro à 60fps ça me va  

j'ai fait le choix aussi de changer mon 2500k qui montait à 4,9/5ghz pour un 2600k actuellement à 4.4ghz. J'essayerai de le monter à 4.8ghz quand j'aurais un GPU qui le mettra à mal, pour l'instant ma R9 280x et l'écran 1080p/74hz le chatouille à peine.
 
Je crois même qu'il va rester encore un moment si je passe en 4K/60fps, voire 1440p/144hz, même si je perds 30 fps

L'avantage c'est qu'aujourd'hui même si le très haut de gamme est hors de prix, il reste centré sur les grosses résolutions, donc même avec un vieux CPU et peu de budget sur le GPU on est quand même peinard pour jouer en 1080p @60fps

Sans dénigrer quoi que se soit de cette génération, le « peinard » est un peu excessif   !!

Peinard sur du 1080 à 60 fps bien sûr que si^^
Mon i7 3770k n'a pas de mal à tenir les 144 fps dans pas mal de jeux avec ma rtx 2070. Franchement le seul jeu où je le vois brider un peu, c'est gta5. Et encore un 8700k à 5GHz est limitant aussi sur ce jeu du moment que tu as une 2080/2080ti.
Sur les battlefield quasi pas de limitation, sporadiquement Le gpu tombe à 96-97% d'utilisation au pire donc trop peu pour dire que c'est du cpu limited.
Après je joue pas aux assasin's creed, je n'accroche pas avec cette licence et pareil pas bien optimisé niveau cpu ce jeu.
Après dans les 98% d'autres jeux que j'ai bah je suis super bien en 1080p 144Hz alors je suis vraiment plus que peinard pour du 1080p 60Hz lol.
Franchement j'ai à ce jour aucune raison de changer mon processeur. J'y gagnerais pas grand chose

Paladin, reprend sa phrase : « avec un vieux CPU et peu de budget sur le GPU on est quand même peinard pour jouer en 1080p @60fps »
 
On parle de i7 >4,4ghz couplé à du Turing....
 
A nouveau mais un i5 3570k a 4,4 GHz ne tient pas les 60 im/s dans pas mal de nouveaux titres. C’est pas injouable, mais par moment ça descend en dessous... on supporte ou pas    
 
Le problème c’est que même en faisant des concessions sur les options graphiques, ça ne suffit pas pour garder ces 60im/s
 
La je parle des derniers jeux testés : assassins creed, Tomb Raider, métro exo...
 
Il ne faut pas en faire une généralité mais les nouveaux jeux et certainement les futurs proches vont nécessiter plus gros.

je verrais si je tombe sur un i7 un jour a bas prix

la je viens de faire une session de SOTR
certes ça descend par moment a 45 fps on va dire en gros , je ne fais pas que regarder les fps non plus

Ultime upgrade pour ma plateforme Sandy Bridge, passage à 16Go de ram, 8Go acheté à  très vil prix

J'attendrai Zen 3 maintenant  

Euh tu veux dire Zen 2 ? Car moi j'attends bien Zen 3 voire plus

j'ai 12go de ram

pour l'instant dans les jeux j'ai du atteindre 6,7go maxi tout compris
en 1080p tout en ultra
c'était sous tomb raider

oui j'ai prit 20€ en 2x4go pour monter la config en + des 2x2go que j'avais déjà sur mon autre tour

mais je m'attendais quand même à voir + de ram utilisé dans les jeux
après c'est peut être parce que je ne joue qu'en 1080p ?
sue la plupart que j'ai testé je dépasse jamais 6go tout compris

Tout en High/ ultra ?

oui
j'ai les stats sur l'écran du g15 en jouant

Je verrai pour ma part la semaine prochaine :-)