Reprise du message précédent :
Il m'arrive quelque chose de bizarre avec ma conf sandy.

J'arrive, j'essai de démarrer le pc, et la le bouton ne donne rien, il ne démarre pas l'alim...

Bizarre je me dis, je verifie que mon alim fonctionne (en mettant un fil entre le fil vert et noir de l'alim), et elle marche.

Bon, reset cmos, la le pc part, mais ne boot pas, je vire 2 barrettes de ram, il boot ouf.

Si je mets les 2 barrettes, il ne détecte plus la ram et reste a 8go...

j'intervertirais bien les slot, mais mon gros darkrock me bloque la barrette du port 1, et pas envie de le démonter.

Une idée de ce qui a pu arriver ? mes slots sont morts ? mes barrettes ont rendu l'ame ?

Sachant qu'il a parfaitement fonctionné hier bien sur.

Edit : j'ai trouvé, pile HS, quel con

J'ai un Core i5 3570k, j'envisage un remplacement de ma 970 par une 1070, est ce que mon CPU va limiter cette nouvelle CG ?! MERCI.

Non sauf si tu comptes jouer en 1080p à plus de 60 im/s

Bonsoir pourriez vous me dire si cela vient de mon 2600k que m'a carte graphiques monte jamais à 100% en jeu  
 
C'est une gtx 1080 est mon processeurs est oc à 4.6

Quel jeux? Quelle résolution ? Vsynch on ou off ? Quelle fréquence pour l'écran ?

Cela dépend des jeux, résolution etc

Suivant les jeux tu en as qui sont plus CPU dépendant que GPU (ARMA 3 par ex meme si le GPU a son mot à dire)
Watch Dog 2 en Haute résolution pourra mettre ta 1080 à plat
L'O/C du proc suivant les jeux n'est pas obligatoire (BF4 par ex ne tire au max que 80% d'un I7 2700k (ou 2600k)
etc

 
Bonsoir ma résolution de actuelle est en 1080p
 
Mes jeu sont ghost recon  
gta5 en mod redux  
 
No man sky  
Forza horizon 3
 
Rust  
 
Watch dog a fond sa me la mes à genoux 30 fps max
 
Je pensez à passé à 5ghz mon processeurs prend mais s ne les hyper treading  
 
Si je désactive je perd en puissance  

Installe msi after burner et met l'overlay CPU/GPU usage pour voir si ton CPU est à 100% ou pas.
Après essaye en DSR 1440p , ça devrait mettre ta CG à 99%

salut    
 
je voulais un avis sur ma config, j'ai actuellement un i5 2500k @4.2ghz avec une gtx970 et je joue en 1080p et je suis cpu limited sur certains jeux en high (bf1, wd2, battlegrounds...)
Vu le prix des i7 7700k et le fait de devoir changer toute ma config pour un gain de perf pas terrible, je voudrais juste upgrader mon cpu en restant sur du 1155. Vous me conseillez quel cpu pour un bon rapport prix/perf ?  
 
 

passe en 3770K d'occase

 
comme je le dis souvent, j'ai eu un 3570k vs 2600k , sur des jeux style BF4 (En multi) la différence était important en fps max et moyenne fps
 
Revend ton 2500k --> prend un 2600k/3770k en occasion  
 
investissement 50€ avec la vente+rachat

Ok merci pour vos réponses, je vais voir ce qui se passe sur le marché des 3770k

 
Bonjour,
 
g-Like tu dispose d'apres ton profil d'un chipset p67 sandy bridge qui est compatible avec un i7 2600k ou 2700k.
Sauf erreur de ma part le 3770k est compatible uniquement avec le chipsets ivy bridge z77.
 
 
 

J'ai un Z68 avec un i7 3770 en tout cas, j'ai juste du mettre a jour mon bios.

Pareil si ce n'est que mon bios était déjà à jour

 
Merci je viens de vérifier du coup.
Et en effet via une mise à jour du Bios c'est compatible Ivy Bridge  

 
What?
 
Moi qui suis passé d'un 2600k @ 4.4 à un 7700k, je peux te dire que le gain est bel et bien réel, alors un 2500k...

 
Bonjour j'ai essayé de faire se que tu m'a dit cela donne  
 
54% pour le cpu  
 
75% pour ma carte graphiques  
 
Sauf dans ghost recon je tourne
 
Cpu 97%
 
Gpu 86%
 
Avec un dsr en 1440p
 
En 1080p
 
Je suis en utilisation Plus base  
 
Cdt

Etonnant avec BF4...
Avec un 2700K, en uncore, pas d'O/C,  je n'ai jamais réussi à dépasser en max les 80% en taux d'occupation CPU. Bon évidemment je ne joue pas en Ultra et j'ai quelques réglages dans le fichier de config de BF4, mais ce n'est pas ce jeu qui va mettre à terre un I7 2600K (Arma 3 je le conçois par contre)
Dans BF4 c'est surtout la carte GFX qui est sollicitée

A noter que sur ma config Asrock Z75 Pro3, j'ai gagné quelques FPS par rapport à La gigabyte en Z68 Pro

Et pourtant...

 
Le gain vaut-t-il les 400€ de CPU + 150€ de CM + 130€ de RAM - la revente de l'ancien matos, disons 150€ pour gagner en moyenne 20% ??
 
Vraie question.
 
(De mon coté, je ne trouve pas)

Un 2600K à 4.4 ? T'es mal tombé . Un 2600 c'est 4.8K à la base

 
 
Hello 4.8 ghz à quel voltage max stp je dispose de se processeur est je suis à 4.6 actuellement j'ai essayé de le monte à 5ghz il les tiens mais sans lhyper tread
 
Si je fait sa je perd en perd en jeu ou pas cdt

Un truc genre 1.38V

 
 
D'accord merci je vais essayer sa demain pour 4.8
 
 
La je suis à se vcore pour 4.6

Et j'ai un ivy qui tourne à 4.7 à peu près au même VCORE

Le truc c'est que c'est sur la même CM parce que j'ai malencontreusemetn grillé une superbe ASROCK FATAL1TY

Du coup j'ai dû rétrograder mon 2600K sur une Z77P-D3 achetée chez ALI à 4.5GHZ .

Perso oui

 
Le gain moyen dépasse les 40% et heureusement quand on le compare au 2600k qui date de 2011 ( 6 ans ).
De plus, sous Watch dogs 2, j'ai presque doublé mes fps. Peut-être que ce jeu est plus dépendant du proc que d'autres mais quand même.
Donc perso, vu le gain global, perso je ne regrette absolument pas mon upgrade.
 
 

 
Je n'ai jamais dit que j'avais poussé l'o/c à fond non plus hein et de plus, tu as vu ca ou que "la base" c'est 4.8?    
Je l'avais testé vite fait stable à 4.5 ou 4.6 je sais plus ( pas testé plus haut ) mais je ne voulais pas trop pousser sur le vcore alors je me suis contenté de 4.4 @ 1.325v de mémoire.
 

Deep95  :
 
https://m.hardocp.com/article/2017/ [...] c_review/4
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-4-g.html
 
À fréquence égale en jeux cest 20% d'écart.
Si tu joues à 60 im/s pas de différence entre un Sandy et un kaby dans 99% des cas.
 
Après l'important c'est d'être satisfait de son achat. Ca semble être ton cas donc tant mieux

Faut pas se leurrer, c'est totalement superflu et inutile en pratique, maintenant, faut se faire plez dans la vie .

Je parle des conditions dont on parle plus haut : en jeu et @4.4Ghz (sur les deux CPU). Je maintiens que la différence est ténue en moyenne. Il y a bien sûr des jeux comme watch dogs 2, Crysis 3, etc. qui tirent profit, d'autres pas du tout où c'est surtout la carte graphique qui fait le job.

La différence existe, tout de même et à chacun d'arbitrer. Est-ce je suis prêt à dépenser 500 boules pour en moyenne +20% dans mes jeux ?
On peut retourner la question aussi : vu que je joue à des jeux qui tirent profit de ces nouveaux CPU, (donc >20%) ai-je intérêt à changer de config ?

Y a pas de réponse toute faite.

Inutile, je n'irai pas jusque là, je trouve que c'est cher payé.
Je ne me vois pas changer ma 980ti et payer 500 boules pour avoir +20%. +50%, je commence à réfléchir. +70, je change si j'en ai les moyens. Après j'ai pas envie de forcer tout le monde à raisonner comme moi, si t'as envie de renouveler à +20% et que ça ne t'oblige pas à bouffer des pâtes à chaque repas, pourquoi pas.

Déjà à quelle fréquence (ips) tu joues ? Parce que si cest pour jouer à 60 im/s !!!

J'avais un 2600k@4 je suis passé à un 7700k@4.8, j'ai gagné 50% de perf avec une 1080.
J'ai même plus de perf en 1440p maintenant qu'en 1080p avec le 2600k.

Ton 2600K serait à 4.5 (normalement ils y arrivent presque tous facilement comme les 7700K arrivent à 4.8) , tu n'aurais gagné que 35% déjà
 
Et puis le coût de tout ça bordel ...

Ouais je l'avais pas trop poussé j'avoue, mais 35% tu les gagnes aussi sur les FPS min.
Après oui ça a un petit coût de 500/600€ mais c'est identique si tu passes d'une 1080 à une 1080ti quasiment.

 
En moyenne, même à fréquence égale, d'après ton lien, c'est plus ou moins 25% de perf en plus ce qui est loin d'être d'être négligeable.
Après non je ne joue pas à 60 fps, merci le 144hz et surtout la g-sync. ^^
Et même si tu bloque à 60 fps, avec le kaby tu aura nettement plus de chance de tenir un 60 fps contant qu'avec le Sandy.
 
Maintenant c'est un peu idiot de comparer à fréquence égale. Faut comparer déjà d'une, stock vs stock pour voir le gain réel car tout le monde n'a pas l'envie de s'emmerder / le besoin / les connaissances pour faire de l'o/c.
C'est un peu comme si tu me disais que ta voiture de 200ch reprogrammé en 250ch marche ( presque ) aussi bien que la voiture de ton voisin qui en fait 250 d'origine alors que s'il lui aussi la faisait reprogrammer, elle en ferait 300.
Et toujours selon ton lien, qui parle des 6600k et 6700K ( et non pas des 7700k ) le gain moyen à fréquence égale en jeux 3D est de 26% ( en DDR4 ), alors imagine si on o/c le Kaby.
 
 
 
 
Heu si, tout les jeux en tirent profit, certains plus que d'autres même si certains dépendent plus de la carte graphique que du processeur.
Et comme dit juste avant, le gain moyen à fréquence égale est de 26% en jeux ( ddr4 ), soit 1 quart de puissance en plus et davantage si tu o/c ton proc, ce qui n'est pas rien!
 
Et le pc n'est pas fait que pour jouer, tout ce qui est logiciel en tirent profit aussi.
 
 
 
Après c'est vrai que cela a un certain coût. La revente de mon ancien matos m'a permis de réduire la douloureuse. Je rappel que stock vs stock, le gain moyen est de 42%
 
http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] /3647vs621
 
Après tu peux me dire qu'on peut o/c le 2600k pour réduire l'écart, c'est vrai mais n'oubli pas que tu peux aussi o/c ton 7700k.
 
 

 
"Que 35%" c'est déjà énorme, 1 tiers de puissance en plus. Et puis il faut savoir revendre ton ancien matos avant que cela ne perde trop de valeur ou que cela ne devienne invendable afin de réduire le prix de l'upgrade.

Si tu joues à 144hz ok ton 7700k sera utile
 
Maintenant pour jouer à 60hz que tu ai un 2600k ovck ou non ou un 7700k il n'y a aucune difference dans 99% des jeux...
 
Je n'ai pas joué à tout et loin de la !!! mais witcher 3, tomb raider risen, deus ex ou encore bf1 en solo cest 60im/s constant avec un i5 3570k underclocké a 3,6 ghz !!! si ca passe en dessous cest le GPU qui ne suit pas...

Réveille toi topic
 
Utile d'ajoute un second ventilo a mon Dark Rock Advanced qui refroidit un 2500k OC (+/- 70° en utilisation intensive@20/25° dans la pièce) et qui refroidira peut être un 3770k OC svp ?

J'ai enfin commandé de quoi décapsuler mon 3770k. 10°C de moins, ce serait déjà bien. J'ai envie de le pousser au max sans remplacer le ventirad.

Je viens de décapsuler une nouvelle fois mon 3770K pour lui appliquer de la conductonaut sur le die et sur l'IHS et le résultat est hallucinant !
Avant j'étais à 4.5Ghz à 1.20V et 75-80 degrés en charge, maintenant j'ai réussi enfin à le passer à 5Ghz.  
Je suis en train de chercher sa tension minimale stable en charge, mais déjà autour des 1.42-1.43V, le core le plus chaud en charge est à 65 degrés !  
A présent mon boitier est un openframe TT Core P3, donc les températures sont plus basses que dans un boitier fermé.
 
En tout cas je recommande l'opération, ça en vaut vraiment la peine !

C'est le 2ème décapsulage du CPU ? T'avais mis quoi comme pâte précédemment ?