Reprise du message précédent :
après, pas sur qu'on parle de cpu limited à ce niveau là, à moins que tu ai un écran 100/120Hz ou 3DVision
 
mais même limité à 79FPS c'est plus que décent

 
 
la charge GPU varie de combien à combien?

En 1080p/60Hz ?

 
Salut
 
Sur quoi comme moniteur, avec quels réglages?

Alors,
 
1080p sur un moniteur 60Hz le jeu en ultra sans V-Sync.
Mon jeu ne monte pas plus haut que 79fps, la CG n'est pas à 100% mais le CPU oui.
 
Ça m'interpelle dans le sens où je compte passer, dans un avenir proche, à un écran 1440p.
En 1440p je serait forcement limité par le GPU, mais est-ce que le fait que je soit déjà limité par le CPU en 1080p ne fera pas descendre encore plus bas ma limite GPU en 1440p ?

Et tu peux nous dire à quoi ça peut bien servir d'avoir plus de 60 FPS sur un moniteur 60Hz qui ne peut, par définition, pas afficher plus de 60 FPS même si la carte-graphique perd son temps à en calculer 200??
 
J'imagine que tu as mis "tout à fond" aussi, y compris l'antialiasing (anticrénelage)...

 
A rien, sauf que je vois plus loin que le bout de mon nez si tu avais correctement lu le post juste au dessus mais merci pour ta remarque avec une pointe de désobligeance, ça fait toujours plaisir    
 
Et tu imagines mal  

Ouai, ben à force de voir ce qu'on voit sur les forums d'assistance informatique on s'imagine tout et le plus souvent "au pire"
 
Maintenant, sauf erreur de ma part, The Witcher 3 colle +/- n'importe quel processeur à +/- 100%...

alors si tu monte en 1440p ton cpu ne sera pas plus limitant, la limite est en nombre d'image par seconde (les calculs physiques, l'ia et tout ça est invariable)
 
donc en 1440p tu sera au max à 79 fps si ton gpu le permet mais pas en dessous parce que ton cpu est un peu "light" mais tant que tu reste sur du 60hz même en 1440p ton cpu n'est pas un problème

 
Oui plus le temps passe plus je me dis qu'un 1440p 60hz sera plus que bien.
D'accord donc en gros si j'ai bien compris le CPU limite à 79fps, peut importe la carte graphique et la résolution, il limitera toujours à 79fps ?
Si c'est ça, ça me rassure.
Je pensais que sur une résolution plus haute, la charge sur le CPU aurait été encore plus importante et donc aurait baissé cette limitation de framerate.

Diminue tes réglages graphiques, tu verras bien si ça monte au dessus de 79-80FPS.

 
Ça montera surement je ne sais pas (je suis au taff) mais ce que je retiens c'est qu'à 79fps avec les réglages actuels mon CPU est à 100% de charge.

 
si ça monte, t'es pas cpu limited, tu as cherché les bench de sortie de la 1070 voir si les testeurs avaient de meilleurs chiffres que toi?

 
J'ai pu voir des bench mais avec du 6700K. ça tournais autour des 90fps il me semble sauf erreur de ma part.

La carte n'est pas "CPU Limited", le jeu tourne peut-être avec quelques FPS de moins qu'avec un CPU plus récent, mais le CPU à 100% à 3.9 Ghz sur The Witcher 3, j'aurai tendance à dire qu'il y a un PB quelque part. J'ai aussi un i7 3700K et une 1070, et je n'ai pas ce pb...
 
Bizarre ça...  

 
4.50Ghz et c'est un 3770K.
Bah si je suis ce qui est expliqué dans le topic CPU Limited ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7927_1.htm ), ma carte monte à 79fps max et je suis à 100% d'utilisation du CPU à ce moment. Je suis donc CPU limited.
Ou alors qu'on m'explique ce que j'ai raté.

Ce que je ne comprends pas, c'est que mon CPU, le même que le tiens, à 4Ghz, ne monte jamais à 100% d'utilisation avec ce jeu ni avec aucun autre, et que j'ai aussi dans le même ordre de grandeur de FPS...  
Il faut que je refasse des essais...

Avec quoi vous regardez la charge cpu? le gestionnaire des tâches de windows affiche beaucoup trop....

 
Va savoir après je peux faire une video au besoin  
Mon PC est régulièrement entretenu donc pas de parasite qui influerai sur les perf.

 
CPUZ, HWMonitor, l'écran de mon clavier et le gestionnaire.

Non, je confirme, The Witcher 3 n'est pas CPU limited avec un i7 3770K@4.5 Ghz, si l'occupation CPU monte à 100% avec, je pense que ce n'est pas normal...
Il faut chercher pourquoi ailleurs...
Sur ma machine actuelle, celle dans laquelle est la GTX 1070 MSI, un des deux CPU (un bi-xeon) est utilisé seulement par le jeu, et encore, pas tous les coeurs, et pas à fond, 9-10% d'utilisation pour un Xeon E5 2670 @ 3 Ghz, ce qui n'est pas l'idéal, mais fonctionne tout de même très très bien pour les jeux, (et permet quand même d'atteindre 16000 au score 3DMark Firestrike). La GTX 1070 par contre elle est bien chargée à 100%, ce n'est donc pas le CPU qui limite ici!

 
Bah écoutes voici un screen :
 
Chaque fois que ça tape les 79fps, ça tape les 100% d'utilisation CPU.

Là ton proce est un chouilla au dessus de 75% et ta cg est à 99%

 
Non, si tu regardes sur HWMonitor le CPU tape le 100% quand il atteins les 79fps.
Idem pour le gestionnaire.
 
La CG aussi d'ailleurs effectivement...

   
Je ne mets pas en doute ta parole... c'est juste qu'un jeu qui charge un CPU rapide comme le 3770K overclocké à 100%, même un gros jeu comme The Witcher 3 me laisse perplexe... Je n'arrive pas à charger mon CPU autant avec ce jeu.
Tu as mis tout au taquet je suppose? (moi aussi ou presque, c'est pour ça que je ne comprends pas...)

 
Bah tout au taquet oui à part du tri.
J'ai viré le V-Sync, l'AA est à x4, j'ai viré le blur... j'en oublie  
 
Après hormis ça le PC fonctionne impec.
 
Dans l'absolue et en pratique ça ne me dérange pas du tout, mais ça m'interpelle pour quand je passerai sur un 1440p.

Je viens de tester tout à fond, carte overclockée comme la tienne, The Witcher 3 lancé sur 4 coeurs seulement au lieu des 16 des 2 CPUs, framerate un peu plus bas que toi, mais quand j'atteinds 80 FPS, le CPU est à 17-20% *maximum*, et c'est un Xeon Sandy Bridge EP, donc de la génération antérieure au 3770K...
Il y a un truc quelque part, c'est indéniable... mais quoi...?  

Y'a pas l'antivirus qui y mettrait du sien ?

 
EDIT: j’atteins bien les 79+ FPS en ville dans Oxenfurt, mais le CPU ne monte pas plus haut que 15-25%, pic très court à 36%, quand je remet la carte vidéo aux fréquences d'origine, rien à faire...
Vraiment curieux...  

 
Non, il se met automatiquement en mode jeu pour pas faire chier.
 

 
Dans les processus y a rien qui bouffe à part The Witcher 3, là pour le coup je sèche... Curieux comme tu dis  

 Pratiquement 2.1GHz en charge sur ta 1070 tu dois pas être loin d'une 1080

 
J'arrive à tenir les 2114Mhz en affinant. J'ai pas tester au delà de 8404Mhz pour la mémoire mais elle n'a pas l'air de broncher.

 
2 fois plus de pixel a afficher, ça va forcément mettre a mal le GPU, et prend un écran 144Hz au passage

 
L’intérêt d'un 144Hz alors qu'elle aura déjà du mal à taper les 60fps    
Niveau écran j'attends un 1440p, dalle MVA, G-Sync. Ce sera l'écran parfait  

Si je comprends bien toi aussi ça atteint de temps en temps 100% des 4 coeurs (soit 25% du total) ?
Ce réglage des 4 coeurs, c'est dans le jeu ou t'as joué avec l'affinité de Windows ?

bah 144hz t'aura moins mal aux yeux déjà ça sera plus confortable hors jeu.

Ca peut être lié au soft que tu utilise pour l'occasion (si il arrive pas a maintenir la fréquence dans le pilote ou s'il rafraîchit trop souvent le monitoring )

 
Mais je n'ai pas mal aux yeux en 60hz... Ce qui pique les yeux c'est le trop faible contraste des dalle TN et IPS surtout...
Après il n'y a aucun intérêt à prendre un 144Hz si un CG à déjà du mal à maintenir les 60ips, c'est de l'argent jeté par la fenêtre    
 

 
C'est à dire ?

certains logiciels pour l'overclocking des cartes graphiques depuis l'arrivée du turboboost ont tendance à manger plus de ressources et causer des instabilités du système totalement injustifiées (OC non validé avec le logiciel, mais qui étonnamment, fonctionne très bien une fois intégré au bios du GPU)

tu utilise msi afterburner, nvidia Inspector, EVGA precision (avec ou sans K Boost)?

je suis totalement d'accord avec l'histoire du 144Hz, si ton matos ne suit pas ça sert à rien, surtout qu'au delà d'une certaine fréquence (avec la synchro V) tu ne verra absolument pas la différence puisque la fluidité sera assuré (si ton 60FPS est constant)

 
Non, jamais le 100%, que ce soit sur 4 coeurs ou autre.
Pour régler les 4 coeurs, j'ai créé un raccourci comme ceci:
cmd.exe /c start "The Witcher 2" /affinity FFFF "x:\chemin de l'exe\witcher2.exe"
 
Le principe est simple: pour activer un coeur/des coeurs, ils faut écrire un nombre binaire: 0 coeur désactivé, 1 coeur activé, comme ceci:
-Pour 4 coeurs: 11111111 (1 pour le coeur physique, 1 pour le coeur logique hyperthreading, avec le 1er coeur à droite dans le nombre). Pour désactiver les coeurs logiques, donc l'hyperthreading il faudrait faire 01010101, de façon à ne laisser activés que les coeurs physiques je pense.
Dans mon cas, pour activer les 32 CPUS, il faut mettre 32x1, et ensuite *convertir en hexadécimal*, hFFFF c'est b11111111 en binaire.
Il est possible de cette façon d'activer ou non un coeur spécifique sur le CPU que l'on veut en faisant des chose du genre:  11001111000011 et en convertissant. Avec plusieurs CPU, les 16 premiers 1 en partant de la droite représentent le 1er Xeon et ses 8 coeurs physiques et logiques, et les 16x1 suivants le 2ème CPU. Je viens d'essayer 01010101 pour The Witcher 2, et ça marche, dans le gestionnaire des tâches, on voit bien les 4 premiers coeurs du 1er CPU utilisés sans les coeurs HT. Pratique. Ca évite de passer par MSCONFIG et de rebooter à chaque fois.
 
Vous pouvez faire la même chose avec 1 seul CPU et affecter de cette façon 1 coeur spécifique à une application plutôt que de passer par le gestionnaire de tâche, qui implique que l'application se lance avant. Dans mon cas, The Witcher 2 ne se lance pas avec tous les coeurs activés, je suis obligé de créer un raccourci.
J'espère que c'est assez clair comme explication.

 
Un 144Hz gsync, l'écran s'adapte automatiquement a la vitesse de la carte vidéo, en tout cas si la carte vidéo arrive a monter a 30fps, en gros, a un moment T, si ta varte vidéo sort 80fps, l'écran rafraîchira a 80hz.
 
En bonus les écrans sont maintenant flicker less, donc le rétroéclairage est fixe et ne clignote plus, c'est bien bien plus reposant pour les yeux.