Reprise du message précédent :
http://www.pcworld.fr/2012/03/01/m [...] mpaign=rss
 
WTF
 
http://wd.ch-img.com/1228895-intel [...] g3MzU=.jpg  
 

Tous les procs changent de fréquence dynamiquement en idle alors pkoi en faire tout un flamby avec la "super feature" de diminution dynamique à 800 MHz??

pour indiquer qu'ils passent à 14w à 800mhz c'est tout(en "full" ).
 

De nouvelles Asrock en Z77, l'Extreme6 , et deux Fatal1ty :
                                           

Niveau tarif, Asrock est resté compétitif où ils ont pris la grosse tête ?

Ils se positionnent toujours comme les moins cher, par principe, même si c'est d'un euro.

Autour d'MSI avec la Z77A-GD65 .

aaahhh les mobo commence à se montrer ... ça c est bien
 
cebit powwaaaaaaa

Elle doit être chère avec ses selfs 'tout_or'  
 

 
 
l'or c est tout pourri ..... faut du platine  
 

Moi j'ai une alim en platine 80+

Pour un usage courant (bureautique, surf... Je ne joue pas), un dual cœur HT c'est assez, ou le 4 cœurs apporte un confort ? Dans mon cas le quad me parait oversized...
Sachant que je souhaite un HD 4000 (pour le garder longtemps, et pour la prise en charge de l'encodage/décodage sous Linux par le GPU via la VA-API) et que je souhaite un refroidissement passif :
Core i3-3225 55W (pas d'AES-NI ni de turbo boost) vs i5-3570K 77W.
Question subsidiaire : au final les dual cores desktop sortent bien en même temps que les quad cores ?

les core i3 ivy doivent sortir au moins 2 mois après les i5 et i7
 
sinon il y a le i5 3475S  qui pourrait être intéressant pour toi, moindre fréquence (coeff bloqué 29), mais 4 vrai core physique non HT
 
je dis ça car je connais pas du tout les qualité d'encodage video avec va api
donc si tu t'appuie surtout sur le gpu le i5 3475s semble le plus intéressant
 
si au final il s'avère que t utilise plus en encodage  les core cpu que le gpu alors vaut mieux privilégier par exemple la fréquence et les vrai core physique plus que des core avec HT
 
bref si le HD4000 est plus là pour du décodage que pour l encodage autant prendre un cpu avec HD2500  
 
http://www.hardware.fr/news/11986/ [...] -2500.html
 
si c est pour de l'encodage.... je maitrise pas le sujet VA API
 
mais sous windows j'ai pas encore trouvé mieux qu'un bon encodeur "soft" qui permet une double passe qui s'appuie sur la puissance de coreS cpu velu
à voir ce que va donner le quick sync 2.0 des ivy ou le soit disant vce de la mort qui tue sur les HD7xxx qu'on ne voit toujours pas en action sous aucun logiciel d'encodage

en fait la VA API c'est un encodage soft mais traité par le GPU et non le CPU.
C'est pas câblé comme quick sync
 
Quoiqu'il en soit je ne veux pas de carte carte graphique séparée donc HD 4000 est important pour moi pour la durée de vie de la plateforme que je vais choisir.
 
Reste la question : 2 ou 4 coeurs. Je m'oriente vers 2 sauf si qq1 me fait l'article du 4 pour mon usage...

13 i5 au total !
 
source

En voyant ce tableau ça me donne pas vraiment envie d'attendre la sortie du 3570K, j'ai autant me prendre un 2500K directement, non ?

t as en gros 10% d'ipc en plus, conso moindre, oc plus, nouveaux chipsets mobo avec des port usb3 natif, support triple screen, quick sync 2 (faut voir ce que ça vaut), compatible dx11, 16 lignes PCIe 3 au lieu de PCIe 2
 
bref à 1 mois pret, si tu part vraiment d'un q6600 autant attendre 1 mois quoi
 
après t es libre de partir sur un 2500k c est juste con d avoir attendu son remplaçant pour en acheter 1, le 2500k était moins cher l an dernier   avant l effet grosflop bullbouze et l euro qui boit la tasse  

ipc
 
Pour l'oc on à déjà confirmation ? Vu la finesse moindre on pourra moins monter en tension nan ?
 
Après l'IGP m'intéresse pas j'ai toujours une carte dédié, donc a part le meilleur oc le reste pour moi compte peu (surtout la chauffe vu mon futur cooling..)

 
y a pas un ivy qui a été chronométré au radar à plus de 7Ghz y a peu (bon pas en air certe)

AES-NI si on chiffre pas ses partitions, ça sert à rien ? (je suis sous Linux)

Bonjour,
 
Dommage qu'il n'y en est pas plus avec de HD4000 ... Ça va vite limiter mon choix !
 
Sinon sans parler OC, savez-vous si le sandy ou Ivy profite du dual channel niveau nombre de barrettes ou c'est de l'histoire ancienne (liée dans le temps au northbridge) ?
 
Merci

si j ai bien pigé la question oui y a le dual channel sur sandy et ivy
 
sur s1366 y a jusqu'à du tri channel, et sur s2011 jusqu'au quad channel

Singapore Retailers Begin Quoting Prices for Ivy Bridge + 7series Motherboard Bundles ! :

A priori, la révision finale serait la E1 pour Ivy selon EXPreview.

Espérons que les test en O/C ont été effectués avec la version E0

Ptdr d' émoticone!! XD
Euh du coup IB reviendra plus cher a l' achat que SB??

bien content de recevoir mon 2600k d'occaz... car si les prix sont ceux cités, aie!

C' est vrai....

Hum c'est peut être simplement les prix de lancement, et d'après ces prix en gros, le prix d'un 2550k=3570k et 2700k=3770k en prix.

Pour remplacer mon SB 2600K qui prends juste 4.4Ghz en w/c, je me demande si je vais pas prendre un IB

sur une P67 Gd65 bien réglée ça fait mal
 
Surtout que je dois mettre 1.31V au cul, à 4.5 ça tient pas et si j'augmente la tension ça chauffe trop (70°) et ça tient pas

c'est le 1er 2600K que je ne voit pas passer au dessus de 4,5Ghz...

à 4.5, je me prends des BSOD, pourtant la RAM est cadencée à la même fréquence.
Je devrais ptetre essayer 4.6

refroidi avec quoi?
t'as essayé avec une autre mobo (car MSI, j'utilise pas perso, fanboy ASUS ^^)

Pas envie de changer de mobo rien que pour ça
puis cette MSI est très bien.
Thermochill 360 (faible FPI et épais) et 120 docpro, avec un SLI de 570.
/HS on contiue section O/C

Tu dois avoir le pire SB de France. Pas de bol  

En même temps, un truc qui rame à 4,4 rame aussi à 4,8...

C'est juste pour le principe

ça à l'air de passer à 4.6GHz là (mais à 1.4V ]

Et sinon c'est quoi la protection de survitesse ?
Edit, non passe pas.... wtf.

Si ça chauffe bcp t'es sure d'avoir bien monté le WB ? Parce que ces temps (70°C) la je les ai a 4.7Ghz en aircooling moi...

Sa config est assez chargée (CPU et SLI) et elle a l'équivalent d'un 480 pour tout refroidir à priori. 70°C ça me parait aussi un peu élevé mais possible (fonction de la vitesse des ventilos, intégration des rads). Après s'il n'y a que le CPU dans le loop, la temp' n'est pas normale effectivement...