Reprise du message précédent :
 
En single thread, avec le Turbo, t'as le 2600K à 3,9GHz... avec les ~20% en clock-to-clock architecturaux, au minimum on peut tabler sur du 1,4-1,45x plus rapide dans le moins bon cas de threading.
Avec 8 thread, là c'est 3,5GHz et avec les 10% de l'HT en plus en clock-to-clock on va flirter avec les 2,8-2,9x.
 
On ne va pas faire le calcul pour 2 et 4 thread, mais bon le potentiel est là...

Et par rapport à mon Q9550 @4.11
Je dois changer quand?
 

Me semble qu'il ya toujours une baisse des procs intel courant Avril de chaque année non ?
toujours pas de date officielle quant à la baisse cette année ?
Merci

Là question se pose moins avec un C2Q qu'avec un C2D. Néanmoins, de ce que j'ai pu tâté, même un 2500K sans o/c aurai pas de mal a concurrencer ton C2Q o/c jusqu'à l'os...
 
Mon portable est jusqu'à 1,5x plus perfs en FPU que mon PC de bureau, et qu'a 0,9x en entiers. Ça reste super quand mon pense que c'est 3,60GHz/FSB1600/DDR2-800 CL4 vs 2,60GHz/DDR3-1333 CL9...

Oui mais y'a pas de turbo azimuté sur 775

Test • Faut-il overclocker son Sandy Bridge pour jouer ?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ouer-.html

@ méditaÿ

Pour info je tourne avec mon 2500K @3Ghz (soit un 2400) pour 1V quasi en passif

Tout les jeux passent tranquille

Aucun intérêt de le mettre @4.7 voir 4.9Ghz soit son max.

L'histoire se répète

On va arriver avec des tests où on déterminera s'il faut allumer le PC pour pouvoir jouer au Démineur.

pour le jeux  pas besoin d'overclock, par contre pour le montage Video HD , c plus que necessaire

 
Ce type d'essais devraient etre interdis aux athées des jeux vidéo sur Pc
 
   
 
 

 
Utile pour gagner du temps oui, nécessaire non

Ben oui, ni GTA 4, ni FSX que tu jeu GPU limited. Fallait pas s'attendre a autre chose...

z'avez pas une ptite idée ?

Ce n'est que mon avis mais je vois plutôt un réajustement des tarifs à la sortie de Bulldozer(en fonction de ses perfs).

Espérons une vraie réaction d'Amd car Intel nous prend en otage et ces changements de sockets a chq changement de proco ça me gaaaAve!!! J'ai un 2400 que je peux même pas Oc en plus, ces K et non K c'est de l'abus ça aussi! (je repete avt qon me fasse une reflexion, mon SB 2400 je l'ai eu à pas cher!)

Pourquoi t'as pris ça ?
 
Fallait prendre un modèle K si tu voulais OC, et tu le savais très bien  

C'est pour ça qu'il répète qu'il l'a eu à pas chez

Même à pas cher, j'aurai pas pris.
Le 2500K montre autrement plus haut et il était certainement au courant.
Oui, Intel segmente comme il l'entend vu la concurrence (ça craint d'ailleurs) et il le savait ...  

J espère aussi qu amd va poutrer, histoire de mettre de la concurrence et donc des tarifs ou une politique de sockets autres.
 
Mais bon, au final on ne sait toujours rien des perfs.

Jen ai marre de me justifier lol heureusement Pour vous que je m'appelle pas W....    
 
J'ai touché mon CPU à 144 euros tout compris, boite facture,ca ma fait un upgrade a 20 euros sur le CPU, et puis si yavait pas eu de CM a changer je me serais pris direct un 2600K hein! Le 2500k était entre 200 et 210 euros au moment de l'achat de mon 2400 pour rappel!
 
Puis patienter avc un 2400 2 ou 3 mois c'est tres loin d'etre la mort dautant quil fait dejà beaucoup mieux que mon ancien I5 750@3,8gz...(3000 points de plus pour mon cross de 6870 c'est plus parlant non?)

Slt à tous.
 
Pouvez vous me donner la température du I7 2600K avec le ventilo d’origine en idle et en charge.
 
Merci

Bonjour,
ça dépends, s'il y a du vent...
J'ai un 2500 avec le radbox et en idle, là maintenant sur le forum, c'est à 35°C, ventilo vers 1050RPM, le 2600K ne doit pas faire bien au dessus, sauf overclock, mais de toutes façons ils tournent à basse fréquence dans ces conditions.
En full, avec prime95, ça dépends aussi comment est régulé ou pas le ventilo.
Avec une carte Intel de chez Intel ça se stabilise vers 77°C avec 1600RPM environ près une pointe à 80° le temps de l'inertie.
Si tu fais tourner plus vite ça doit descendre encore un peu (et commencer à s'entendre...).
Mais tout ça dépends aussi de la temperature ambiante dans le boitier...
Disons que entre 40 et 80° c'est convenable, après, si ça s'emballe durablement au delà de 85° puis  90° c'est trop, il faut penser à faire quelque chose.

Question: Pour un PC bureautique pour mes parents, ca vaut le coup de prendre un i3 2100 ?

Duron 1.6 ftw.

Hé oh ! Je les aime mes parents... J'leur caserais pas de l'AMD !

 
c'est même de trop....  

Oui.

Cool. Sinon il est pas trop bridé le H61 ?

Pas forcement, au moins tu mais pas 30 ans a booter. J'ai diviser par 2 voir 3 le boot avec un X25-V en passant d'un C2D X6800 au Ci7 2630QM donc bon... la puissance sert...

Si t'as pas besoin de SATA600 why not.
Franchement, pour une machine orienté bureautique c'est sans doute pas un soucis.

Juste un truc: c'est quoi booter pour une machine de bureau?

Une machine ça reste une machine...
 
Bah tu vois tu appuis le bouton "Alimentation" et t'attends le temps que Windows soit opérationnel...

Chez moi il l'est en 2 secondes, pourtant je n'ai qu'un poussif Q9550 o/c!

Faut arrêtez le pipo...
On parle de boot, pas de sortie de veille.

 
Ca sert a quoi d'éteindre un Pc ?    
 
 

 
Être éco-responsable ?    
 
Sans rire, je ne vais pas laisser mon PC tourner et faire office de chauffage, consommer de l’électricité (et donc de l'argent) inutilement et faire du bruit pour rien.
Et qu'on ne me parle pas de Suspend-to-Disk, c'était bien quand on avait 512Mo de RAM, mais avec 8Go de RAM, je met plus de temps à sortir de veille que de temps à booter le PC normalement...  

 
A consommer moins  

Perso mon pc met plus de temps a faire les check bios qu'a démarrer son os

la même sur mon mbp avec ssd quand je lance w7 lol

C'est quoi ça, Apple ils ont des UEFI en carton ?
Parce que booter 7 en moins de 2 sec j'y crois moyen... pourtant l'UEFI ASUS ou Dell que j'ai pu testé c'est 2 sec. dans le pire des cas qu'on le vois...

 
Perso j'ai une gigabyte, le temps de passer les 2 ahci ça prend 3 plombes