Reprise du message précédent :
Salut
 
Je vois plein de monde revendre leurs 2600K à cause du Batch, ça roxe pas etc.. heu 4.7 GHZ ça roxe pas ?
Bref j'voulais savoir s'il existe des boutiques en ligne qui fournissent le Batch et quel est le batch pour un 2600K qui roxe sa maman  
 
thx

 
Je pense que tu peux demander chez compumsa. Ils te diront celui qu'ils ont.
 
Mais par contre je ne pense pas que les boutiques l'indiquent d'origine.

+1 Envoie un mail à Compumsa et ils te diront ce qu'ils ont comme biatch

Oh merci je prends note, jamais commandé chez eux encore mais je vais les contacter, par contre savez vous quels sont les meilleurs batchs qui montent haut en OC ? Comme ça je peux leur demander s'ils l'ont  

ouais apparemment les semaines 39 c'est pas çà. Bon en même temps ils ont été les premiers servis
 
Apparemment amélioration a partir de la semaine 42. Je vous dirai ce que j'ai sur le 2500k de Grosbill. Probablement 47 au minimum.

Pas encore vu de L43 sur la toile en tout cas ...

vu sur OCM : L047A911 de Sined pour un 2600k.

Exact. Je viens de le voir. Merci pour l'info  

Clairement inutile de changer vu la résolution et si tu joues avec filtres.
Après y'a d'autres éléments, tels que l'O/C et euh, c'est tout

C'est des geek qui veulent gagner du vCore et 200Mhz pour faire des beaux screens

C'est ptetre une boutade, mais l'oeil capte du total fluide a partir de 30/35fps. Au dela c'est du pareil au meme... et la c'est surtout la CG qui joue, le proco moins deja....
 

Tain ca fait rêver:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2789885

Euh 30-35 FPS c'est loin d'être fluide, d'autant que tu dois parler d'une moyenne.
Donc tu peux avoir des chutes à 15-20 FPS voire moins.

Tu aurais dit 60 FPS ok pourquoi pas, mais là...

1.368 de Vcore pour 5mHz    

Clair que j'aimerais bien

Quel splendide underclock !  

10 core et 30mo de cache ?    
 
==> http://www.donanimhaber.com/islemc [...] eliyor.htm

 
Ton message laisse penser que tu es pratiquant    
 

En tout cas, ça reste frais le 2600k : entre 26° et 30° suivant les cores en idle avec un mugen2 revB qu'on n'entend pas!

t'as réglé ton mugen à combien de rpm mini ?

Lol pratiquant non, c'est juste une donnée. Apres effectivement qu'en t'as des chutes a 15fps c'est tout pourri. Je trouve juste assez naze cette course au fps alors que les constructeurs et editeurs feraient mieux d'assurer un mini de fps en plafonnant les cartes et jeux a 60fps plutot que de vendre du 100fps et que ca lague quand meme. Un peu comme les ecrans a 5 milllons de contraste pour une colorimetrie a chier, faut bien avouer le coté archi ridicule.

M'est plutôt d'avis que le VID renvoyé par Core Temp (1.40) est celui en vigueur (en faisant des tests perso, ça semble bien fonctionner avec ce logiciel), comme Chrisch le suppose.
 
Mais ça reste un excellent proco, 5GHz pour 1.40, c'est pas mal du tout  

Purement commercial, c'est plutôt le contraste autour de 1000:1 qui est intéressant et qui vaut quelque chose.

C"est exactement ce que je dis, merci d'avoir argumenter pour moi.
 
Apres, pour rester dans le sujet, avec un 9550 bien oc ca peut valoir un 2500 sur pas mal de points.

Comme quoi par exemple ?

 
Dans Crysis par exemple ?  

Bon bah 4.8 Ghz à 1,38v pour ma part (2500K). A 4.9 Ghz, j'arrive à booter mais Prime95 le fait planter relativement rapidement. 65°C sur les cores environ (RealTemp v3.67). Pas encore testé sur 24h mais sur 1 heure ça tourne.
 
Pour le 2600K, je ne vous le conseille clairement pas. L'hyperthreading ça fait chauffer et si c'est pour le désactiver (comme j'en ai vu certains), autant avoir un 2500K.

Ben, surtout que 4.9ghz c'est 2% de fréquence supplémentaire par rapport à 4.8 ... Et/mais surement pas plus de 1% de perfs réelles en plus ...
donc, bon ...

Le cache est toujours plus important sur le 2600, donc à voir selon les applications tout de même.

J'suis en train d'haluciner, j'viens de regarder la conso de mon ordi. J'suis passé d'une P5K-E Wifi/AP et un Q6600@3.8Ghz a une P8P67 Deluxe + 2600K@4.6Ghz.
Avant j'avais ca:
Repos: 210W
Charge CPU: 350W
Charge GPU: 430W
 
Maintenant j'ai ca:
Repos: 92W
Charge CPU: 245W
Charge GPU: 365W
 
C'est possible un truc pareil ? Conso plus que divisé par deux en idle. -100W en charge CPU malgré 800Mhz de plus !
 
Impressionnant.

Tu avais les trucs d'économie de désactivés avec ton Q6600 ? (surement vu que ça gênait l'o/c sur 755) , donc ça vient surement en grande partie de là, plus la consommation en idle bien améliorée sur les derniers cpu intel

tu l'as regardé avec quoi ? à partir de tests ?

La faucheuse est passé se matin
 
Elle a emporté la carte mère ( p8p67 pro )
ainsi que le vaillant 2500K....
 
Sandy bridge sa poutre , mais pas solide
Mon premier intel qui rend l'âme

En faisant quoi ?

 
de la bureautique après 10min d'allumage
 
o/c h24 @ 4.8ghz , vcore 1.4

t'avais fait tous les tests de stabilité ?

4.8 pour 1.4 en h24 ça me semble haut comme ça là pour un 2500k ...

C est ca p't'être qui a fait foirer, ton OC était peut être trop poussé ...

 
 
parfaitement , occt 6heures
prime 95 12heures
 
Après il montais jusqu'a 5ghz mais demandais pas mal de jus....
 
Mais bon au final il était correct mais il est fini , donc au composte de chez grosbill

ah ouais pourtant t'avais pas mal testé ... purée ... ça fait cher l'oc de 15 jours, désolé ...

Sa été échangé direct en boutique , maintenant
p8p67 evo avec 2600k

Ca avait été précisé par les ingés d'intel:
 

 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=18227651

ah bon ? ils t'ont pas demandé si tu les prenais pas pour des cons des fois ^^ ???  
 
Enfin ouf ! tant mieux pour toi ...