Reprise du message précédent :

 
+1.. là je ne pourrai plus défendre Intel..
 
Mais bon c'est peu être des conneries

Pas étonnant, avec le concurrent qui pédale dans la choucroute, Intel se permet des choses qui ne se ferait pas en temps normal (celui d'une concurrence féroce), c'est pas faute de l'avoir annoncé mais il y a toujours des rigolos pour croire qu'un constructeur qui par exemple se retrouverait en situation de monopole ne chercherait pas à abuser de son pouvoir.  
 
Priez que le bulldozer ne soit pas trop mauvais, parce que les lignes pci-e bridées du 1156 ou l'overcloking bizzaroïde du 1155, sans compter la fameuse valse des sockets à la vie éphémère, ça n'est qu'un début.

Question à propos des mobales P67 comportant un nf200 :  
 
dans le cas d'un bi-gpu, j'ai lu que cela pouvait induire une latence comparé à une solution directement géré directement pas le proco.
 
Mais cela n'affecte que le SLI ou le CFX est aussi impacté par cette latence?
 

Suffit de pas la suivre, rien n'oblige à changer tous les ans !
Perso ma config en I7 2600K je vais la garder 2ans
D'ici la ont verra ce qu'il sera bon à acheter !

L oc sur 1155 n a rien de bizarre ... Perso j espère bien que bulldo va déboiter ... La concurrence ça fait du bien aux billes des consommateurs.

 
Changer de proc tous les ans  
C'est pas la question, le problème c'est le coût des cartes mères à leur lancement.
Quand un socket est perrein, on trouves des CM à 40€. La il faudra taxer 80€. C'est pas tout à fait pareil....

+1   ,j'avais dis la même chose de mon E6600,je l'ai gardé presque 5 ans (mois d'aout 2011), je pense qu'un 4 coeurs comme Le 2600k même dans 2 ans sera loin d'être dépassé, d'ailleurs, je remarque que dans beaucoup de cas ,le processeur s'emm... royalement   , le seul log qui utilise les 4 coeurs + l'HT c'est Megui, je mont à 70 pendant l'encodage d'un Blu-ray pendant 1h  

Rigole pas     ,j'ai un pot qui vient de passer d'un i920 " +4.2Ghz ,à un i7980x qu'il a gardé 2 mois ~ pour prendre un i950 qu'il vient de revendre pour prendre le 2600k      
Pas mal  

Ah ben ca ça ne sert à rien, c est sûr ^^

C'est à lui l'argent au moins ? C'est un dégénéré compulsif ton gars là

Plus tu change souvent, plus le différentiel prix d'achat et de revente est faible

Ouais mais plus ça ne sert à rien au niveau des perfs ... Donc du coup tu perds de l argent (rapport prix/perfs).

Je dis pas le contraire mais le geek a ses raisons que la raison ignore

Un geek riche oui je suppose  

En même temps faut bien faire vivre les fabricants de mobals si on pouvait garder les mêmes socket pendant 10 ans ils n'auraient plus qu'à mettre la clé sous la porte    
 

Y a un truc que j'ai pas compris les version k des i5 et i7, c'est pas des versions box garantie 3 ans ??

ben si pourquoi ce serait différent???

Vous croyez sincèrement que ça coute rien à Intel de spécifié une nouvelle version du VRM, de spécifié un nouveau socket, et de validé que ce que les fabricant de socket sortent soit dans les specs ?
 
Sans rire, changé de socket, pour changer de socket, c'est utile à personne. Si Intel veux gagner plus d'argent il a juste à passé de 2 SATA 600 à 6 SATA 600 et d'inclure de l'USB 3 dans le PCH pour que tout les gogo qui upgraderons leur CPU achètent aussi une nouvelles mobos (ou presque).
 
D'autant qu'il faut être réaliste, l'upgrade de CPU pour prendre la génération n+1 est TRÈS rare. Donc Intel va pas se faire chier pour augmenter son CA de 0,01%, si ce n'est pas beaucoup moins...

Ils en sont à la 3e ou 4e génération de mobo X58, ça les empêchent pas de vivre quand un socket est durable.

Question qui a du être posée moult fois à propos du ventirad: j'hésite entre un noctua nh-u12p et le nh-dh14 pour refroidir un 2500K. Sachant que c'est pour privilégier surtout le silence, et un peu d'o/c mais vraiment peu
merci

 
Je me disais  la même chose mais j'ai lu sur un fofo que les versions K étaient pas des versions box donc ca m'as mis le doute.
 
Merci
 

 
Dh14 sans hésitation.

 
Noctua   NH-U12P SE2 largement suffisant, (et minimum 15€ moins cher   )

 
Ou le Cogage ARROW a 49euros , en vitesse lente (même passive a la rigeur ) il est très bien

il y en a plein ... le mugen II rev B excellent aussi ..

 
je ne connais pas, mais les avis sur le montage, suffisent pour moi à ne pas choisir ce modèl    
http://www.cdiscount.com/informati [...] w&cid=comp

 
le montage faut le réalisé a plat et sa va tous seul , la première fois tu réfléchie un peu , la deuxième fois non
 
Mais le système de fixation est l'un des meilleurs pour la prise en contact direct avec le cpu , une petite tache de pate thermique et elle est écrasé toute seul grâce a la pression

En même temps c'est un peu le principe d'un rad  

 
ok, bien pour ma part je reste chez noctua et question fixation et contact avec le cpu c'est top'  

Arf ça en fait du choix là !
J'hésitais sur les Noctua grâce à leur réputation, mais en fait je cherche un truc bien silencieux, pas trop galère à monter et encombrant pour la Ram, et qui puisse faire l'affaire pour du petit o/c amateur..
Entre 50€ et 70€ maxi

 
 
Oui bien sur
 
Mais les rad a fixation en clipse en plastique sa pas le même effet presseur sur le cpu....du déjà vu sur scythe par exemple

Radiateur pour processeur Noctua NH-U12P SE2  
1 ou 2 ventilateurs au choix, garantie 6 ans constructeur, service noctua très réactif
Suivant votre CPU et en
fonction de la température du boîtier, vous pouvez éventuellement
insérer l’adaptateur L.N.A. (Low Noise Adapter) ou U.L.N.A. (Ultra Low
Noise Adapter) fournis afin de réduire encore le bruit
http://www.noctua.at/pdf/manuals/n [...] ual_fr.pdf
http://www.materiel.net/radiateur- [...] ode=clubic
 

euh pas sur le mugen, et de loin    déjà tu verrais comme est polie la surface de contact, c'est juste quasi parfait. Après dans les choix qu'on lui propose, à mes yeux il n'y en a pas de mauvais.

 
merci    
 

 
le shuriken pour ma part  

j'aimerais confirmation des problèmes rencontrés sur les cartes mères asus P67 avec les cartes son XI fi créative, vous avez testé  

 
p8p67 pro avec creative xtrem audio x-fi = ok

Intel n'a aucun soucis à avoir vis à vis de bulldozer (malheureusement...) :
 
source : http://www.donanimhaber.com/islemc [...] kumani.htm
 
soit 50% de perfs en plus que le i7 950. Mais...
 
Le 2600k avec coeur graphique est quant à lui déjà 20% plus perf que le 950. Et la version haut de gamme sans coeur graphique sur socket 2011 sera approximativement 20% à 30% plus perfs que les modèles avec coeur graphiques. Sans compter les révision ivy bridge en 22nm qui arrivent en fin d'année. Pourquoi AMD a toujours une guerre de retard ?!

Ce nouveau processeur vaut il le coup ?

i7 950 sur LGA1156.
Sont vraiment doués chez AMD
 
EDIT : Et depuis quand le Phenom est aussi perf qu'un i7 950?
Fail

Ok, document fait par AMD, tu peux en plus enlever le gras de rigueur, genre les 50% en plus ils les ont relevé avec le vent dans le dos...  
Donc en gros il tiendra peut être le Sandy Bridge avec un peu de chance...

AH oui bien vu j'avais pas fait gaffe ^^ mdr