Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5160 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  236  237  238  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7754370
Tatsuya
Posté le 15-01-2011 à 14:29:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les CPUs sont encore à des tarifs acceptables je trouve, surtout face à l'ancienne génération dont les tarifs n'ont vraiment pas trop bougé.
Le soucis c'est les cartes mères en P67 dont les modèles standards (pas trop entrée de gamme mais pas non plus très avancés, genre la P8P67 de base) sont déjà dans les 160$ au départ.
Pour un chipset un peu sorti à la hâte pour ne pas froisser les bidouilleurs et qui s'accompagne de limitations (core graphique inutilisable principalement) c'est un peu abusif et j'espère que ça va vite retomber dans les 100$ passée la nouveauté

mood
Publicité
Posté le 15-01-2011 à 14:29:17  profilanswer
 

n°7754376
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 15-01-2011 à 14:33:21  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Y'a plus gros que le 2600K en S1155? :D


 
Au niveau de l'OC oui je suppose avec les prochaines révisions  :D  
 
C'est surtout au niveau mobal pour partir sur des Maximus 4 qui vont bien en échanges des P8P67... enfin moi je ne vais pas m'en plaindre  :o

n°7754381
swysen
Posté le 15-01-2011 à 14:34:04  profilanswer
 

Est-ce qu'il existe des graphes qui comparent la conso des sandy aux anciens core 2 duo comme le E8400, E8500, E8600(par exemple) ?


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°7754390
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 15-01-2011 à 14:40:22  profilanswer
 

Un E6600 c'était 160W en full, un 2600k c'est 180W, donc ça n'a pas beaucoup evolué finalement sur le milieu de gamme (tu peux trouver toutes les infos dans les tests HFR)

n°7754400
canard rou​ge
coin coin
Posté le 15-01-2011 à 14:45:49  profilanswer
 

les perfs par watt ont été boosté mais la conso moyenne a peu varié.


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°7754409
swysen
Posté le 15-01-2011 à 14:52:46  profilanswer
 

Morgul a écrit :

Un E6600 c'était 160W en full, un 2600k c'est 180W, donc ça n'a pas beaucoup evolué finalement sur le milieu de gamme (tu peux trouver toutes les infos dans les tests HFR)


 
En faite j'ai surtout besoin de savoir exactement la conso(idle/load) d'un 2600K comparé à un E8400.Mais je ne trouve rien sur le net  :sweat:


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°7754428
sabrewulfy
Posté le 15-01-2011 à 15:03:03  profilanswer
 

swysen a écrit :

Est-ce qu'il existe des graphes qui comparent la conso des sandy aux anciens core 2 duo comme le E8400, E8500, E8600(par exemple) ?


 
J'avais un E8600 OC à 4ghz qui me donnait sur mon pc une conso en idle à 90W
Là avec un 2600k OC à 4.5, j'ai quasiment la même chose en idle.
 
J'ai pas encore fait beaucoup de test en charge, mais à priori ça me donne pas une énorme différence.

n°7754444
Markus2
Posté le 15-01-2011 à 15:14:58  profilanswer
 

rem59 a écrit :

Corsair = Seasonic donc emmerdes toi pas va au moins cher, mais je pense que 600w c'est largement suffisant, pour ma config je tourne avec l'antec livré avec le sonata 3 a 450w.

 

J'ai eu la curiosité de chercher un peu sur Google et c'est un peu plus complexe ! Toutes les Corsair ne sont pas = a Seasonic ! Certaines sont faites par CWT

 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] point.html

 

Mais CWT a l'air de faire des trucs pas mal aussi (les réputées  Toughpower de Thermaltake par ex)..
http://www.materiel.net/alimentati [...] 56538.html

 

.Vu que je pensais a une 850w ou +,le jour ou je serais obligé de changer,ce serait donc une Corsair 850w fabriquée par CWT...Pour une Seasonic équivalente en puissance,ben c'est acheter directement Seasonic au prix fort..Pour avoir une Corsair fabriquée par Seasonic, il me faudrais prendre maxi une HX 650w,ce qui ne m'interesse pas...
/fin du HS


Message édité par Markus2 le 15-01-2011 à 15:21:29
n°7754454
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 15-01-2011 à 15:24:26  profilanswer
 

C'est normal ça :
 
http://www.izipik.com/images/201101/15/ir5lvumx4cigmqg9ii-55555.jpg
 
CPU-Z m'indique je tourne @ 4,2 Ghz mais l'outil Intel me dit que je suis en mode éco :??:
 
Quand je lance une appli, l'outil Intel m'indique bien 4,2 Ghz mais là en idle les 2 logiciels sont pas d'accord :o
 
Je précise que j'ai désactivé le Turbo Boost dans le bios mais c'est pas lié je pense...


---------------
Steam ID
n°7754464
stephane91​0
Posté le 15-01-2011 à 15:35:27  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :

C'est normal ça :

 

http://www.izipik.com/images/20110 [...] -55555.jpg

 

CPU-Z m'indique je tourne @ 4,2 Ghz mais l'outil Intel me dit que je suis en mode éco :??:

 

Quand je lance une appli, l'outil Intel m'indique bien 4,2 Ghz mais là en idle les 2 logiciels sont pas d'accord :o

 

Je précise que j'ai désactivé le Turbo Boost dans le bios mais c'est pas lié je pense...


Il n'y aurait pas comme une erreur dans ton texte car sur le topic o/c du SB et dans le test de HFR ils disent bien que pour o/c il faut obligatoirement avoir le turbo boost activé vu que seule le turbo boost est o/c et pas le cpu. Sans turbo boost point d'o/c d'après eux et je ne pense pas que MARC puisse dire n'importe quoi.
A moins que ça ait changé depuis mais je ne l'ai vu marqué nulle part ici (après j'ai peut être sauté l'info mais ça serait bien qu'elle soit indiquée si elle a changé).

Message cité 2 fois
Message édité par stephane910 le 15-01-2011 à 15:36:46
mood
Publicité
Posté le 15-01-2011 à 15:35:27  profilanswer
 

n°7754471
swysen
Posté le 15-01-2011 à 15:38:53  profilanswer
 

sabrewulfy a écrit :


 
J'avais un E8600 OC à 4ghz qui me donnait sur mon pc une conso en idle à 90W
Là avec un 2600k OC à 4.5, j'ai quasiment la même chose en idle.
 
J'ai pas encore fait beaucoup de test en charge, mais à priori ça me donne pas une énorme différence.


 
Merci mais ça ne me donne pas la conso exacte @stock d'un E8400 comparé à un 2600K en idle/load  :(  
 
Désolé si je suis chiant mais c'est vraiment important pour un projet(trop long à expliquer)


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°7754476
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 15-01-2011 à 15:40:11  profilanswer
 

stephane910 a écrit :


Il n'y aurait pas comme une erreur dans ton texte car sur le topic o/c du SB et dans le test de HFR ils disent bien que pour o/c il faut obligatoirement avoir le turbo boost activé vu que seule le turbo boost est o/c et pas le cpu. Sans turbo boost point d'o/c d'après eux et je ne pense pas que MARC puisse dire n'importe quoi.
A moins que ça ait changé depuis mais je ne l'ai vu marqué nulle part ici (après j'ai peut être sauté l'info mais ça serait bien qu'elle soit indiquée si elle a changé).


J'ai désactivé le Turbo Boost et pourtant quand je lance CineBench voilà ce que j'ai :

 

http://www.izipik.com/images/201101/15/ly5345irhdgil9v6bk-6666.jpg http://www.izipik.com/images/201101/15/kbtvd3i64u5fkw1itj-7777.jpg

 

C'est pas normal d'avoir ça si j'ai désactivé le Turbo Boost? [:cerveau skyzor]

 

Edit : Je viens de remettre le Turbo Boost dans le bios et les résultats sont les mêmes :??:

 

CPU-Z reste bloqué à 4,2 Ghz alors que j'ai laissé les fonctions d'éco d'énergie par contre TMonitor fait bien apparaître une variation de la fréquence CPU en fonction de la charge...


Message édité par bauer_attitude le 15-01-2011 à 16:05:20

---------------
Steam ID
n°7754519
kenjishoot
Posté le 15-01-2011 à 16:15:00  profilanswer
 

http://www.cowcotland.com/album-pic1827.html&user_id=5873
 
i7 2600k sans oc

n°7754561
LoWe
Posté le 15-01-2011 à 16:47:04  profilanswer
 

J'ai une petite question, suis-je le seul à avoir un reboot losrque je demarre le pc ? Je m'explique: Lorsque j'appuie sur le bouton de démarrage du boitier, l'ordi se lance et s'éteind 2 sec après, pour se ralumer 2 seconde après et ensuite, tout roule....normal selon vous ?
 
CM: p8p67 dlx

n°7754564
sabrewulfy
Posté le 15-01-2011 à 16:48:31  profilanswer
 

j'ai pareil avec la pro, sauf que je peux avoir plusieurs reboot avant d'avoir un bon démarrage.

n°7754568
LoWe
Posté le 15-01-2011 à 16:50:41  profilanswer
 

je tourne autour du pbl depuis une heure en me demandant de quoi ça peut bien venir....une vérification hardware p-e..

n°7754571
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 15-01-2011 à 16:52:21  profilanswer
 

J'ai ça aussi sur ma P5B (enfin j'avais ça plutot), il me semble que c'est une sécurité pour verifier que le PC peut bien booter sans risque pour les composants (ça doit être une feature d'Asus dont je ne sais plus le nom d'ailleurs)

n°7754577
LoWe
Posté le 15-01-2011 à 16:54:35  profilanswer
 

dans le bios ya une option pour éviter les surtensions "anti surge support", peut être lié à ça

n°7754578
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 15-01-2011 à 16:54:43  profilanswer
 

Morgul a écrit :

J'ai ça aussi sur ma P5B (enfin j'avais ça plutot), il me semble que c'est une sécurité pour verifier que le PC peut bien booter sans risque pour les composants (ça doit être une feature d'Asus dont je ne sais plus le nom d'ailleurs)


Je crois que j'avais également ça sur ma P5W DH Deluxe mais par contre je l'avais pas sur ma Maximus Formula :o


---------------
Steam ID
n°7754581
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 15-01-2011 à 16:57:00  profilanswer
 

Ben actuellement ça me le fait plus du tout, au boot c'est direct, alors à mon avis ça vient du fait que je ne mets jamais le PC totalement hors tension quand je l'éteins (via l'alim quoi), quand je l'éteignais ça devait me faire le double boot... à vérifier  :D

n°7754584
LoWe
Posté le 15-01-2011 à 16:59:49  profilanswer
 

non moi ça me le fait avec une simple extinction, sans passer par l'alim

n°7754590
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 15-01-2011 à 17:01:11  profilanswer
 

Morgul a écrit :

Ben actuellement ça me le fait plus du tout, au boot c'est direct, alors à mon avis ça vient du fait que je ne mets jamais le PC totalement hors tension quand je l'éteins (via l'alim quoi), quand je l'éteignais ça devait me faire le double boot... à vérifier  :D


Exact ça y est ça me revient [:pandaman2]  
 
Ça me le faisait quand je coupais l'alimentation du PC via le bouton de l'alim' :jap:
 
Ensuite quand je rallumais le PC, il se lançait un court instant (1 seconde) puis s'éteignait et se rallumait :o


---------------
Steam ID
n°7754598
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 15-01-2011 à 17:10:12  profilanswer
 

Peut-être parce que c'est justement au moment d'un boot sur le secteur que tu as le plus de chance de cramer les composants (pique de tension toussa  :o )
 
Aprés si sur les nouvelles mobal Asus ça le fait à tous les coups j'avouerais ne pas voir l'interet

n°7754650
gonzalo_de​_la_muerte
Posté le 15-01-2011 à 17:49:28  profilanswer
 
n°7754658
Markus2
Posté le 15-01-2011 à 17:54:59  profilanswer
 

Oui ,j'ai vu ça aussi tt a l'heure ,y a un GROS probleme ! loll

 

edit: pour les autres avec reboot,fallait prendre la Gigabyte ! loll  :o  :whistle:


Message édité par Markus2 le 15-01-2011 à 17:56:00
n°7754695
stephane91​0
Posté le 15-01-2011 à 18:12:16  profilanswer
 

Morgul a écrit :

J'ai ça aussi sur ma P5B (enfin j'avais ça plutot), il me semble que c'est une sécurité pour verifier que le PC peut bien booter sans risque pour les composants (ça doit être une feature d'Asus dont je ne sais plus le nom d'ailleurs)


Idem j'ai la même chose avec ma P5Q pro dès que j'o/c (un seul reboot)  et j'avais la même chose aussi avec la p5B en o/c (2 reboot là).
J'avais posé la question à l'époque sur ce forum et personne ne m'avais donné de vrais réponses précises si ce n'est que ça semblait normal pour certains.
 
Bon au moins ça me rassure que je ne suis pas le seul à avoir même si ce truc est un peu pénible surtout que ce n'est pas indiqué sur la notice ce type de fonctionnement.

n°7754696
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 15-01-2011 à 18:12:19  profilanswer
 

Config montée  :jap:

 

Encore 2 ou 3 ajustements à faire.

 

http://www.imagup.com/data/1109782959.html

 

maintenant, je vais m'attaquer à l'oc!

 

En tous cas, le premier truc que j'ai testé c'est COD7 et TF2, 2 jeux qui sont très friands de CPU, la différence est énorme avec le q9650.

Message cité 2 fois
Message édité par papahet le 15-01-2011 à 18:12:53

---------------
#The Higher You Are, The Farther You Fall#
n°7754697
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 15-01-2011 à 18:12:41  profilanswer
 

oups désolé du double post


Message édité par papahet le 15-01-2011 à 18:13:08

---------------
#The Higher You Are, The Farther You Fall#
n°7754703
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 15-01-2011 à 18:17:51  profilanswer
 

papahet a écrit :

Config montée  :jap:

 

Encore 2 ou 3 ajustements à faire.

 

http://www.imagup.com/data/1109782959.html

 

maintenant, je vais m'attaquer à l'oc!

 

En tous cas, le premier truc que j'ai testé c'est COD7 et TF2, 2 jeux qui sont très friands de CPU, la différence est énorme avec le q9650.


Y'a BFBC2 aussi qui apprécie beaucoup mieux mon 2500K par rapport au Q9550 :jap:


Message édité par bauer_attitude le 15-01-2011 à 18:18:06

---------------
Steam ID
n°7754707
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-01-2011 à 18:21:30  profilanswer
 

Résumé en 1 ligne max, la différence entre le P67 et le H67 ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7754710
Markus2
Posté le 15-01-2011 à 18:22:13  profilanswer
 

Que dire en passant de mon E6850 c2duo au 2600k !loll :D
J'ai hate de voir ça !  
cpu score au Vantage  avec le c2duo :37893.65
Au dessus avec le 2600k : 70378
Ca donne deja une petite idee ! loll


Message édité par Markus2 le 15-01-2011 à 18:24:07
n°7754718
hildegarde
I'll be back
Posté le 15-01-2011 à 18:24:24  profilanswer
 


 
PhysX activer  :o


---------------
Feed-Back
n°7754724
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 15-01-2011 à 18:28:10  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Résumé en 1 ligne max, la différence entre le P67 et le H67 ?


 
hmmm... le H67 pour utiliser la partie IGP et P67 pour les autres  :o  
 

stephane910 a écrit :


Idem j'ai la même chose avec ma P5Q pro dès que j'o/c (un seul reboot)  et j'avais la même chose aussi avec la p5B en o/c (2 reboot là).
J'avais posé la question à l'époque sur ce forum et personne ne m'avais donné de vrais réponses précises si ce n'est que ça semblait normal pour certains.
 
Bon au moins ça me rassure que je ne suis pas le seul à avoir même si ce truc est un peu pénible surtout que ce n'est pas indiqué sur la notice ce type de fonctionnement.


 
C'est comme les craquements que j'entends quand je boot et que j'arrive pour la premiére fois au bureau, je me suis toujours demandé ce que c'était, mais à la longue ça devient banal  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Morgul le 15-01-2011 à 18:29:34
n°7754727
tontonlolo
Posté le 15-01-2011 à 18:29:39  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Résumé en 1 ligne max, la différence entre le P67 et le H67 ?


Le P67 n'a pas d'iGP et ses deux pcie express x16 (ou 2 x 8) permettent les sli/cross là où le H67 a un igp mais que les cross/sli ne sont pas possibles (au moins chez msi) même s'il y a parfois quand même deux pciex16 ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
n°7754730
driden91
Posté le 15-01-2011 à 18:30:26  profilanswer
 

Salut
 
avec quel soft je peux voir les températures de ces petits joujoux ?


---------------
** mon Feed **
n°7754736
Markus2
Posté le 15-01-2011 à 18:34:19  profilanswer
 

driden91 a écrit :

Salut

 

avec quel soft je peux voir les températures de ces petits joujoux ?

 

Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

 

http://www.clubic.com/telecharger- [...] l-tat.html


Message édité par Markus2 le 15-01-2011 à 18:38:32
n°7754741
stephane91​0
Posté le 15-01-2011 à 18:40:40  profilanswer
 

Morgul a écrit :


 
C'est comme les craquements que j'entends quand je boot et que j'arrive pour la premiére fois au bureau, je me suis toujours demandé ce que c'était, mais à la longue ça devient banal  :D


Jamais eu ce problème de craquement et heureusement.

n°7754746
anonyme150​0
Posté le 15-01-2011 à 18:43:43  profilanswer
 

Pourquoi la Intel DP67BG est seulement vendue M.net ?
 
J'hésite avec la P8P67 Pro qui elle est en vente partout :/

n°7754753
bauer_atti​tude
Bonne fête du voile d'hiver
Posté le 15-01-2011 à 18:46:49  profilanswer
 

tontonlolo a écrit :


Le P67 n'a pas d'iGP et ses deux pcie express x16 (ou 2 x 8) permettent les sli/cross là où le H67 a un igp mais que les cross/sli ne sont pas possibles (au moins chez msi) même s'il y a parfois quand même deux pciex16 ...


Rajoute que l'OC n'est pas possible sur H67 donc aucun intérêt d'acheter un K mais si on veut profiter du HD3000 (IGP) il faut un K sinon on a que un HD2000 :pt1cable:


---------------
Steam ID
n°7754758
tontonlolo
Posté le 15-01-2011 à 18:49:55  profilanswer
 

bauer_attitude a écrit :


Rajoute que l'OC n'est pas possible sur H67 donc aucun intérêt d'acheter un K mais si on veut profiter du HD3000 (IGP) il faut un K sinon on a que un HD2000 :pt1cable:


Donc 2500 ou 2600 "paca" ... tss tss ...
 :sol:  
(au royaume des incohérences, certains sont devenus rois ...)


Message édité par tontonlolo le 15-01-2011 à 18:51:04

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  236  237  238  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)