Reprise du message précédent :

j'ai pas osé le dire!

 
 
Gros duel entre la ASUS Pro et la Gigabyte P67A UD4, assurément les 2 meilleurs mobos.   Ca ne fait que confirmer ce qu'on avait déjà aperçu depuis une dizaine de jours.

Le 2600k+Gigabyte+Gskill arrive demain mais  je dois attendre encore Matos.net pour mon boitier+disque dur+Noctua,donc montage pas avant la fin de la semaine...Je dirai mes impressions sur le tout le  week end prochain ! J'ai deja fait pas mal de benchs sur ma config actuelle (Just cause 2,Crysis dx10,3dmark 2011,etc..),pour pouvoir comparer avec la nouvelle config..Ca devrait etre  marrant  a  voir ! loll

Le weekend va être riche en bench quand on aura tout reçu

ils la mettent derrière la asrock, la mère gigabyte, quand même

 
Oui , c'est pas mieux avec cette précision ?
 
 

+1
 
La Asrock parait un poil au dessus de la Gigabyte. Surtout quand on voit le bundle  

En fait chacun lit le test comme ça l'arrange ^^

 
ASRock’s P67 Extreme4 had the highest memory overclock and second-best efficiency, while Gigabyte’s second-highest memory overclock and tied-for-second CPU overclock makes its P67A-UD4 a worthy adversary. Extra features tip the scale in ASRock’s favor, though not likely by a large enough margin for the firm to steal previous Gigabyte customers.
 
j'te poissondebabel la traduc, ca donne
"la gigabyte est un adversaire notable, mais le bundle fait pencher la balance en la faveur d'asrock, même si l'avantage est suffisamment ténu pour que les fanboys de la marque puissent trouver des excuses"    
 

sur le test la gigbyte_p67a-ud4 est oc avec intel (R) turbo Tech sur disabled    
 
http://www.tomshardware.com/galler [...] -jpg-.html

En même temps ça m importe peu j ai la gd 65 ^^

Houla, un coup tu compares le VID Max qu'Intel dit s'octroyer le droit d'utiliser sur la gamme, et le VID Max du VRM.
 
Sur LGA775, le VID max du VRM c'est 1,650V, et le Vcc max en 65nm sur les Core 2 c'est 1,550V et 1,450V en 45nm.
Sur LGA1366, le VID max du VRM c'est 1,600V, et le Vcc max c'est 1,550V en 45nm et 1,400V en 32nm.
 
La seule chose qu'on sait sur le Sandy Bridge c'est que le VID max du VRM du LGA1155 c'est 1,52V...
De plus faut lire que tout les chiffres sont théorique et/ou empirique et que la datasheet sera MAJ avec les chiffres pratiques ASAP.

 
On parlait de la valeur des cpu http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37147 et la valeur communiqué
est la bonne valeur dans l'exemple que je t'ai dit de controler avant d'ecrire des choses qui ne correspondent
pas a VID cpu    
 
 
 

quand je vois le test , je regrette pas la p8p67 pro

Ca n'empêche que là il a lu le VID max du VRM...

ba we..moi je lis la msi meilleur rapport qualité prix

la asus , gigabyte et msi c'est kifkif en milieu de gamme
 
ud4 vs pro vs gd65  
 
On choisi au look ou au price

hey, y'a-t-il vraiment un interet à prendre un 2600k à la place du 2500k, honnêtement je vois pas pour 100€ de diff

 
Tu fais comme avec la virtualisation ?  

si c'est pour uniquement jouer = 2500K
si jouer + utilisation pour rendu ou pro= 2600K
 
Mais le 2500K carbure déjà fort...sur cinebench rapidement le 2500K bouffe un i7 860 ( qui a le HT ) a fréquence égale...rapidement testé
Mais les 100euros sont pas justifié , a la rigueur 50euros mais voila

ok merci, c'est ce que je me disais.
sinon, quelqu'un peut mexpliquer ce qu'est le HT?

 
http://www.youtube.com/watch?v=CNW [...] re=related  

ah, mais est-ce que ce n'est pas pareil que d'augmenter le nombre de cores?
ou alors c'est 2 applications différentes dans un meme programme alors que 2 coeur c'est plusieurs programmes en même temps?
compliqué tout ça  

le HT n'a pas la même perf qu'un core physique, ça varie entre 1 et 30%, le 90-100% est très rare.

 
Un thread c'est comme si tu coupes le coeur en 2 et que chacune des parties traite une instruction

 
 
mon cul, tu encenssait l'intel
 
 
 
 

 
Ouais en gros le processeur essaye d'executer plusieurs commandes en meme temps sur un seul cœur mais ca ne fonctionne qu'a condition que les deux n'utilisent pas les mêmes parties du cœur (registres, jeu d'instruction ...). Bref il faut des logiciels bien optimises pour qu'il soit efficace et meme comme ca y a pas de miracle en général, ca reste au Max dans la tranche donnée par canard. Et pour les jeux c'est très souvent nul ou négligeable.

 
personne à éssayé avec le zalman 9900 max qui à l'air nickel ?

Gné? On s'en fout du VID Max du VRM il a toujours été question du CPU, je n'ai jamais parlé du VID Max VRM perso.
 
Et le VID Max d'une gamme de CPU a toujours été inférieur ou égal au VCC Max de cette même gamme (comment pourrait il en être autrement ?).
 
Et les absolut ratings ont toujours été la au launch, ca fait un bail qu'Intel a des CPU ... sauf sur sandy avec ce VID Max (CPU) à 1.52v, identique au VID Max permis par le VRM et bien supérieur aux précédents CPU.  
 
C'est bizarre mais c'est ainsi. Et perso je ne conseillerais tout de même pas d'aller au delà du VCC Max des précédents 32nm soit 1.4v.

Comment c'est possible un VCC Max supérieur au VID Max ? J'ai rien compris la. Le VID c'est la tension max que la carte mère et le CPU peuvent tous deux comprendre c'est ca ? Et le VCC Max c'est la tension max a ne pas dépasser pour pas endommager le CPU ? Du coup comment peut on atteindre le VCC Max si le VID ne va pas aussi haut ??

Le VID est méthode d'identification de la tension qui doit être donnée au CPU (le VCC). Cela n'empêche pas d'aller au delà, c'est normal que le VCC Max supporté par un CPU sans dommage soit au moins égal au VID Max dont ce dernier peut avoir besoin.

Ah ok. Donc on peut aller au dela du VID Max pour définir la tension appliquée au CPU quoi.

C'est ça, mais comme il a ete déjà dit, c'est "étonnant"/"surprenant" que le vid max soit de 1.52v à cette gravure.

 
Relis la note numéro 2.
 
 

Arrête de poster par enigme et crache ta valda

Pour accompagner un 2600k vous prendriez quoi entre ces deux kits:
 
http://www.materiel.net/barrette-m [...] ode=clubic
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00109903.html
 
Le deuxieme est spécial sandy bridge avec une tension à 1.5V
 
Qu'en pensez vous ?

 
Je prendrais le moins cher  ;-)

oui et les gskill 1.5v 1600 c9
alors que les corsair doivent etre en 1.65v je pense... et plus cher en plus

je te conseille les Gskill

que prendre comme ventirad avec les ripjaws x 2*4 go ??
 
Je ne voudrais pas que la ram touche en fait ....

idem