Reprise du message précédent :

C'est qui la source?
Enfin le mec qui écrit tout ça

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214
 
http://download.intel.com/design/p [...] 324641.pdf
 
 

J'ai vu que je n'étais pas le seul à vouloir associer SB 95w + IGP et PC-Q07. Quel est le meilleur ventirad à associer pour un bon rapport performances/bruit ?  
 
Vu le design particulier et la taille réduite du boîter (alimentaton ATX en face du processeur, laissant 7 cm pour un ventirad), j'hésite pour le refroidissement du proco entre :
- Thermalright AXP-140 (sans ventilo) + alimentation Be Quiet Pure Power L7 350w ; avec le radiateur collé à la grille de l'alim
- Scythe Shuriken avec ventilo + alim Be Quiet 350 ; peut poser des problèmes de bruits aérodynamiques vu la distance entre les deux ventilos face à face ?
- ventirad box slim ; laissant plus d'espace entre le haut du ventirad et l'alimentation qui extraira l'air chaud
 
Ce n'est pas évident à déterminer même avec les récents tests du Sandy Bridge. La consommation en charge (80% ?) d'un i5 2500K se situerait vers 60w ; sa consommation maximale avec turboboost se situerait vers 110w ; sa consommation oisive vers 4 watts. Le tout est un peu flou car on ne sait pas si ces valeurs prennent en compte l'IGP sur H67, qui lui aussi bénéficie du turboboost, on ne sait pas non plus si le turboboost est au maximum sur 1 ou 4 cœurs lors des tests.

Youhouuu i5 2500k acheté chez Surcouf Merignac il y à 30min, j'ai pris l'avant dernier si j'ai bien compris. 199€ et 15€ en bon d'achat sur ma carte !

la même que la précédente, ocuk

 
 
Ah chaque fois c'est la même histoire    et j'ai jamais rien grillé ...  

Mais oui c'est clair. Et c'est pas comme ci c'etait le proco de notre vie qu'on est sensé gardé jusqu'a notre mort !
 
Feuer frei !!!!

 
La carte surcouf elle est gratis?

Bang Bang§§
 
Need des infos sur la Asrock Fatal1ty; je viens d'apprendre que la maximousse n'avait pas la licence Xfi
Dans ce cas, autant prendre la Asrock et lui ajouter une Xfi fatal1ty, ce sera moins cher

problème sur la fatal1ty comme pour la extreme 6;
y a pas l'air d'y en avoir encore en France... (et pour la fatal1ty y en a nulle part tout court)
 
tout au plus trouve on des extreme4 a des tarifs un poil excessifs

 
Ah oui je confondais
Merci  

 
Dans quel document?
 
dans celui qui est fréquemment cité -  2nd Generation Intel® Core™Processor Family Desktop
Datasheet, Volume 1  - il n'y a pas de recommandation de vcore max:
 
"Table 7-1 specifies the voltage level corresponding to the eight bit VID value transmitted over serial VID." (page 70 du doc Intel)  
 
l'octet 01 (en Hexa) correspond au minimum de 0,25 V  
l'octet FF (en Hexa) correspond au maximum de 1,52 V  
 
Essayer d'appliquer une tension supérieure à 1,52 V est "incompréhensible" par le proc. je n'ai aucune idée de la façon dont les CM gèrent ça.  
 
http://www.overclock.net/intel-cpu [...] ained.html

Page 78 du pdf, il y a la tableau que tu cherches

 
 
bon et bien en faite non c'est la date de dispo pour le site et maintenant j'ai les deux composant dans le colis donc c'est bon.

 
Oui j'avais bien vu la page 78, ce n'est pas leVcore max, mais le VID: Vcc Voltage Identification.

Ah bah ça personne ne peut le savoir vu qu'on peut mourir n'importe quand

 
 
Intel ne te donnera jamais par écris le vcore max.
Il te donne juste les spécifications de vcore (Vid) que la carte mere va utiliser pour mettre la tension au CPU qu'on lui donne. D'habitude on se sert de ça pour avoir une idée du vmax (le plus grand vid) à mettre et souvent on le dépasse même d'environs 0.05 pour dire que c'est le grand max en h24
Et la ces spécifications sont étonnement larges 0.25 -1.52v. Je n'ai pas souvenir avoir déjà vu une tension aussi basse dans les vid des anciens cpu. C'est ça qui me chifonne le plus.

 
On est bien d'accord, ce n'est pas une recommandation de Vcore max.
 
En cherchant sur le site d'Intel j'ai vu des datasheet des générations précédente j'ai vu des tableaux similaires avec des VID très bas, d'ailleurs l'octet "00" correspond  à une tension 0.
 
Mais ce sont des bornes de software, pas des bornes électriques.

Non mais rentable pour plus de 500€ achats par an

Ah non monsieur. Pas moi...

T'facon je sais pas pourquoi on s'embete avec ce vcore. C'est pas comme dit en H24 il restait a +1.52v constant vu que le vcore fait le yoyo sur ces plateformes. Qu'il y soit occasionnellement lors de fortes charges n'est pas génant.

Ce sont des occasionnellement qui peuvent durée toute une cession de jeu ou d'encodage quand même.

 
 
Perso j'encode pas pendant 48h d'affilé ou je ne joue pas 24h non stop  

Mais 3 ou 4 h  (et cela à répetition)à une mauvaise tension, ça peut suffire pour abimer (electromigration)
 
 
 
On parle bien sur de tension sup à 1.50v dans notre cas.
 
Donc bon, a voir avec ceux qui vont tester cela pour nous.

 
Tu encodes pas 48h d'affilé , sois maudit ! T'es bien le seul !  

Franchement si Intel dit max 1.52v je mettrais max 1.52v. Ils savent mieux que les légendes urbaines@HFR ce qui est bon ou pas pour un leurs proc.

Pas très réactif chez magicpc, je veux annuler ma commande mais aucune réponse.

pareil avec pixmania moi

 
Tu fais comme ça te fait plaisir, mais Intel ne dit pas "max 1,52V".

Si Intel dit qu'avec l'IGP on peut se passer d'une carte graphique pour faire du montage vidéo, je note qu'il l'avait déjà dit avec le socket 1156 et que ça ne fonctionnait pas mal... Les dires et les recommendation des fabricants de matériel et des éditeurs de logiciel, sont à relativiser et ne sont pas en dessous de la critique. Intel a été longtemps opposé à l'overcloking, c'est sous la pression d'utilisateurs avertis qu'ils ont du céder.

 
Dans quelles conditions ?  

Euh Intel a toujours donné le vcore max via un tableau spécifique (absolute rating)

Il es par contre absent du datasheet sandy bridge.

Toutefois sur les générations précédente le vcore max correspondait au vid Max.

 
from overclockers.co.uk:
 
I just been contact Intel customer support and they say both i5 and i7 2500 and 2600 chip must NOT go over 1.380v in the bios and the memory volt must NOT go over 1.65v and that's the safer one!  
 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] st18189912

Je ne me rappel plus, mais je l'avais prise quand j'avais acheté mon PC portable HP à 1000€ il y à 3ans environ... mais je ne l'ai payé qu'une fois 30€ je crois.

Oui enfin ce que dit un gus du support technique ...

Dans la majorité des tests on voyait des o/c d'environ 4.6GHz pour ~1.4V donc maintenant si on nous sort que c'est pas viable sur le long terme c'est pas terrible...

clairement , intel à toujours préconisé le VID max de ces processeurs et non jamais un vcore max toléré (en overclocking)

Ben sb à la base c est surtout un oc maitrisé ... Donc à tous les bencheurs fous qui sont sur 1366, vaut mieux attendre 2011.

 
C'est peut etre parce qu'ils suivent le meme raisonnement que pour le VID appliqué a chaque Cpu ?    
 

BON ....  vas falloir vraiment que je me décide pour ma carte mère... car un Proc tous seul sa sert pas à grand chose

 
Belle déduction