Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 

OK

Roadmap des Intel Sandy Bridge pour 2011

Les quadcore pour laptop conservent le même TDP (55 et 45W).

Oui mais perfs en hausse. Ils en parlent ici aussi http://www.computerbase.de/news/ha [...] dy_bridge/

apparamment coté overclocking rien de nouveau

Je comprend pas pourquoi Intel ne vend pas ses procs avec directement les chipset et pkoi pas la mobo qui va avec.
 
En 5 ans on a perdu la notion d'évolution sur la configuration dans le monde PC ?

Pour éviter de se faire accuser de vente liée forcée un peu comme les PC vendus avec windows ?

+1000

parce que tout simplement les gens croient en achetant le dernier socket qu'ils accèdent à quelques années de tranquillité niveau évolutivité mais intel adopte depuis la segmentation 1366 et 1156 puis maintenant 1155 et 2011 (je crois que c'est les bons chiffres) une politique bidon qui moi me pousse à aller voir chez amd pour mon prochain upgrade....meme si j'ai quasiment depuis le athlon 2200+ tourné sur de l'intel...

 
 
Je dois dire que je me pose aussi des questions. L'overclocking s'il n'est pas interdit semble sérieusement controler et il faudra passer a la caisse. Acheter un proc avec GPU ne me gène pas sauf s'il ne sert a rien. De ce coté, désolé intel, mais AMD-ATI est loin devant. Je parle de la partie GPU utilisé pour des calcul d'appoint, étant powerusers comme bcp ici, on disposera encore longtemps d'une CG specifique. Je crains qu'Intel ne me laisse pas le choix car je crains qu'une config sans GPU intégré soit cataloguée : type Xeon = Tu payes un max le CPU, un max la CM, un max pour tout.
 
Je trouve qu'avec le retard d'architecture d'AMD, Intel se permet d'être très lourd. Un peu de concurrence dans le haut de gamme ferait du bien. Bref je suis toujours en mode wait&see, mais bon .

Le tableau de Marc est plus clair:

http://www.hardware.fr/news/11067/ [...] -2400.html

encore sur le socket 1366 il y aurait moyen de faire un peu évoluer la config avec les gulftown si intel voulait bien baisser dans qqs années son i7 980 mais d'après la roadmap, les gulftown disparaitront vers Q3 2011

AMD a fait l'erreur dans le passé d'avoir de multiples socket pendant qu'intel utilisait le 775, maintenant c'est l'inverse mdr ! Si le bulldozer sort sur AM3, ça va faire mal c'est sur.

C'est extrèmement pénible le changement de socket.
Surtout qu'on arrive a une certaine maturité avec la plateforme 1366 et de nombreuses cartes mères de qualité.
D'ici a peine 1 an, on aura probablement changé.
 
Quoique le passé nous a appris qu'une version D0 peut toujours arriver et que les meilleures cartes mères apparaissent tardivement.

Les I7 2600K, 2600, 2600S risque d'être super intéressant    Que peut-on espérer de mieux en terme de performances (30% ?).
Si je comprends bien ils devraient sortir début 2011 ? moi qui doit changer de config en septembre je vais peut-être y réfléchir à deux fois...

 
 
Par rapport au socket 1156 sans doute mais par rapport au futur socket 2011 j'ai un doute  

 
La partie graphique intégré sera absente si j'ai bien compris.

 
 
 
je ne sais pas.
 
 

Trop de flous encore... Bientôt la vérité à nous sera dévoilée... En vous la force vous devez sentir !

 
C'est vrai que c'est flou mais il est aussi vrai qu'il n'y a pas d'urgence pour ceux qui possedent du 1366.
 
Sandybridge 2011 avec light peak et autres avancées de très hautes technologies , c'est ça qu'il faut attendre........
Et ça arrive ...............    
 

Moi je dirais que même pour les gamers, une plateforme 1366 est suffisante et qu'on peut se permettre d'attendre la future architecture Haswell en 22nm pour 2012 Au moins on sentira réellement la différence en termes de perfs avec le 1366

 
Semblerait qu'ils ont plutot des pc moyenne de gamme.....    
 
Ce qui parait logique vu les clients ciblés  

Bah ceux encore en socket 775 comme moi et en 0.065µm, qui trouvé l'apport I5 I7 pas assez significatif, vont sûrement craqué avant 2012 (mais je ne suis plus un gamer il est vrai )
 
Ps: Flag déguisé

 
moi j'ai un q9300 overclocké à 3.4 GHz :s j'hésite vmt à investir tout de suite ds du 1366 parce que sandy bridge ça me tente pas trop, j'aime overcloker hihi

 
Je pense que le socket 2011 te plaira.  
Tu devrait patienter jusque fin de l'année prochaine. Surtout que les 6/8 cores se démocratiseront.

ok merci.
je vais prendre une gtx 480 amp! je pense au pire je serais un peu cpu limited mais ça derait aller hihi

bon finalement amd aussi va créer une nouvelle socket pour le bulldozer. dommage pour ceux qui esperaient garder leur carte mère, il n'y a pas que intel dans ce cas maintenant.

Oui enfin, ils peuvent conserver leur CPU sur le (unique) nouveau socket
Chez INTEL, on aura bientôt 5 sockets (au choix) !

Au final, en 2011, chez Intel il y aura 5 sockets qui cohabiteront : LGA775, LGA1156, LGA1366, LGA1155, LGA2011. En revanche, chez AMD, il n'y en aura plus que 2 une fois Bulldozer bien implanté : AM3+ et le socket dédié à Llano.

oublions le magnifique 775 qui est mort maintenant mais oui pour le sandy bridge encore 2 architectures pfff c'est abusé.

 
non c'est une très bonne idée de séparer les torchons et les serviettes (c'est schématique)
 
Pourquoi un utilisateur n'ayant pas besoin d'une armée de fonctionnalités qu'il n'utilisera pas serait il forcé de les payer ?
 
C'est très bien qu'il y ai le choix.
 
   
 

je serais d'accord avec toi s'il n'y en avait pas déjà 2 ! Bientot intel nous vendra le cpu directement avec la carte mère si ça continue ; tout ça pour controler l'overclocking

Euh, c'est déjà le cas
Les plus gros CPUs sortent en même temps qu'un nouveau socket...
Le très haut de gamme étant l'exception mais à quel prix

 
c'est normal.
 
   
 

Le 1156 n'a franchement pas grand chose à envier au 1366 pour avoir testé les deux.
Par contre là ou je suis d'accord avec toi c'est là-dessus :
 

 
c'est quoi tes essais sans indiscretion ?    
 
Ne me réponds pas avec des 3Dmark and Co , tu as le droit de ma parler de frequence H24
avec voltage dans les règles.
 
   
 

J'ai rien perdu en fréquence, je tournais à 4Ghz en H24 et là c'est pareil.
Par contre à la RAM j'ai gagné 300Mhz, en contre-partie j'ai perdu 2Gb (mais bon, jamais eu l'utilité des 6Gb).

J'ai perdu en vCore, 0.1v environ à fréquence égale, et quelques degrés sur les Core. Enfin je dépasse pas les 68° dans un silence de cathédrale.

Bref, pour le moment je ne regrette pas du tout le 1366

EDIT : 3DMark ne change pas, je reste sur un 4 C / 8 T.

 
Et pourquoi pas 4.2Ghz avec des essais sur le sous sytème ?
 
Pourquoi pas des essais sur la gestion reseau etc..... conso cpu disque etc.... ?
 
En gros la disponibilité du système lors de grosses taches (pas de jeux de mots SVP )
 
   

Pourquoi pas 4.4 ou 4.6 c'est sûr
L'X58 a un contrôleur disques - récent aussi !
Le réseau passe en Pci-E (jusque 4) donc aucune restriction sur P55
Bref, on peut argumenter/désargumenter sur tout
En aucun cas l'un est comparable à l'autre (cause socket) & pourtant, ils sont tous les 2 là
Heureusement que les nouveaux INTEL vont changer tout ça  
 

4.2Ghz c'est pas facile à tenir en H24 sur du LGA1156 4C/8T.
Pour le reste, pas assez de recule pour juger.
 
Consommation CPU je dirais que ça a logiquement augmenté car ma tension a augmenté, mais pas vérifié car pas de multi.
 
En ressenti, usage quotidien je ne sens aucune différence.

 
Comme quoi les differences sont bien présentes et sont décidés par Intel.
 
Par contre dommage qu'ils n'est pas imposé leurs controleurs reseaux sur le X58 , voila c'est dit la faiblesse du X58

Justement non, il dit qu'il ne voit pas de différence !?