[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 135 136 137 .. 533 534 535 536 537 538 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Ill Nino

Love

Reprise du message précédent :

0b1 a écrit :

Clairement pas, modèle haut de gamme avec coef débloqué à 320€.
On est loin des 999€ du i7 975XE (965XE etc...).

Ok c'est pas un XE, mais au final, qu'est-ce qui les différencie?

Ben tu le compares a un proc dont le rapport prix/perfs est de toutes façons minable. Donc bon c'est sur que c'est mieux...

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

Publicité

o_BlastaaMoof_o

0b1 a écrit :

Clairement pas, modèle haut de gamme avec coef débloqué à 320€.
On est loin des 999€ du i7 975XE (965XE etc...).

Ok c'est pas un XE, mais au final, qu'est-ce qui les différencie?

Pas dans l'absolu, évidemment, mais par rapport au 2500K, je trouve le surcoût énorme.

Message cité 2 fois

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

Ophidian43o a écrit :

Bonjour

Actuellement, je tourne avec ceci:

Cpu i7 920 @ Fréquence d'origine
Asus Rampage II Extreme
Ram Corsair Dominator GT 3 x 2 Go
CG Ati 5870
SSD Intel X25M V2 160 Go
Alim Antec Signature 850

Le tout dans un Cosmo S [ Facture de " la chose " à l'époque de l'achat: 2250 € ]

Pour la petite histoire, madame veut s'adonner aux joies de Call Of Duty Black Ops, et évidement, elle est habituée à ma config ...
Celà fait maintenant un mois que je médite quand aux composants à adopter pour constituer une DEUXIEME machine, et le problème résidait dans le choix du couple CPU + Carte mère ...
Je m'étais laissé dire que j'allais en fin de compte lui prendre un I7 930 ou 950 sur socket 1366 avec une Asus SaberTooth Mais la facture montait à 500 € + ou - ...

Mais, le mois passé, plusieurs articles annonçaient l'arrivée des Sandy Bridge ... Et là ... C'est la confusion ...

Peut-être la fatigue après les fêtes mais ... Les références sont maintenant si nombreuses, les fourchettes de prix relativement vastes ...

Difficile de faire " vraiment " le point sur le rapport perf/prix.

Si une bonne âme avait la générosité de faire un comparatif des prix et des indices de performances de 5 ou 6 Cpu tournant autour des i7 930 / 950 et des nouveaux Sandy Bridge, ça serait franchement sympa.

:jap:

Ps: Après lecture des Tests, le 2500k a l'air d'être " le bon plan " mais ça reste difficile de savoir le prix qu'il sera facturé en magasin d'ici quelques jours, ainsi que le prix d'une bonne carte mère Asus.

Pour les cartes mères t'en as quelques unes ici : http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/

Et pour le comparatif CPU :

Les prix :

220 € le i5-2500K

320 € le i7-2600K

Message cité 2 fois

---------------
Steam ID

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Pas dans l'absolu, évidemment, mais par rapport au 2500K, je trouve le surcoût énorme.

Tout dépend...

Pour du gaming, les 100 € de plus sont totalement useless et en plus dans certains cas le 2500K fait mieux que le 2600K

---------------
Steam ID

neo673

zekid03 a écrit :

Bonjour moi j'suis novice, et j'ai pas compris avec ces nouveaux processeur vaut mieux un i7 970 ou un i7 2600k quand on fait du graphisme, du montage video, et du jeu video ?

Clairement le 2600k !! :jap: :jap:

Master_Jul

C'est quand même énorme de connerie le HD3000 sur les 2500k et 2600k.

Impossible de l'utiliser sur le P67 :'( , en conséquence :
1) Rien de prévu pour l'utiliser comme sur les portables façon Optimus, quel dommage ! On parle d'alternatives pour les mois à venir, seront-elles pour tout le monde ou uniquement pour le Z58 ?
2) Impossible du coup de bénéficier de l'excellent Quick Sync pour l'encodage !

Pour moi, c'est vraiment le gros raté pour les desktops.

Edit : Je corrige. Pour les HTPC, c'est quand même ultime en µATX H67. :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par Master_Jul le 03-01-2011 à 13:44:46

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

blastm

Nullus anxietas

Ophidian43o a écrit :

Ps: Après lecture des Tests, le 2500k a l'air d'être " le bon plan " mais ça reste difficile de savoir le prix qu'il sera facturé en magasin d'ici quelques jours, ainsi que le prix d'une bonne carte mère Asus.

jurisprudence mat.net;
on peut dire 220 (2500k) + 178 (P8P67 Pro ) +125 (2 x 4 Go PC10600 Ripjaws CAS 7) = 523€

mais bon, c'est les prix day-1..

Message édité par blastm le 03-01-2011 à 13:43:43

Pt1t

hmm ...

charlyz a écrit :

avec le HT activé ça monte à combien avec le même test ?

5.35Ghz ... mais ca chauffe beaucoup plus avec 1.6v

MEI

|DarthPingoo(tm)|

bauer_attitude a écrit :

Y'a des applis qui tirent parti de 6 coeurs? [:cerveau skyzor]

Toutes les applis lourdes gèrent un nombre illimité de thread.

Donc pour traiter de la photos ou de la vidéos par ex. c'est très utile.

Après le soucis reste que les 970 sont beaucoup plus cher, et que vu la diff. en clock-to-clock, le gain reste limité.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Profil supprimé

Master_Jul a écrit :

C'est quand même énorme de connerie le HD3000 sur les 2500k et 2600k.

Impossible de l'utiliser sur le P67 :'( , en conséquence :
1) Rien de prévu pour l'utiliser comme sur les portables façon Optimus, quel dommage ! On parle d'alternatives pour les mois à venir, seront-elles pour tout le monde ou uniquement pour le Z58 ?
2) Impossible du coup de bénéficier de l'excellent Quick Sync pour l'encodage !

Pour moi, c'est vraiment le gros raté pour les desktops.

Ah bon? :??:

Bizarre, je pensais que c'était une unité bien à part et qui n'avait rien à voire avec le GPU même.

Message cité 1 fois

Publicité

o_BlastaaMoof_o

bauer_attitude a écrit :

Pour les cartes mères t'en as quelques unes ici : http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/

Oh putain les prix [:argv23]

Message cité 3 fois

Profil supprimé

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Oh putain les prix [:argv23]

Non mais materiel.net quoi

http://geizhals.at/eu/?cat=mbp4_11 [...] P67&sort=p

Message édité par Profil supprimé le 03-01-2011 à 13:45:31

Pt1t

hmm ...

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

I was initially disappointed that I wasn't able to break the 5Ghz barrier, but apparently only about 10% of the initial run of Core i7-2600K processors can do this.

http://benchmarkreviews.com/index. [...] itstart=12

Info ou intox ? :??:

intox ...

Message cité 1 fois

0b1

There's good in him

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Pas dans l'absolu, évidemment, mais par rapport au 2500K, je trouve le surcoût énorme.

Meilleur cache + HT + meilleure fréquence.

Message cité 4 fois

Lestanquet

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Oh putain les prix [:argv23]

On est un paquet à avoir pris la GD65 avec -50 euros ... le tout en colissimo pour moi, 123 euros et des brouettes ...

Seulement on traine sur ce thread depuis un petit moment ...

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Ill Nino

Love

Pt1t a écrit :

intox ...

Comment tu sais ?

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Oh putain les prix [:argv23]

C'est la tête que j'ai fait quand j'ai vu la GD65 à 115 € sur... Materiel.net :sol:

Hors promo c'est un peu cher mais service de qualité, il ne faut pas l'oublier [:cbrs]

Message cité 1 fois

---------------
Steam ID

Lestanquet

0b1 a écrit :

Meilleur cache + HT + meilleure fréquence.

faut en avoir l'utilité pour du jeu c'est bof ... après pour un cas qui fait du graphisme et compagnie, purée ! qu'il fonce :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

o_BlastaaMoof_o

0b1 a écrit :

Meilleur cache + HT + meilleure fréquence.

Le tout pour quasi 50% de plus sur le prix, très raisonnable [:dawa]

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Master_Jul a écrit :

C'est quand même énorme de connerie le HD3000 sur les 2500k et 2600k.

Impossible de l'utiliser sur le P67 :'( , en conséquence :
1) Rien de prévu pour l'utiliser comme sur les portables façon Optimus, quel dommage ! On parle d'alternatives pour les mois à venir, seront-elles pour tout le monde ou uniquement pour le Z58 ?
2) Impossible du coup de bénéficier de l'excellent Quick Sync pour l'encodage !

Pour moi, c'est vraiment le gros raté pour les desktops.

Edit : Je corrige. Pour les HTPC, c'est quand même ultime en µATX H67. :jap:

Pour le 2 c'est pas dit que ce soit définitivement impossible. Mais c'est clair que c'est con que ce soit désactivé.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

blastm

Nullus anxietas

0b1 a écrit :

Meilleur cache + HT + meilleure fréquence.

ca change pas le rapport perf/prix

o_BlastaaMoof_o

bauer_attitude a écrit :

C'est la tête que j'ai fait quand j'ai vu la GD65 à 115 € sur... Materiel.net :sol:

Hors promo c'est un peu cher mais service de qualité, il ne faut pas l'oublier [:cbrs]

Je vais commander en Allemagne pour ma part, je pense partir sur le modèle ASUS µATX quand il sera dispo à 110 €. En plus, le boîtier que je compte prendre (LL C50) est environ 30 € moins cher chez les teutons.

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

0b1 a écrit :

Meilleur cache + HT + meilleure fréquence.

Je veux bien pour le cache et le HT mais la fréquence... 100 Mhz quoi

Message cité 1 fois

---------------
Steam ID

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Lestanquet a écrit :

faut en avoir l'utilité pour du jeu c'est bof ... après pour un cas qui fait du graphisme et compagnie, purée ! qu'il fonce :jap:

C'est pas comme si dans pas mal de jeux on avait ~+10% grâce à l'HT.

Message cité 4 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

o_BlastaaMoof_o

MEI a écrit :

C'est pas comme si dans pas mal de jeux on avait ~+10% grâce à l'HT.

En high res ?

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

MEI a écrit :

C'est pas comme si dans pas mal de jeux on avait ~+10% grâce à l'HT.

Ou -10% [:clooney8]

Sur les benchs parus le 2500K fait jeu égal avec le 2600K voire il est un peu dessus et apparemment ça serait l'HT qui handicaperait le 2600K dans les jeux...

Message cité 2 fois
Message édité par bauer_attitude le 03-01-2011 à 13:50:44

---------------
Steam ID

kroks-

clair intox deja pour faire un meilleur oc avec la asus il doit pas être doué le testeur... ou il a pas vu l'option PLL ^^

Lestanquet

MEI a écrit :

C'est pas comme si dans pas mal de jeux on avait ~+10% grâce à l'HT.

A de tels niveaux de perfs, c'est bof pour moi :jap: en plus à part Anno je ne vois pas, donc faut en avoir l'utilité.

Après chacun fait ce qu'il veut, ça reste un avis

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Akv

Master_Jul a écrit :

Pour les HTPC, c'est quand même ultime en µATX H67. :jap:

Certainement. Et avec la meilleure consommation en plus.

Maintenant, si on prend le P67 c'est autre chose... D'abord il faut accepter de vivre avec une puce graphique dans sa config qu'on a achetée et qui ne peut pas servir... Ensuite il faut payer un changement de mobal en plus...

Si on compare cela avec le choix de garder son processeur et sa mobal actuels tout en achetant une carte graphique haut de gamme...

Master_Jul

Ben c'est ce que je comprends en tout cas, regarde ici :

Citation :

Quick Sync with a Discrete GPU

There’s just one hangup to all of this Quick Sync greatness: it only works if the processor’s GPU is enabled. In other words, on a desktop with a single monitor connected to a discrete GPU, you can’t use Quick Sync.

This isn’t a problem for mobile since Sandy Bridge notebooks should support switchable graphics, meaning you can use Quick Sync without waking up the discrete GPU. However there’s no standardized switchable graphics for desktops yet. Intel indicated that we may see some switchable solutions in the coming months on the desktop, but until then you either have to use the integrated GPU alone or run a multimonitor setup with one monitor connected to Intel’s GPU in order to use Quick Sync.

= H67

http://www.anandtech.com/show/4083 [...] 0-tested/9

Message cité 2 fois
Message édité par Master_Jul le 03-01-2011 à 13:54:53

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".

william95

Avançons à reculons

bauer_attitude a écrit :

Je veux bien pour le cache et le HT mais la fréquence... 100 Mhz quoi

Le HT dans les jeux??? lool

Message cité 1 fois

---------------
MY FEEDBACK HERE

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Master_Jul a écrit :

Ben c'est ce que je comprends :

Citation :

Quick Sync with a Discrete GPU

There’s just one hangup to all of this Quick Sync greatness: it only works if the processor’s GPU is enabled. In other words, on a desktop with a single monitor connected to a discrete GPU, you can’t use Quick Sync.

This isn’t a problem for mobile since Sandy Bridge notebooks should support switchable graphics, meaning you can use Quick Sync without waking up the discrete GPU. However there’s no standardized switchable graphics for desktops yet. Intel indicated that we may see some switchable solutions in the coming months on the desktop, but until then you either have to use the integrated GPU alone or run a multimonitor setup with one monitor connected to Intel’s GPU in order to use Quick Sync.

http://www.anandtech.com/show/4083 [...] 0-tested/9

Ça craint ce truc :heink: :kaola:

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

william95 a écrit :

Le HT dans les jeux??? lool

T'as du mal à lire mon post? :??:

---------------
Steam ID

wolfflyter

bauer_attitude a écrit :

Ou -10% [:clooney8]

Sur les benchs parus le 2500K fait jeu égal avec le 2600K voire il est un peu dessus et apparemment ça serait l'HT qui handicaperait le 2600K dans les jeux...

c'est l'HT qui est handicapé ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

Profil supprimé

Master_Jul a écrit :

Ben c'est ce que je comprends en tout cas, regarde ici :

Citation :

= H67

http://www.anandtech.com/show/4083 [...] 0-tested/9

Ah ouais c'est nul ca.

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

wolfflyter a écrit :

c'est l'HT qui est handicapé ? :whistle:

Je voterais pour les développeurs de jeux à priori

---------------
Steam ID

MEI

|DarthPingoo(tm)|

bauer_attitude a écrit :

Ou -10% [:clooney8]

Sur les benchs parus le 2500K fait jeu égal avec le 2600K voire il est un peu dessus et apparemment ça serait l'HT qui handicaperait le 2600K dans les jeux...

Y'a tellement peut de jeux où sa pose pbs... En plus limite faut boycotter ces jeux, car des mecs qui font un moteur multi-threadés qui tournent mal avec l'HT c'est des incompétents point barre.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Wilfried28_2

En plus il va y'avoir Crysis 2 qui va bientot débarqué ! Va falloir du jus

Message cité 1 fois

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->> Wilfried28_2 le retour...

0b1

There's good in him

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Le tout pour quasi 50% de plus sur le prix, très raisonnable [:dawa]

Bah compare le i5 760 au i7 875K ou pire au i7 880.
Pour moi y'a pas photo.

A la limite tu m'aurais dit 2600 vs 2600k ou 2500 vs 2500k j'aurais dit ok, pour moi ces CPU ne servent a rien (2500 et 2600).

wolfflyter

MEI a écrit :

Y'a tellement peut de jeux où sa pose pbs... En plus limite faut boycotter ces jeux, car des mecs qui font un moteur multi-threadés qui tournent mal avec l'HT c'est des incompétents point barre.

La nuance doit etre de mise concernant HT et jeux , l'os doit etre pris en compte les drivers aussi tant qu'a faire
un procès les mains vides

---------------
該反思的是，往往有幫助

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

MEI a écrit :

Y'a tellement peut de jeux où sa pose pbs... En plus limite faut boycotter ces jeux, car des mecs qui font un moteur multi-threadés qui tournent mal avec l'HT c'est des incompétents point barre.

Enfin pour faire du jeu, ça me paraît ridicule de partir sur un 2600K...

Et puis ça fait beaucoup de jeux à boycotter

Message cité 1 fois

---------------
Steam ID

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 135 136 137 .. 533 534 535 536 537 538

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5	AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€	[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750	ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?.
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

Page générée en 0.115 secondes