Reprise du message précédent :
Le rapport prix/perf/marge d'oc risque d'être très bon sur 2500K.

si c'est pour le jeux le plus intelligent serait de prendre le 2500k, et avec les sous économisées par rapport au 2600K mettre la différence dans la carte graphique.

 
+1 sans hésiter

On connait le prix conseillé du 2500k?

Pour de la bonne bureautique assez poussée + parfois quelques réencodages, le core i5 2500 peut suffir ? voir 2400 ?  
De toutes façons a titre de comparaison, ça vaudra bien minimum un i5 760 ?
 
Par contre, une chose qui me chagrine, la partie graphique du processeur, il y a marqué "HD 2000", ça veut dire que c'est l'ésuivalent d'une CG radéon HD 2000 ?
Donc la puissance n'a rien à voir par rapport à un radeon HD 5770 ?
C'est bidon alors ?

On en discutait la page d'avant, une HD5450 fait 60 fps là ou la HD2000 en fait 30

en gros faut considéré que c'est entre une N210 et une N240

HD 2000 ça reste une carte graphique intel, elle est bien plus puissante que l'ancienne génération mais ça reste inutilisable pour le jeu. (tout comme l'HD 3000 à moins qu'on adore jouer en 800*600 détails minimum)
 

non vraiment rien à voir
 
les prix sont sur la première page du topic

ah ok, donc meme pour jouer un minimum convenablement, faut rajouter une CG, donc j'espère que les perfs seront là et que les prix en seront bien bas, sinon, on va pouvoir attendre le bulldozer...
Attendre et attendre, voila déja plus d'un an que je le fais

Les prix on les connais déjà ils sont sur la première page du topic, 200€ pour un 2500k et 310€ pour un 2600k (prix confirmé dans le magazine canard pc)
 
Il y a déjà quelques test si vous prenez la peine de chercher dans ce topic.

Si c'est pour la bureautique et le travail genre Adobe, la partie graphique du Sandy Bridge suffira.
 
Celle du premier i3 suffit d'ailleurs déjà.
 
De là on peut extrapoler comme le faisait Anandtech, qui disait que les cartes graphiques vont devenir un marché de niche pour les jeux.
 
Après il y a un tas d'applications de rendu graphique que je ne connais pas, là c'est à chaque professionnel de répondre.

Ça va de soi ....

De tte façon que ce soit intel ou amd on peux pas jouer avc un igp

 
Le 2600k n'apporte strictement rien de plus niveau performance par rapport à un 2500k pour le jeu. 4 coeurs logiques et un cache plus grand, pas de quoi fouetter... c'est quoi déja l'expression ?    
 
Quant à l'OC qui serait moins bon sur un 2500k qu'un 2600k... on en rediscutera en janvier hein  

4 cores logiques ce n'est pas négligeable sans parler du cache (mais là on n'a pas vu son intérêt encore) même dans les jeux. Mais bon pour d'autres applis les 4 cores logiques sont encore plus utiles.

D'ailleurs entre le 2500 et le 2600 c'est le BCLK ou le coeff qui change ?

Pour les cores sus-cités, il s'agit du Core I5 2500k et du Core I7 2600k donc 2 proc différents.
Dans la gamme I7 entre le 2500 et le 2600 c'est le coeff qui change.

Donc en effet si c'est uniquement le coeff qui change il y a fort a parier que une fois o/c le résultat aura des chances d'être identique vu le peu de différence (0.1GHz) d'origine

Pour jouer, il ne faut quand même pas déconseiller le 2600K. Plus puissant de base et plus de cache.
Si on est pas à 100 euros prés, évidemment. Moi il accompagnera bien la GTX 580 qui est toute frustrée en ce moment de pas pouvoir chanter aussi fort qu'elle le souhaiterait.
 
En attendant aussi que les constructeurs annoncent des Kits de DDr3 avec des fréquences dignes de Sandy. Vivement le CES.

C'est surtout un rapport prix/perfs ... personne n'a déconseillé le 2600K. 100 euros c'est énorme quand même.

environs 1/10 de smic

Je te parle du rapport prix/perfs    
 
1/10 ème pour un smicard c'est énorme    

Bah comme il l'a dit, les geeks prendront un 2600k.
Mais un 2500(k) semble plus recommandable pour les joueurs, ca montera certainement plus, et les jeux tirent rarement à profit l'HT (Cf Arma II ... )

Oui, ça veux rien dire cette comparaison ...

Ce qui est bizarre c'est que c'est les 2600K qui montent le plus actuellement, leur mur est plus loin

 
 
bon en mm tps qd on est smicard on choisit pas forcement le pc le plus cher, no ?

 
Le rapport prix/perfs est >en fonction< des applications.
Si on élimine l'idée d'utiliser HT forcement il y a un problème et les 100€ sont énorme. Quant à moi ils sont largement justifié.

Par rapport à quoi tu dis ça ? Source ?
 
Regarde les i5 750 et i7 860, bref ça a toujours été comme ça, un E8400 monte plus qu'un q9xxx ...  

Perso je change de confit environ tous les 4-5 ans donc je vais partir sur le 2600k qui même si je ne vais pas voir la différence avant 2 ans, je serai bien content d avoir un 2600k dans 3 ans

Bien évidement

seulement la question portait sur une config gamer plus haut.

Après ça dépend des cas  

et ?     il y en a qui le font ici ... le tout est surtout d'adapter sa config à ses besoins, avoir ensuite une config homogène ... je ne parlais pas de conflit de classe sociale moi    chacun fait ce qu'il veut de sa tune  

Et si on veut une configuration de jeux mais uniquement des jeux qui exploitent l'hyperthreading, le mieux c'est le 2600k ou le 2500k?  

Si on me dit que les 4 cores supplémentaires seront d'ici 3 ans exploités dans les jeux (boule de crystal proof) en effet je rajouterai les 100 euros
Sinon le 2500K ira aussi bien pour jouer

C'est vrai qu'un petit combo i5 2500K + Biostar TP67XE + 4 GB DDR3, ça peut faire du dégât pour pas trop cher.
 
Biostar me rappelle un peu Epox, des cartes assez minimalistes mais qui se comportent très bien en OC.
 
J'en peux plus d'attendre les tests  

2500k ou 2600k dans tous les cas c'est du très bon    Si vous avez les moyens prenaient le 2600k pour roxxer le 980X  

Là le problème n'est pas le même, je sais pas si tu as remarqué, mais les SB 1155 ne monte pas au delà d'un certain "mur" et ce  de façon totalement indépendante du vcore/température, mur qui est un peu plus haut pour les 2600K

 
mouai mais entre un 2600k o/c +6850 doit se faire cramer par un 2500ko/c (meme si il prend 400mhz de moins) +6950 (dif de prix cpu) en jeux bien sur(a budget env égal).

C'est pour de "l'oc du dimanche" ça...en H24 ça sera pareil pour tout le monde...

 
tout à fait, mais je vois pas pourquoi tu me quote car ça n'a aucun rapport  

On a déjà des infos sur de futures logiciels utilisant AVX ?

C'est quand que sa sort j'ai tout sauf ce processeur