Reprise du message précédent :

Il y a combien de gens parmi ceux qui achètent des cpus qui sont ici, une minorité donc ce n'est pas forcément représentatif.

A 3dmark 2006 cpu score, à fréquence égale avec un 875k, le SB fait 800points de mieux en moyenne.

non mais c'est plus la peine de comparo du s1156 ac du s1155, il est en concurrence direct ac les plus gros trucs du marché s1366 et i7 950 970 980x 990x voire les golden i920, le reste vous pouvez oublier

 
Vivement les premiers tests.

 
Très efficace en tout cas Intel pour faire passer un message = Pc de maison , Changez tout c'est indispensable    
 
Comment est il possible que meme avec toutes les précisions déjà fournies personne n'a remarqué que l'objectif
n'est pas les performances mais la vente en masse    
 
   
 

 
C'est clair que si leur fond de commerce était basé sur des CPU comme le 980X, ils mettraient vite la clé sous le paillasson  

 
Qui dit meilleure finesse de gravure dit économies.

 
je ne vais pas a chaque fois rappeler comment Intel avance sur les cpu , ça sert a rien , le 980 X c'est quoi ?    
 

 
 
un peu comme n'imp quel vendeur, son but est de vendre, et si il peut vendre en masse, bah go go go aboulez la monay

 
 
+1    
 
Faut bien faire du "tout venant"  

bon c pas trop mal ce qu'ils proposent de toute facon, et on vit nous les hommes que jusque vers 80 ans, donc faut s'amuser vite avant la fin quoi donc go depenser les sousous

 
Tu vas etre content lorsqu'ils passeront a 1 socket par an pour les Pc de maison  

quelques carte mere avec des prix qui paraissent corrects :
 
http://www.grosbill.com/3-carte_me [...] formatique
 
pas de micro Atx  

Vous ne les avez pas celles-ci chez vous ?
http://www.toppreise.ch/prod_218765.html
http://www.toppreise.ch/prod_219718.html

168 CHF

 
 
Je pense que les overclockeurs sont 99,9% de ceux qui fréquentent les forums, mais 0,01% de la population qui utilise un ordinateur.
 
Donc en effet le fait qu'Intel pense avant tout à la majorité de ses utilisateurs ne semble pas absurde.
 
Surtout qu'avec SD on atteint quand-même un niveau de performances qui devrait satisfaire beaucoup de monde. Pas tout certainement, mais bon beaucoup quand-même.

Et si moi je pense le contraire, t'as une source pour me prouver que j'ai tort?
On a aucune idée de la part des O/Ceurs, faut arrêter 2 secondes avec les chiffres.
 
Ce qui est certain par contre c'est que plus on va monter en gamme plus on va toucher à une population de passionés / geek ou autre lesquels sont beaucoup plus joueurs en matière d'O/C.
Donc pour moi, 20€ de différence entre i7 2600 et i7 2600k je trouve ça très faible, pas suffisamment pour justifier l'achat du i7 2600.

en tout cas, avec les version K on avance d'un pas dans l'oc ... ca va être vraiment moins compliqué que de changer la fréquence (et la tensions,le qpi, l'uncore ...)

ce que j'aimerais bien savoir c'est si on pourra conserver le turbo une fois oc ...

Oui mais bon tous les processeurs qu'on voit équiper les machines de marques, faut pas se faire d'illusions, ça sera la pluspart du temps des 2600, sans le k
Et puis je pense que les overclockers représentent une part faible des utilisateurs, pas si faible que le pense Akv mais ils restent une minorité. Après tu viens sur hfr c'est sur que là c'est l'inverse mais en règle générale

C'est clair qu'ils sont minoritaires, mais on a aucune idée de la part exacte.

Pourquoi faire des versions K si Intel estime que le marché des overclockeurs est un marché de niche ?? Ils perdraient de l'argent...
Soyez logiques bon sang !!

Et pourquoi faire un 980X ?
 
Soit aussi logique!
 
Maintenant stop ce débat ici , il as pas sa place et vous être bien HS

 
 
Ca dépend si vous comptez seulement ceux qui overclockent vraiment, ou si vous incluez ceux qui se laissent guider par le constructeur de cartes de-la-guerre-du-gamer-qui-tue, avec de gros panneaux de signalisation du genre "Kikoolol mon ami, pousse ce bouton qui fait peur et tu recevras toi aussi ton autocollant du Captain Jack Sparrow".
 
Savvy ?
 
 

 
 
toutes les infos sont bonnes à prendre. D'autres news sur cette mobo? je l'ai vu nul part pour le moment.

Perso j'OC pas ... en revanche ça peut arriver un jour, et pour renouveler le matos j'aurais plutôt intérêt à prendre un K ... pour la revente bien évidement.

OC, je n'en ai jamais éprouvé le besoin, je joue, mais aux str, rpg etc. très peu de FPS ... bref débat stérile comme d'hab, même si c'est dur à croire, on n'a pas tous les même besoins, budget, envies etc.

dans les starting block :
http://www.materiel.net/processeur-socket-1155/

 
F5  

top lien, top info

pour l'instant il y a juste un titre chez matos.net xD

XD

 
Ca fait au moins 4 jours que cette page existe mais toujours rien

petit hors sujet.. ^^
quelqu'un a des infos concernant leurs jumeaux pour serveur?
a part quelques noms par ci par la concernant les sockets et une roadmap qui date un peu je n'arrive pas a trouver quelque chose de neuf, et comme j'envisage une machine a 2P alors j'hesite entre le G34 upgradable en bulldozer ou patienter quelques mois pour les xeons LGA2011, ce qui est sur c'est que cet ete mon pc devra etre monte...

matériel.net affiche le matos que le jour de la sortie et pas avant et il ne donne pas d'info par mail si on demande un renseignement tant que le produit n'est pas dispo

 
Ah d'accord, "F5" inutile pour le moment alors^^

Alors prenons un peu d'avance:
 
http://www.materiel.net/processeur-socket-2011/

Chez rdc c est pareil.

Materiel.net fait des précommandes donc c'est possible que les CM et procos soient affichés avant la date de sortie

 
Pour l'image, comme les constructeurs automobiles, la Mégane RS fait/aide à vendre les modèles de base, diesel.
 
Et Intel ne perd sans doute pas d'argent sur le 980X.