Reprise du message précédent :

Si tu es en DDR5 c'est normal pour le gear 2 uniquement

D'accord et la limite conso du cpu c'est où ?
 
En jeux j'ai même pas 50°, moins de 80 sous cinebench, le 11700k prenait 15° de plus voir 20.... Bon tu me diras c'est bien comme ça.

 
https://download.gigabyte.com/FileL [...] bee3abc1ef
 
Advanced Mod.  
 
Onglet Tweaker, sous menu Advanced Cpu Settings.  
 
Turbo Power et Power Limits et la durée (Power Limit Time).
 
Normalement en navigant 5 min dans les onglets et sous onglets on retrouve ses marques .

Oui mais j'ai plein de truc la, j'ai 2 l1 et L2 en limite d alim, et l1 L2 en limite plateforme.
 
Et dans turbo power j'ai aussi Intel por, Intel por enhance

 
Et bien expérimentes comme on le faisait dans l'ancien et tu notes ce qui se passe ?  
 
En général y a un PL1 / PL2, y CPU Core Limit, ou package etc en fonction des marques de cartes mères ça varie ...
 
Intel "por" c'est des limites de consommations pré établis. ça peut être en dessous des PL de bases comme un peu au dessus en fonction.

En général oui... Si j'avais ça je n'aurai pas demandé
 
Je crois faut je remette en anglais, les traductions doivent mal traduire....
 
Limite l1 d alim
Limite l1 de plateforme
 
Ça me dis rien
 
Je vais tester le por enhance, ça semble dire perf

Vous laissez en auto les mémoires, Gear 2 ou 4 ?
Ça semble ne rien changer.
 
Le.mode auto semble être un Gear 2....gear 4 ça sert a rien je suppose.

Salut tout le monde,
Pour info Cette version beta d'afterburner permet d'avoir en overlay natif (freq cpu & power cpu)
https://download-eu2.guru3d.com/aft [...] d16357.rar
 

Merci, je testerai  

gear 2

Hello,
 
ayant un 12900KF, une Gigabyte Z690 Aorus Master (bios à jour),  
je me demande si ça vaut le coup d'upgrader pour un 13900KF...  
 
Vous en pensez quoi ?

tu as quoi comme refroidissement ?

bon je reçois aujourd'hui mon waterblock ek  je vais commencer le montage cette semaine pour faire ma boucle de watercooling .
 
Je suis toujours très indécis sur le faite de garder cette plateforme ,je suis curieux de voir les perf des 7xxx avec leur 3d vs un 13900k et le faite de la politique d'intel avec leur socket valable pour seulement 2 générations de proco ,alors que chez amd tu peux garder ta carte mere bien plus longtemps et seulement changer le proco.
 
Si intel sort un 13900 KS sa doit bien envoyer du lourd en gaming quand mémé du coté d'amd

tu sais déjà que dans 10 mois les nouveaux intel et socket seront annoncés ... donc que la plateforme ADL/RPL sera encore dans le coup mais dépassée
 
si tu passes sous AMD tu sais que pour 3 ans tu pourras faire évoluer ta config  
j'ai choisi intel cette fois (depuis début 2022 avec ADL et je suis passé sous RPL) en espérant tenir pour le garder jusqu'a fin 2023 ... on verra bien

Mais pour jouer, vu que tu parle de gaming, ton 12900k fera l affaire un petit moment encore je pense
 
 
Édit: j'ai confondu avec la.pzrqonne qui veut changé son 12900k pour un 13900k.... Autant pour moi.

reçu ma z790 apex...

Oui voilà, perso j'ai fais le choix de faire évoluer ma config " timidement " avec juste un 12700 ( le 9900K était vraiment au fraises pour mon 1440P   ) et une Z690 DDR4 pour garder du budget pour Meteor Lake.

pour ma part le fait de monter à 5.8 Ghz stable sur mon 13900kf au lieu de 5.2 sur mon 12900kf fait une énorme différence dans MSFS.
 
par contre passer de 1.2 v (pour le 12900kf) à 1.4 pour le 13900kf me gêne un peu, même s'il ne dépasse pas les 70 °

Mon 11700k était a 1.3v
Le 13600k a 1.18v et 20 degrés de moins

moi ça chauffe un peu mon 13700k  mais bon j'ai changé des paramètres dans le bios et ça ne change rien au températures donc j'ai laissé tomber
 
tant qu'en jeux j'ai les perfs qu'il faut..
 
et je ne comprend pas car même en modifiant les limites de conso quand je lance un occt ou quoi j'ai pas l'impression que la conso ce bride aux infos que j'ai mit dans le bios non plus..

moi c'est l'inverse, c'est tout debridé et je depasse pas 160w sous cinebench, 78°...

 
Normalement si les PL sont bien réglés (après les nomenclatures peuvent porter à confusion d'une marque de cm à l'autre), tu as genre pendant 56 secondes le turbo max alloué (la durée tu la règle à ta convenance) le PL2 genre on va dire 253w par exemple, puis après les 56 secondes ça retombent à 125w, puis après une phase de repos, le cpu à de nouveau le droit de tirer 253w pour 56 secondes etc etc.
 
Si ça suit pas se comportement c'est qui a un raté quelque part.

Quand vous bloquez le pl 1 et 2 sous aida vous avez quoi, ça change, ou ça change rien et peut être me suis je trompé dans option.
 

 
Normalement  tu devrais bien avoir les limites que tu as mis, l'as c'est 4096 ... donc je ne sais pas ce que tu as modifié, mais c'est pas bon .
 
Par exemple sur Gigabyte tu peux essayer de mettre déjà le bios en anglais et de toucher uniquement au CPU package Power short et long, et leurs durée, voir si AIDA lit autre chose.
(Un truc du genre ).

ça choque personne les 1.4 volt ?

 
Non, la montée en fréquence c'est pas gratuit. Donc 1.4v quand ça mouline à haute fréquence sur tous les cœurs, ça me semble pas spécialement choquant.

et pour du 24 / 24  disons à 3-4 heures par semaine ça reste safe ?

 
Alors si c'est 1.4v @ stock sans option d'oc automatique ou autre activé, oui c'est 100 % safe, c'est les paramètres d'Usine d'Intel, le VID de base, si y a un oc automatique derrière, là c'est déjà plus débattable.

J'ai voulu débloqué justement, mais ça ne semble pas l'être.

Ou ?

 
 
non c'est 1.4 v sur tous les p core, @ 5.8 ghz  ht off e core off

 
bas si 4096w c'est débloqué . Si tu veux faire exploser le compteur de watts, essaie Prime95 en small FTT.  
 

 
Un OC manuel avec ce genre de tensions, personne peut te garantir quoi que se soit, y a des puces qui tiennent mieux que d'autres des tensions élevées, c'est à toi de voir si tu prends le risque ou pas, des fois y a 0 dégradations tout comme dans quelques mois tu peux commencer à n'être plus tout à fait stable à ces fréquences / tensions etc etc.

c'est un peu ce que je me dis aussi ...
merci

 
Débloqué je le voyais plus chaud même sous cinebench....  
Je voulais être sûre avant de tester la monter en fréquence, après comme ça c'est le top ça chauffe pas rien.

 
Dans ton HW monitor on voit que les cœurs topent bien les 5.1 ghz sur les P cores et 3.9 pour les E Core, qu'est ce qui manque ? C'est des températures normales / conso normales pour un CB avec un 13600K @ fréquences de bases.
Un 13900K ça chauffe nettement plus car ça monte plus haut en fréquence, le 13600k avec ses fréquences plus réduites restent dans une courbe de tension / fréquence "raisonnable".
 
Si tu veux vraiment faire chauffer ton 13600K c'est pas CB qui faut mais un Prime 95 comme déjà dit. CB c'est représentatif des applis lourdes classiques, mais c'est pas un scénario extrême.

Davids, j'ai un NH-D15 ! ^^

Il est parfait comme ça.... C'est juste pour m'amuser un peu.
Mais oui il restera comme ça.

 
 
on va dire que ça risque de chauffer plus et que si tu bride le cpu pour limiter la chauffe, tu risque de te retrouver avec les même perf que le 12900KF  
 
à toi de voir si tu arrive à bien vendre le 12900KF

Je le garde mon 12900KF, pour le mettre sur ma seconde config, à la place de mon 12600KF ! :-D

J'ajoute qu'à fréquences égales, le 13900KF chauffe moins et il est supérieur au 12900KF ! ^^

Ou alors j'ai rien compris ?  

Je suis en train de monter ma carte mère qui est une z790 hero j’ai installé 2 ssd mvne en bas de la carte mère celui du haut je le touche pas par rapport au ligne pcie express 16x
 
Ma question est si je mets 2 mvne en bas je conserve les 16 ligne sur le CPU ?  
Merci à vous

oui si c'est comme sur la strix-E que j'avais testé  
(lire le manuel)