Reprise du message précédent :

 
colis à la frontière depuis + 4 jours...  
 
Et SMS ce matin de colissimo pour dire que la livraison aura lieu aujourd'hui ( Bordeaux et frontière allemande, ce n'est pas... proche...).
 
Colis livré dans la boîte aux lettres alors qu'il est censé être remis contre signature....
vivement que je rentre tout à l'heure pour m'assurer  que c'est bien un CPU qui est arrivé.

   
tu as réussi à flasher ton bios sans le celeron???? avec ton intel 13th gen???
est-ce que le bios de ta carte mère n'était pas déjà à jour????
ce serai sympa de nous faire un petit retour....
 
as-tu testé cette méthode? https://www.youtube.com/watch?v=xb6FbJwVg8Y
merci pour ton retour.

 
Oui c'est la méthode que j'ai utilisé, ma 3070 était mal enfoncée c'est pour ça que je n'avais rien à l'écran.
Pas besoin de celeron, j'ai pu accéder au bios avec mon raptor et le flasher.
Maintenant faut que j'optimise, ça chauffe beaucoup même avec mon adaptateur termalright et mon noctua

 
Salut,
 
Perso sur mon 13900k j'au utilisé la plaque termalright et un H170i (420mm pour le refroidissement et en stress test je ne passe pas au dessus de 85° en pic)

j'ai mis le tdp à 125w dans le bios et j'ai gagné 20° sur cb23

 
Si je bride le tpd ça va pas me ralentir pour l'applicatif?
Je compte avant tout utiliser mon 13600k pour créer un lab avec des VM.
Quelqu'un peut m'expliquer où changer ces valeurs sur une CM B660?

 
Que pour ceux qui tirent vraiment parti du multithreading en mode burn.  Pour des VM t'auras pas de souci à priori

 
ah!!!!! en voilà une bonne nouvelle.....  
donc pas besoin de celeron ou de cpu 12th gen pour avoir accès au flash,
juste que la carte mère soit équipé du ASUS Bios CrashFree3.
merci.
ps: c'est quoi ton noctua? ce cpu à un boost à 180w donc faut un déjà un bon refroidissement.

 
nh-u14s
 

 
   
 
ça se met où dans le bios?
 
Je crois que c'est quelque part ici, quelqu'un peut m'aider?
 

au lieu de auto tu mets 125w pour le long et short

 
Ok et le package power time je le force à 56s plutôt qu'en auto?

oui j'ai mis à 56s

Parfait je teste ça ce soir  
Pour mon Noctua nh-u14s il est pas sous-dimensionné?

j'ai le même, en gaming je ne dépasse pas les 70° suivant les jeux qui tirent sur le cpu

 
noctua tdp: 162w
I5 13600K/ KF tdp 125w
en boost: 181 w
sa doit passer.....
 
moi je compte mettre mon KF sous flotte.

 
c'est un excellent rad

 
Je suis pas très fan des AIO Corsair, ils sont plutôt dans la tranche low tier des AIO, surtout en ce qui concerne le bruit.
A l'époque où j'en avais un sur mon PC "gamer", je l'ai vite changer pour un DRP4 et l'ai posé sur mon PC du boulot.

 
On a l'impression qu avec un 13900 sans limitation tout est sous dimensionné

Si on ne veut pas de chauffe et conso excessive est-ce que les versions « non K » annoncées avec un TDP de 65W en PL1 et 202w en PL2 valent quand même le coup quand on s’en tape de l’overclocking & co ?
 
De fait un 12700 ou 13900 pourrait être un bon compromis ?

 
Sur des cartes mères sans limites de consommations ça va donner quasiment pareil .  
C'est juste qu'Intel a donné carte blanches niveau limites de consommations avec des PL totalement facultatifs. Tu mets un 13900K aux limites de bases, c'est tout de suite plus gérable.
 
Vous allez dans le bios, advanced CPU settings / configurations / options un truc du genre : PACKAGE POWER LIMIT 1  (PL1) = 125w.  Le PL2 à 253w et TAU = 56s. (Pour un 13900K par exemple). Tau ça peut s'appeler Short limit duration etc

 
 
c'est quoi les limites de base du 13900K ? (pas encore reçu le miens mais je pense qu'il va y passer)

Même en utilisant les bonnes options dans le bios pour limiter la casse ? J’ai une TUF Z690 où je mets déjà le « enforce all limits »…etc sur OFF.

 
J'étais en cours d'édition voir mon poste à jours plus haut.
 

 
En gros du désactives toutes les limites possible là hein .

Ah oui j’mé gourré, je voulais dire ON    
 
Du coup dans ce scénario, le « non K » serait bien limité à son PL1/PL2 ?

 
Normalement oui, mais ça coute rien de spécifié manuellement les limites dans le bios, mais normalement avec option c'est bon.

Je me casse la tête avec la Z690 Hero bios à jour en 2103 et un 13900K
 
Je me tape des codes 23 à répétition, un coup ca démarre, et si je redémarre je peux rester bloqué sur ce f... code 23  
 
Aucun problème de pin sur la carte, elle est comme neuve
 
J ai beau désactivé l IGPU dans le bios ,forcé en PCI pour la partie graphique... ça ne se sauvegarde mm pas rebelotte code 23 et bloqué
 
Si qq un à une idée je suis preneur
 
J ai testé bios par défaut, XMP1, XMP2 pareil  
 
J ai testé avec un autre 13900k dans le doute, pareil, ça me l'a même fait avec le 12900K depuis la maj du bios en 2103 mais bcp moins

 
Pareil les valeurs pour un 13600k?

reçu la plaque Thermalright LGA1700.
Faut que j'aille chercher le 13700K, il est arrivé cette aprem.
j'attends de voir ce que ça donnera avec le Cooler Master Hyper 212, mais à la vue des commentaires, je donne pas cher de sa peau.
 
Je suis en train de me dire si je vais pas en profiter pour upgrader aussi au niveau de la DDR4 et passer à 64go.
genre là dessus en 2x32go: https://www.amazon.fr/Corsair-Venge [...] ZZ7LQ?th=1
ou en 2x16go x2 : https://www.amazon.fr/dp/B07Z86WC1Z?smid=A1X6FK5RDHNB96  
j'ai lu que 2 slots, c'est mieux que 4...je sais pas.    
je n'oc pas, je charge le profil XMP et j'y touches plus.
 
actuellement, je suis à 4x8go (3200 Cas16)...et dans certains cas, j'ai réussi à foutre à genoux ma mémoire vive, généralement quand je bosses sur des séries de shoots immobiliers :  
Photoshop + Lightroom de lancés, avec des séries de 20 à 30 clichés,  où chaque clichés sont à la base, des fusions de 4 à 7 photos en RAW de 45mp.  
 
 

 
Parfait ça, j'aurai même pas à déballer le Celeron  

Top, merci !  
 
En regardant les benchs de l’année dernière concernant 12900 vs 12900K y a pas de grosses différences niveau perf :
https://cpu-benchmark.org/cpu/intel-core-i9-12900/
 
https://www.cowcotland.com/news/828 [...] boost.html
 
Du coup ça me conforte dans ce choix. Certes les « non-k » se revendent sans doute moins bien mais bon l’argument anti conso excessive pourrait changer la donne de nos jours…

 
125w / 181w.
 
https://www.techpowerup.com/299288/ [...] -mt-uplift
 

 
   
 
Si j'ai bien compris Long power max = PL1 et short power max = PL2.

 
Désolé pour cette question Havoc_28 mais PL1 et PL2 ça correspond à quoi ?  
 
Edit : Ha je crois être grilled xD Mais quand même c'est quoi cette plage PL1 - PL2, ça correspond à idle / pleine charge ?

 
C'est ça le nom change un peu d'un bios à l'autre mais c'est bien ça.  
 

 
Non, le Turbo Intel depuis des lustres à deux limites de consommations, une courte qui ne durent qu'un certains laps de temps (56 secondes en général par défaut), pendant ce court laps de temps le processeur est autorisé à pomper jusqu'à xxx watts, par exemple PL2 = 253w, le processeur pourra monter jusqu'à 253w de consommation pendant la durée spécifiée en général 56 secondes, puis une fois que les 56 secondes se passent on retombe au PL1 à 125w. Et après une certaines période au repos le proc est à nouveau autorisé à pompé 253w etc etc

Bonjour,
 
Mille excuses si la question a déjà été posée, savez-vous s'il y aura des variantes non K ?
Et si oui, une date de sortie déjà annoncée ou possible ?

 
Oui il y aura des variantes non K et elles devraient être annoncées au CES (ou plutôt lors de la période du CES).

 
Les 56s c'est pour tous les CPU? 13600k comme 13900k?

 
C'est la valeur par défaut d'Intel pour les processeurs Desktop mais tu spécifies ce que tu veux (tout comme les PL1 et 2).

 
Oui deux barrettes c'est toujours mieux que quatre    

 
On devrait dire 2 barrettes c'est toujours plus simples à gérer que 4 barrettes niveau fréquence ram .