Reprise du message précédent :
je commence à  me demander si mon modeste NHD15 va être suffisant je reçois le cpu et adaptateur demain..réponse samedi..

 
Ils le disent pendant la video : "ne regardez pas le CPU Freq c'est une moyenne et pas une valeur instantanée"
 
En attendant je trouve peu de tests où les gens ne se plaignent pas de la température dès que tu sors un tant soit peu des réglages de base

Je lorgnes du coté des i5 13600k cela dépote bien aussi en jeu qu'en applicatif pour ~400€ , à voir si cela sera avec de la DDR4 ou DDR5...
 

 
Oui mais en quoi un log qui dit thermal trotthling YES or NO c'est Fiable ? Alors que ça doit uniquement démarrer à 100° ?  
 
Ils ont fait une remarque quelconque des conséquences que ça a en jeu ? Un graphe avec les variations de FPS ? Bon leurs log dit Thermal Trotthling "yes" à moins de 100° mais les conséquences que ça a en jeu ça me dit rien leurs vidéos.

J'ai un 8600k, j'hésite entre le 13600k et le 13700k
 
Le 13700 me semble plus futurproof non ?

 
Il y a un lien entre eux et Techspot ?
 
Car :
 
In Cyberpunk 2077, the 13900K generally saw package power hovering between 170 - 180w and regular thermal throttling was detected despite package power sitting around 90c, still very hot when gaming. Meanwhile under the same test conditions, the 7950X drew between 140 - 145 watts, there was no thermal throttling detected and hotspot temps were between 77 - 79c, so a much cooler running CPU when gaming.
 
https://www.techspot.com/review/255 [...] i9-13900k/

 
modeste modeste c'est un des meilleures en air, mais je me pose la meme question mais je l'ai pas encore commandé, mais il y a pas bcp d'alternative les aio font pas bcp mieux. Faut espere que la limitation du TDP fera du bon boulot sans trop faire perdre de perf.

 
Steven Walton.
 
https://www.techspot.com/about/
 

 
Merci, je ne savais pas (zappant la plupart du temps les youtubeurs).    

 
LE NHD15 fait déjà aussi bien que la plupart des AIO

 
Oui c'est le même, mais dans tous les cas moi je comprends pas bien le délire . Vu qu'aucun autre testeur ne reporte ça et ces éventuelles conséquences en jeu.  
 

 
 
De ce que j ai vu des tests si c est un 900k ou 700k tu risque de te trouver avec des tempets a 90/95 degres
Pr un 600k ca devrait etre 20 degres de moins

Pour les joueurs, le 13600K semble être une bien meilleure solution que le 13900K, perf assez proche.

J'ai commandé un 13600Kf perso vu la différence de perf en jeu et de prix, c'est vite vu !

Très bon CPU je trouve.

Tout dépend de ton utilisation !

oui pour le jeu c'est le mieux pour les reste c'est tendu 7950 ou 13900 meme combat a quelques degrés prets.
 
Mainrtenant faut partir du principe que les perf annonces sont juste des benchs inutilisables dans la vrai vie puisqu'il faudra bridé les proc pour garder une temperature décente. Maintenant quand on compare au 12900 le 13900 reste meilleur.

Tu vas lui mettre quoi comme Ram avec, de la DDR5 à 6000 MHz ?
 
Ca semble avoir un impact non négligeable.

j'ai commandé ma ram avec, DDR5 G.Skill Trident Z F5 6400 Cas32 en 16X2.

"On Raptor Lake, adding Gen 5 M.2 means stealing some PCIe lanes from the graphics card, so when installing an SSD in the M.2 Gen 5 slot of your motherboard, your graphics card will run at PCIe x8 instead of PCIe x16 (without SSD in that slot, the GPU will run at full x16). This makes little real-life difference, but it feels like Intel didn't properly budget their PCIe 5.0 lanes in the CPU, unlike AMD who offers this capability and still gives you x16 on the graphics card."
 
C'est quoi cette histoire ? Si je met un 980PRO dans le slot M2 de ma CM je passe de PCI 16x à 8x ??  

 
 
tu as vu ou l'impact de la DDR5 sur la DDR4?

 
Si tu mets un nvme dans le slot ssd partagé avec le pci-e de la CG elle passe à 4.0x8 c'est comme ça depuis le début du socket 1700. Mais ça change rien, même sur une 4090. Si tu veux éviter cela mets ton ssd sur un autre port. C'est précisé pour un ssd gen 5 car seul le port partagé est gen5, inutile de la précisé pour les gen4 vu que tous les ports le sont  

Edit moi j'ai les trois slots de pris donc CG à x8 et aucune différence, j'ai essayé en X16 en mettant le ssd sur le dimm.2

 
C'est le cas depuis Alder Lake, Raptor Lake est toujours limité à 16 lignes PCI-E 5.0. Les cartes mères qui proposent un ou deux ports PCI-E 5.0 M2 c'est en prélevant 8 lignes à la carte graphique, donc comme le dit pinto si ta carte mère dispose d'un un port M2 PCI-E 5.0 et que tu l'utilises, ça bride le port PCI-E 16X de la carte graphique à 8 lignes.
 
Donc si tu veux absolument éviter ce cas de figure, prendre une carte mère sans port M2 PCI-E 5.0.

Comme la ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI https://rog.asus.com/motherboards/r [...] ifi-model/
 
Honnêtement, un très bon SSD en M2 PCI-E4.0 suffit très largement.

 
C'est ce que j'ai fait en achetant ma mobo z790.

Pendant ce temps chez Intel ...
 
On pourrait rendre le partage des lignes pci express plus souple pour le combo Raptor Lake/Z790 ... en proposant du 8x4x4 non ?
 
Voyons voyons c'est trop couteux ... et puis faut bien justifier le futur passage a Meteor-Lake (Raptor-Lake)
 
Je comprends pas pourquoi des possibilités proposés sur les plateformes précédentes (pas Z690 bien sur), disparaissent sur les nouvelles générations alors que le prix eux ne font qu'augmenter (et pas qu'un peu depuis le Z490) ...

 
j'ai l'impression que la Hero Z790 n'a pas non plus de port PCIE5.0 non ? Donc pas de "souci" avec cette carte ?

Un port M.2 qui désactive le second port PCI Express ... rien que pour cela j'ai pas envie d'acheter du Z690/Z790 ...
 
Bon l'IPC des CPU tue quand même ... et bon de toute façon de nos jours il n'y a plus presque rien a ajouter en carte fille ... a part des SSD ...
 
Mais punaise, je comprends pas qu'un constructeur de carte mère ait pas bidouillé un truc pour pouvoir transformer le 8X du second port sur une carte fille capable de scinder les lignes en deux et ainsi proposer 2 ports ssd nme 4X en 5.0
 
Aujourd'hui c'est pas super important mais dans 3 ans ... comment ça on aura de toute façon tout revendu pour passer a la prochaine plateforme PCI Express 6.0 ?

Donc en gros si je veux profiter des derniers SSD a 10000mb/s sans brider le port de ma CG j'suis obligé de partir chez AMD ?

vous avez trouver des test sur l'utilité de la ddr5 vs ddr4?

 
Oui, y a que 16 lignes PCI-E 5.0.

En gros c'est ça, j'ai le même dilemme.
Surtout qu'AM5 va durer plusieurs années, la plateforme intel va changer faudra tout jeter dans 1 an.
Je n'ai actuellement rien du tout donc je pars sur une base vierge, j'ai tout à racheter, ça ne me donne pas trop envie surtout avec la sortie du 7900 3D dans quelques mois.
J'imagine que ceux déjà équipés qui peuvent tout réutiliser sont les principaux intéressés par les 13000.

Faut que je me laisse encore un peu de temps de réflexion  

Le reste de la gamme sort quand déjà?
j'o/c pas donc le 13600 non K m'irais pas mal selon le tarif VS un R5 7600.

Prix sympa :  
https://www.alza.de/intel-raptor-la [...] 900614.htm
370€ le 13600KF, 498€ le 13700KF et 707€ le 13900KF

 
ça passe cette carte mère ? ils mettent le bios à jour ? https://www.alza.de/asus-rog-strix- [...] 939822.htm
et la ram? https://www.alza.de/gskill-32gb-kit [...] 625554.htm

 
Idem je voulais me refaire un PC complet avec cette Gen
Mon pc actuel étant une Gen vielle de 10 ans (i7 - 4770k), 32Go DDR3 et juste la carte graphique qui a été changée il y a quelques années pour une Aorus 1080ti (fait encore tout tourner très bien en 1440p même cyberpunk ^^)
Là faut vraiment que je change tout, CM et Mémoire qui commencent a montrer des signes inquietant de fatigue (juste pour la CG j'vais temporiser le temps que les fabricants redescendent sur terre)...
 
Je voulais monter qqchose de polyvalent pour principalement Gaming, Montage, rendu 3d sans avoir à re-changer avant au moins 5 ans et pour profiter des nouveaux SSD Gen5 (c'est vraiment un point important pour moi).  
Les raptors lake avait l'air sympa niveau polyvalence et prix (je m'étais fixé pas plus de 2500€), par contre la conso et les températures me font vraiment peur...  
Quant à cette histoire de lignes PCI-E 5.0 limitées à 16 quand AMD en propose 28 je trouve ça complètement aberrant.

Page 55 pour mettre le bios à jour sans CPU ni ram (tu branches juste le 24pins + 8 pins CPU, sans CPU/RAM/GPU) avec juste une clé USB en fat32 et le bios bien renommé
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] v3_WEB.pdf

 
C'est sûr que c'est pénalisant ce nombre restreint de lignes pcie 5.0. Après je ne sais pas si la différence en ressenti, en usage reel est vraiment sensible entre du 4.0 et du 5.0. Si c'est pour gagner 1-3% à l'instar du passage 3.0 / 4.0 ...moef ... c'est pas perceptible, meme avec ton chrono en main.
Peut-etre + dans des utilisations spécifiques?