Reprise du message précédent :

Tain, il utilise 2 solutions...Ok my bad.

Ca reste néanmoins encore pire que AMD à conditions égales.

Hardware Unboxed avec une 4090:
https://www.youtube.com/watch?v=P40gp_DJk5E

 
13700k commandé.    
 

 
J'ai hésité en plus cette nuit à prendre un 12900KS en ocaz.

 
Ca se vaut en terme de perfs, si tu n'as pas préférence pour l'un ou l'autre, choisi le moins cher (Intel).

Info du 20 octobre 2022
Tests:
 
https://www.cowcotland.com/news/837 [...] onale.html

Merci pour le lien, je suis convaincu par le 5800X3D.

 
Attention, comme me l'a fait remarquer havoc_28, ce sont des relevés en AC.    

 
Oui ils ont trop poussé les potards pour reprendre la couronne à tout prix, de même qu'AMD est surement allé un peu plus loin que nécessaire toujours pour essayer d'avoir la plus grosse .

La limitation PCI peut être bien handicapante quand même à long terme, j'achète une plateforme pour la garder quelques temps .

D'ailleurs vu le soucis sous windows avec le deuxième CCD qui handicape ryzen en jeu, je trouverai sympathique de voir un test en mode jeu sous ryzen master (qui désactive le 2e ccd).
On a vu un gain assez important : https://www.techpowerup.com/299959/ [...] d-disabled

Je suis quasiment certain que l'écart en jeu serait beaucoup plus réduit.

test interressant qui parle d'amélioration des temperature
https://www.youtube.com/watch?v=H4Bm0Wr6OEQ

 
Oui et après ça, ils te font passer l'UV comme une "feature"...    

Y'a t il un test en 4k avec une 4090 ?

proco envoyé de chez caseking, depuis hier ils ont du en retrouver

Ya quand même un  truc qui va pas sur Raptor lake c'est l'explosion de la conso on va jusqu'à  495 watt en conso max soit une 4090
 
cf le test d'Hardware unboxed où l'AM4 fait le même score pour 125 watts de moins ce qui evite le TJmax en 10 seconde et le throttling permanent en jeu à température moindre  
 

 
Y a pas de réduction de fréquence en jeu ... c'est  sur CB23 que le 13900K réduisait sa fréquence à 100°.

Je viens de me taper 5 tests sur Youtube, même avec le plus positif en tête ça reste au final vraiment pas top ce 13900K ... Hardware Unbox le montre bien, même avec un AIO 360mm ils arrivaient encore à avoir du throttling EN GAMING sur le 13900K au bout d'un moment avec une sacré chute des perfs (comme sur Cinebench 23 du reste).
 
Bref, je sais pas trop quoi penser encore mais je vais sûrement remettre à plus tard mon upgrade et juste passer sur un 5800X3D (je joue principalement). Et je parle même sans aucune considération financière, le 13900K se fait quand même globalement "un peu" défoncé par les reviewers quand on lit bien entre les lignes ...

 
Thermal Throttling à 90° ? WTF C'est leurs log qui dit de la merde . Car bon quand ça apparait le "Thermal Throttling" la fréquence étrangement elle baisse pas  
 
C'est à 100° que ça commence, pas avant.

la bonne nouvelle reste que la DDR4 se debrouille tres bien

https://www.youtube.com/watch?v=C1FGEQHP37A
 
je comprend pas, y'a des mecs qui arrivent a avoir des temperatures sous 60°C alors que 99% des reviews que je vois , le proc chauffe à balle
 
et lui, il se tape 58°C en gaming  

 
Limité à 118w sur doom c'est sur que ça va pas chauffer hein .

 
Non mais il y avait du throtling à 81° avec le 13900K sur cyberpunk cf 23 minutes 20 sec https://www.youtube.com/watch?v=P40gp_DJk5E
 
ça veut dire du 1% low plus bas.

 
La Fréquence ne bouge pas, et leurs log indique du "Thermal Throttling" @ 90° alors que normalement ça commence à 100° et pas avant, dans leurs capture vidéo la fréquence n'oscille à aucun moment.
 
Thermal Throttling ça se traduit instantanément par une baisse de la fréquence, là je vois rien. Bref je met ça sur un log bidon ou autre .
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/21.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/23.html
 
Avec un U14S, si y avait un soucis de réduction des fréquences ça se verraient dans les graphes.  

je suis dégouté, moi qui voulait changer , je suis sur un 9900k oc depuis longtemps maintenant
 
je crois que je vais partir sur un i5 13600k , c'est un four le 13900

Perso, je vais partir sur un 5800X3D comme ça, je n'ai rien a remplacer et il est pas mal sur FS

 
 
HU doit avoir un problème de IHS concave, sont cpu boost même pas à 5.8ghz, chez guru ils ont des temps un peu plus basses en boost à 5.8ghz, retour du Peltier ?    
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,6.html

 
Tu brides à 125W et c'est bon (cf mon lien 65/125W page précédente).

 
 
Sans compter que les jeux tirent sur tous les cores comme un CBr23 ça n'existe pas...
 
La pour info je viens de faire une session 13900k + 3090 sous OW2. Max CPU package 100W tout en ayant tous les cores actifs et chacun des P-Cores qui a pu atteindre les 6 Ghz...
 
Le GPU lui par contre a bien atteint les 330W.    

 
Dans tous les cas devrait pas y avoir de "Thermal Throttling" sous les 100° après si y a un autre soucis chez HUB etc . Les gens avec 2 360 mm, MORA, 1080 etc auront de quoi faire, Peltier c'est casse couille .  
 

 
tu as quoi en temp? tu as fait bench blender?

 
Oui mais dans l'absolu, un 13900k est plus fait pour du traitement lourd que du jeu...  

Si des gens changent de CPU et veulent vendre leur 9900K, MP please

 
t'es monté a combien en températures sur OW2 ? meme si OW ca chauffe trés peu

 
65°

 
Lequel des bench de blender te ferait plaisir ?

 
Idem pour moi    
 

 
 
 
Le 13600K apparaît déjà dans les graphs et franchement c'est largement suffisant pour du gaming chauffe et conso en moins
 
en 1080p c'est 12900K  96,2%  13600K  97,7% 13900K 100%
 
en 1440  c'est  12900K  98%  13600K  98,6% 13900K 100%
 
en 4K    c'est   13600K  99,6 %  12900K  100%   13900K 100,1%
 
pour info je suis en aircooling avec le 12600K et j'ai jamais dépassé les 60° excepté la période de canicule où j'ai pris 5°

https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] iew?page=4
 
jetez un oeil à ce test
 
en fait pour juste du gaming, je comprend pas l'utilité d'un 13900k vs 13600k  
ce test est super bien foutu
 
le 13600k est quasiment égale ( voir au dessus sur certains jeux ) au 13900k en 1080p/1440p
 
donc c'est quoi l'utilité d'un 13900k à part pour du 4K ou du traitement applicatif lourd ?
 
sachant qu'en limitant la conso du 13900k à 125W pour que ca chauffe moins, le 13600k sera LARGE devant dans les jeux

 
peu importe je veux juste voir quand le proc tourne a font ce que ça fait en temperature quand il y a un bridage du tdp.
Normalement 125w a 150 160 watt ça devrait rester raisonnable apres il faut voir ce que l'on perd en perf. je crois que bcp de bench utilise classroom sous blender ça permettrait de comparer

 
 
clairement je sais pas pourquoi tant de monde parle du 13900k dans les jeux, le fait d'avoir des tonnes de core ne sert a rien en jeux. La grande majorité des tests ça devraient etre de l'applicatif avec des limitations du tdp differentes pour voir le meilleur compromis. Malheuresement il y a peu de test la dessus.

 
La consommation du 13900K en jeu c'est pas 300w aussi d'un coté mais nettement, nettement moins.
 

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0k/22.html
 
https://www.computerbase.de/2022-10 [...] 0k-test/2/
 
Les valeurs y sont déjà  plus élevés et peut être plus représentative sur Computerbase que sur TPU ou c'est assez faible oui, mais dans tous les cas c'est pas du tout la même consommation en jeu vs applications lourdes fortement MT.
 
Computerbase la moyenne sur le panel de jeu ça donne :  
 
13900K :144/154 Watts
13700K :107/117 Watts
13600k : 88/94 Watts

je commence à  me demander si mon modeste NHD15 va être suffisant je reçois le cpu et adaptateur demain..réponse samedi..