Reprise du message précédent :
Tient j’ai un message d’erreur quand je coupe le pc  
 
“L'état de la mémoire ne peut pas être en état read/written »
 
j’avais pas de soucis jusqu’ici..
 
Xmp classique ram a 6400 depuis 4 mois

Nouvelle révélation?, ou plutôt une possibilité ? : "Sur les parties les plus intrigantes, GamersNexus a compilé les raisons possibles des problèmes d’instabilité sur la base des documents internes d’Intel et des informations fournies par les clients. Des informations récemment révélées affirment que Team Blue pourrait avoir été confronté à un problème de « fabrication » avec les puces de 13e et 14e génération concernées, où « l’anti-oxydation » sur les SKU n’a pas été suffisamment appliquée, provoquant des perturbations dans les connexions électriques des processeurs."
 
" Il est intéressant de noter qu’un client d’Intel a révélé que les unités concernées ont des dates de production de mars 2023 à avril 2024, couvrant plus de 12 mois de ventes au détail d’UGS tournant sur les marchés confrontés au problème."
 
source : https://www.youtube.com/watch?v=gTeubeCIwRw
 

 
"Ce raisonnement a un certain sens, étant donné que la limitation des niveaux de puissance n’a pas du tout résolu le problème malgré la publication par Intel de microcodes pertinents. Bien que nous n’entrerons pas dans la façon dont l’oxydation a affecté les fonctionnalités des processeurs (regardez la vidéo GamersNexus ci-dessous pour des informations détaillées), pour résumer, elle pourrait avoir affecté des couches individuelles, c’est pourquoi la solution ne réside pas dans une quelconque atténuation au niveau logiciel."

 
C'est une possibilité après, tant que ça pas été confirmé en laboratoire, ça reste une théorie. Si c'est le cas, c'est qu'Intel a changé sa méthode à ce niveau VS Tiger Lake / Alder Lake qui était également sur le 10nm.

 
Dans mon cas le 14900k + apex c'était la gourmandise de l'oc et surtout pour la ram sans quoi il ne faut pas comparé ces deux procs surtout à usage jeu pour l'un et multitâche pour l'autre mais je ne t'apprend rien sur le sujet.  

Finalement Intel aurait peut être trouvé la solution la saga continue : https://videocardz.com/newz/intel-a [...] e-incoming

Ouai.    
 
On dirait juste un noobie qui a du mal à stabiliser son overclock au final.  

Le problème d'oxydation a récemment été confirmé par Intel sur Reddit :
-> https://www.reddit.com/r/intel/comm [...] rocessors/
 

 
Maintenant la question c'est; On part tous sur un RMA maintenant ? Alors qu'il y a déjà deux millions de retour en cours à priori..? (cf. GN) Ou on attend que Intel ait sorti de nouveaux batchs avec correction du problème confirmée ? Voir des problèmes vu qu'il y a aussi l'histoire de microcode de voltage ?
Sinon on a se retrouver avec des CPU tout rouillés et invendables _en plus d'être inutilisables_ dans quelques temps.

 
L'oxydation c'est censé touché uniquement certains processeur des premiers batchs de fin 22 / début 2023. Ceux produits ultérieurement auraient pas de soucis  à ce niveau tout comme les 14gen produit plus tard.
 
Le reste ça serait uniquement due à des tensions trop élevées si je comprend ce qui est dit dans ce reddit.
 
Bref pop corn pour l'instant.

Je suis impacté je pense (13900ks acheté en janvier 2023), j'ai souvent des plantages aléatoires depuis toujours.
Je sens que je vais l'avoir dans le cul  

Pour ceux qui ont des instabilités dues aux tensions, un micro-code via WU corrigerait le pb :
 
https://community.intel.com/t5/Proc [...] -p/1617113
 
https://www.elevenforum.com/t/july- [...] ors.26986/

J'ai lu tes liens, ça parle pas de Windows Update. C'est plutôt un nouveau Bios qu'on attends je pense.

 
J'avais un 13900k qui foirait régulièrement aussi. Je l'ai fait échanger par Intel. Depuis RAS.
Et j'ai 1 13900k, 3 14700k et 1 13700k qui tournent H24 avec des uptime de > 4 mois.

Très resté combien de temps sans CPU ? Car je suppose qu'il faut renvoyer l'ancien avant d'avoir le nouveau  

ca à mis 6 semaines environ. mais je m'étais fait prêter un 14700k en attendant (que j'ai acheté à la fin pour faire une autre machine )

Ça fait long  

Surtout que légalement en France c'est 30 jours max, pour les défauts de conformités ce qui est le cas ici.
Ref -> https://www.service-public.fr/parti [...] its/F11094

Ces règles n'engagent que ceux qui y croient
C'est comme le "intervention sur site à J+1" pour mon contrat de support Lenovo pour mon laptop

Bah c'est la loi, la croyance n'a rien à voir là dedans.
Après, si tout le monde laisse faire, c'est sûr les boites peu scrupuleuses prennent ça comme la normalité.
 

Lenovo je ne connais pas, mais perso aucun souci avec mon laptop pro DELL en J+1, toujours eu un RDV et une solution. Idem avec Eizo.

Et bah pas avec Lenovo

Ben tu crois quoi ? Qu'on va partir en procès contre Intel ?  

Ben tu l'as acheté directement dans la boutique Intel ton CPU ?

 
 
Salut, j'ai aussi ce message au moment ou j'éteint windows ( 11 )  
Je suis sur un 5800X 3D mais ce n'est pas la question    
 
Ce message d'erreur vient du faite que tu as un Joypad élite ou de base de chez Microsoft branché en USB  
Si c'est le cas, avant de démarrer le Pc débranche le, et tu auras plus d'erreur de ce type.  
 
Une MAJ foireuse de windows est à l'origine de ce problème, faut aussi que tu sache que c'est sans danger pour ton installation de Windows  

j'ai passé mon asus apex encore sur le dernier bios 1402 : instabilités et erreur mémoires à gogo. Retour au bios 1102.

nouveaux bios beta ASUS pour les carte mère Z790 avec le nouveau microcode 129 intel :
 
https://rog-forum.asus.com/t5/intel [...] ue/page/53

01. Update microcode to 129 for Intel instability issue
02. Improve system performance

j'essayerai ce soir sur l'apex encore.

C’est bien ce nouveau microcode qui est sensé régler le problème de voltage une fois pour toute ?

J’ai un 14700KF qui n’a jamais eu de problème de plantage, j’ai quand même mis le dernier Bios ROG Maximus Z790 Hero EVA-02 Edition par sécurité.

Édit

Y a ce bios qui est arrivé sur la page de la Carte maman.

Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications

Updating this BIOS will simultaneously update the corresponding intel ME to version 16.1.30.2307.
Please note after you update this BIOS, the ME version remains the updated one even if you roll back to an older BIOS later.
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (MZ790HE2.CAP) using BIOSRenamer."

 
 
c'est un vieux bios qu'ils te proposent, c'est la même version que le bios qui m'a posé problème et que j'ai du roll back :
 
ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE BIOS 1402
Version 1402
13.34 MB 2024/07/12
 
"Updated with microcode 0x125 to ensure eTVB operates within Intel specifications
 
Updating this BIOS will simultaneously update the corresponding intel ME to version 16.1.30.2307. Please note after you update this BIOS, the ME version remains the updated one even if you roll back to an older BIOS later.
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (A5470.CAP) using BIOSRenamer."

 
 
 
En gros faux espoirs    
 
Avec le premier Bios et ce dernier j’ai pas eu un seul problème, mais vaut mieux prévenir que guérir, je vais pas jouer au fou, aussitôt que le nouveau Bios avec le correctif, je file l’installer.  
 
J’ai l’impression que je suis tombé sur un excellent processeur enfin, je touche du bois il ne chauffe pas trop 81°c avec un aïo ROG RYUJIN III 360 ARGB EVA-02 EDITION  
J’ai très souvent entendu qu'il tapait les 100°c  
 
Oui cette machine est 100% Eva  
 
 

Bonjour, MAJ du Bios de la Tomahawk z790 MAX Wifi mais tjrs pas de microcode x129 ...
 
Je l'ai faites mais les températures sont identiques ... 100° en full defaut intel.

Je vais quand même faire la MAJ BIOS même si c’est un bêta

MAJ avec le microcode 0x29 rien à faire j'ai tjrs des pointes à 100° sur cinébench ...
 
J'ai commandé un Asus ryujin II 360 d'occaz j'espère que ça soit mieux qu'avec mon vieux Kraken x63, j'ai aussi commandé de la Kryonaut extreme.

je sais pas si la maj change quelque chose mais ça va perso les temp
 

Ah oui top les températures !

J’ai les même températures sur un 14700Ks sans maj ( je que vais faire de ce pas  )

Clair c'est acceptable les températures, mais ça doit limiter pas mal quelque part pour tourner à 32k sur CBR23. Perso sur 14700K en limitant à 190W CBR23 tourne à 34k (pour pas loin de 37k au max @250W), donc là 32k ça doit plafonner vers 160~170W.

 
bah non je crois pas, j'étais à 253w il me semble..

Perso ce micro code m'a juste fait perdre des perf pour rien gagner en temps par rapport a mon undervolt... Et après avoir refait l'undervolt je peux descendre plus bas niv. vcore/vmax, mais ca change absolument rien au temps max...
 
Un coup d'épée dans l'eau ou bien ca la vraiment changer quelques chose... j'en sais trop rien! XD

C'est peut-être une limitation sur l'ICCmax ou les fréquences, il faut voir je n'ai pas dit que c'était forcément sur les PL. J'ai fait référence à la puissance pour donner une comparaison sur une limitation, parce que 32k sur CBR23 c'est clairement pas le score d'un 14700K "libéré".

 
 
D'un coté c'est déjà pas mal 32k  
Après, c'est pour pérenniser le CPU dans le Temps, perdre 2000 points c'est pas ( air Guimet si grave    ) C'est toujours un bon proco   $
Avec un petit UV, j'imagine pouvoir regagner les quelques point de perdu. ( comme sur mon Ryzen 7 5800X 3D qui tape les 15k avec un UV  tous les cœurs à 4550MHZ  )    
 

Le dernier micro code corrige 'uniquement' un cas où y'a trop de tension envoyé au CPU et qui peut causer des dégâts irréversibles ! Ce sont ceux d'avant qui font descendre les perfs en changeant les valeurs par défaut des 'power limit' je crois.

On est d'accord, à moins de faire du calcul 2k de point c'est imperceptible. Et si cela permet de faire des économies d'énergie tout en préservant le CPU, c'est clairement intéressant.
Cependant la question était purement perf à la base, vis-à-vis d'une perte par rapport à la dernière update du BIOS. Donc là c'est intéressant de voir que 32k c'est un peu en deçà des perf optimales du CPU.