Reprise du message précédent :
Essaye ce post sur OCN par RobertoSampaio :
https://www.overclock.net/threads/a [...] 0&%20DC_LL

J'étais tombé sur celui-ci qui est vraiment pas mal je trouve -> https://www.overclock.net/threads/a [...] s.1801569/

C'est le même, réactualisé pour Raptor et Z790. Bonne lecture
 

j'ai craqué sur un 13900K en occasion, vu que j'ai trouvé aussi de la DDR5 d'occasion dont les timings ne sont pas géniaux. L'installation ne sera pas pour tout de suite, le temps de recevoir le WB d'EKWB

tu as pris quel waterblock ?

Celui dédié à ma carte mère, la Z790 hero (prise sur amazon, avec l'offre d'asus remboursement de 75€).
 
Franchement, vu que mon dernier upgrade date de presque 7 ans avec le I9 7900X et la gigabyte gaming 9 X299, j'ai préféré investir un peu plus et repartir j'espère pour aussi longtemps. Et ma maintenant quasi vieille rtx3090, qui tourne sous flotte aussi (wc custom dans un lian li 011XL) va je crois profiter de cet upgrade aussi.

faudra nous mettre des photos de ton install
 
j'ai le même boitier que toi ... tu auras 2 rad 360 ?

pas de soucis, je vais faire ca.
 
A l'heure actuelle mon I9 7900X et ma RTX tourne déjà dans le wc custom, du coup je vais reprendre la même structure, qui est en :
1 x 360 en haut, 1X240 en bas (version super épaisse), un autre 240 sur le côté, histoire de garder un ventilo qui amène de l'air frais  
Devant j'ai fait faire un panneau qui fait office de réservoir et de support pour la pompe

Hello
 
Je sais que la question est liée/dépendante de l'OS, mais étant donné que c'est aussi lié à la techno des Raptor Lake et précédents, je pose aussi la question ici (déjà posée dans le topic Win11) :
 
Quelqu'un sait si on peut désactiver le mode efficacité de Windows 11 ?
 
C'est particulièrement casse bonbon lorsqu'on veut lancer une opération gourmande en arrière plan et pendant ce temps là faire une recherche sur le web par exemple, ça met l'appli en arrière plan en mode éco (elle n'a plus accès aux P-cores et donc ça ralenti énormément son fonctionnement).

Tu peux définir l'affinité sur les P-core via le gestionnaire de tache, c'est relou mais ça marche.

Oui, on peut forcer *certaines* applis (cela ne fonctionne pas avec toutes) en mode "éco" (avec la petite feuille qui apparait), mais pas forcer en mode "maximum puissance".
Cela ne fonctionne que dans un sens.
 
Et tant bien même, les applis en arrière plan sont automatiquement passées en mode éco, sans que cela soit forcément indiqué dans le gestionnaire de tache.
Nous n'avons _à priori_ pas la main là dessus, c'est ça que je cherche à savoir, s'il n'y a pas moyen de "marquer" une appli comme prioritaire quelque soit le cas le figure.

Je n'en ai aucune idée.
 
Dans l'onglet détail du gestionnaire de tache, tu peux faire un clic droit sur n'importe quel process > Définir l'affinité > tu décoche tout et tu ne coche que les 12 premiers CPU (6P + HT dans ton cas).
 
Normalement ton process ne pourra tout simplement plus allez sur les Ecores.
 
Oui c'est laborieux mais Bill2's Process Manager n'est plus maintenu et je ne l'ai pas testé sur W11

J'ai essayé, alors oui déjà c'est chiatique à faire mais en plus cela ne fonctionne pas. Quelque soit le cores sélectionnés seul les E tournent pour l'appli en arrière-plan.
A priori autorité de gestion passe par dessus, c'est elle qui décide.

Sur quel soft ? (j'ai bien des idées...)

Je n'ai pas essayé avec *toutes* les applis, je n'ai pas cette prétention.
Mais Resolve, Handbrake CLI (c'est surtout ces deux là qui m'intéresse, pour les rendus/encodage), Pisinsight, Photoshop, After Effect, Inventor, WinSCP, au moins ceux-là en arrière plan ils sont mis éco automatiquement, il suffit de lancer Firefox ou une appli légère en première plan.

J'ai quasi tout lu, dur dur quand ca fait des années qu'on a pas upgrader de tout comprendre, mais ca fait sens malgré tout

Hello,
Quelle génération de processeur Intel atteindra une finesse de gravure équivalente à celle des AMD actuels?
Merci.

 
On ne fait pas trop dans la voyance sur HFR    .  
 
Est ce qu'Intel utilisera TSMC pour certaines parties, ou restera sur ses propres usines etc, tout comme l'état d'avancement des process de gravure chez Intel ... doivent déjà petit à petit se mettre à niveau au niveau des masques ultra violets produit par chez ASML où ils sont clairement en retard vs TSMC, même s'ils vont en recevoir de ces équipement là dés que possible.  
 
La 16 eme Gen peut être  

A la base c'était 1.8nm en 2025.... Mais je crois c'est mal partie

C'est intel faut se méfier
 

Vivement les ultra conducteurs à température ambiante. Open bar pour les fréquences…

En même temps AMD en 5nm n'ont pas fait des foudres de guerre non plus.

La DDR5 Corsair 96 GB (2x48) tourne bien à 6400 MHz profil XMP (test OCCT).
On verra jusqu'à combien de MHz ça monte avec 4 sticks (je vais faire un ram disk de 130 GB pour Starfield).
 

 

 

 

 

5600 MHz max avec 4 barettes.
Je devrais pouvoir baisser le CAS dû la baisse de fréquence.
Les deux nouvelles sont 2 semaines plus récentes en sortie d'usine.
 

 

Test ok OCCT.
 

@ Xixou2
 
Je ne sais pas lire tes captures d écrans    
 
Mais si j ai bien compris -> tu es stable avec 2 kits différents
 
 
J ai beaucoup de questions qui me viennent à l esprit
 
Ram disk ? <- ok <- je vois le défi technique mais pas l utilité
 
Nan en fait c est ma seule question -> mais peut être que je ne pose pas la bonne question    
 

 
Il dispose de deux kits de la même référence en 2*48, donc 4*48 au total = 192, en plus y a à peine deux semaines entre les deux kits, bref on peut supposer les mêmes puces / PCB.
 
Xixou2 va voir si Starfield est limité par le support de stockage ou pas, après si c'est juste une histoire de bande passante mémoire passer de 6400 Mt/s à 5600 MT/s va diminuer les perfs dans starfield, si c'est le stockage alors ça va aller mieux, si c'es tu peu des deux, à voir . Dans tous les cas l'expérience est intéressante.
 
A moins que ce soit juste pour les temps de chargements, dans tous les cas à voir .

C’est une merguez mon 13700k y’a rien qui passe en undervolting  
 
Je vois pas comment chez cowcot il arrive à faire tourner à 1.24
 
Même avec un offset de -0.15 ça plante avec du 1.37v

dans ce test du lianli O11D evo XL ... j'aimerais bien comprendre comment avec un AIO ASUS ROG RYUJIN III 360
ils obtiennent  entre 23 et 27°C en idle pour un 13900K et entre 72 et 79° en full (même si là en full ça me parait plus possible)  
 
https://www.hardwareinside.de/lian- [...] est-77292/
 
 
edit : quand je vois leur test de ce fameux AIO sur un 13700K  @5.5ghz .... là aussi je ne comprends pas les températures elles sont trop basses surtout en idle  
https://www.hardwareinside.de/asus- [...] est-75068/

Ca fait beaucoup.

 
De koi ki es beaucoup ? Ma valeur ?

 
Températures en delta par rapport à la température ambiante ?

Soit c'est un delta, et encore même là c'est frais, soit ils 9nt des cpu golden ultra de la.mort.

Ca fait pas mal je trouves

 
Voilà bien résumé.
Pour réduire le loading time et les drop frame rate.
J'avais fait ça aussi pour réduire les lags dans xcom 2 (avec un ram disk plus petit).
Edit: SSD saturé avec Starfield  
https://www.cowcotland.com/news/882 [...] ments.html
 

alors que tu peux juste prendre de la bonne ram, OC/tight et tu auras un bien meilleur résultat

 
Vu l'optimisation abracadabrantesque de StarField c'est toujours bien d'avoir ce genre de testes même si on peut penser que de la ram plus rapide donnerait les meilleurs résultats, de toute façon on peut supposer sans trop de crainte que le situation va changer au fur des semaines mois au fil des patchs / pilotes.  

-0.15V c'est peut-être beaucoup en effet.
Peut-être voir pour commencer moins fort, par -0.05V par exemple, et ajouter de l'offset négatif petit à petit pour voir jusqu'où cela reste stable ?
 
Sachant qu'à priori en regardant les stats, les 13700K ont plutôt leur limite vers -0.08~0.09V, en moyenne (ce qui ne veut rien dire pour un cas précis mais qui donne quand même une approximation).

Clair cela doit être du delta, même avec un golden titanium platinum c'est impossible d'avoir 1°C de delta en idle (c'est indiqué 20°C température ambiante dans le texte, pour 21°C au CPU).
 
Ou alors c'est la température de la plaque du bloc (avec sonde décalée en bordure), ou du liquide..

 
 
donc ce n'est pas trés clair leur test / trompeur .... même si le boitier en lui même est top

 
Tu oubli le Cinebench R23 de 30 minutes, c'est juste impossible les températures avec leur test avec le 13900K