Reprise du message précédent :
En fait non, le core one est plus perf, y a un cap: https://www.techpowerup.com/review/ [...] ock/6.html
 
Moi j ai le aurora pro. 80€ a l'époque. Perf comme la magnitude sur du 1700, et plus perf sur du am4. https://www.techpowerup.com/review/ [...] ock/6.html

 
Vi sur cette version contre un quantum en nickel/plexi le core one est plus perf!, moi c'est un full nickel le quantum.

Hello
 
Je débarque avec un tout nouveau setup Asus Prime Z790a et 13600K et après avoir parcouru les derniers mois de posts ici je me demandais s'il y avait des articles de réf pour l'UV ?
A part ici j'ai aussi fouillé sur YT mais difficile de s'y retrouver entre les différentes mobos et ceux qui préconisent limitation PL1/2, offset négatif, LLC, etc.
Mon but étant de limiter la conso et température sans (trop) perdre de perf.
 
Sachant que ma dernière config était une MVF et 3770K (OC tranquillement à 4.7GHz), j'avoue avoir besoin d"une mise à jour sur les params dans le BIOS.. ^^'
 
Merci d'avance les gars !

Le contact frame sur RPL c’est une connerie du seigneur ; ça n’aide en rien et tu rendras ta RAM moins stable dans beaucoup de cas

 
En quoi un cpu contact frame rend moins stable la ram   , à moins de pisser dans un violon ou d'avoir le contact frame en kriptonic je vois pas comment ces possible  

 
Bios en mode avancé
 
Dans AI Tweaker donc CPU Core/Cache Voltage mettre en mode offset négatif et commencer par - 0.025v (ou un peu plus genre directement -0.050v) et faire des petits pas de 0.005v ou 0.010v et vérifier que c'est stable.
 
Pour les Power Limit c'est dans Internal CPU Power Management (un sous menu également dans AI Tweaker).
 
Long Duration Package Power = 125w
Package Power Time Window = 56s
Short Duration Package Power = 181w
 
Si tu fais principalement que jouer les PL sont indolores dans le domaine.
 
Pour les niveaux de LLC ça dépend de ta carte mère, un LLC trop agressif est pas recommandé, et le VDROP ne fait pas de mal en soit, faut juste le prendre en compte.  
 
Si tu veux un guide complet y a toujours le guide pour ADL qui est le même que RPL :
 
https://skatterbencher.com/2021/11/ [...] whats-new/
 

 
Une histoire de pression sur le PCB au niveau des lignes entre le proc et la ram ou un délire du genre, je ne me souviens plus exactement.
 
Après sur mon 12900KS j'ai un système de rétention alternatif pour le LGA 1700 de chez Thermalright et pas de soucis avec 4 barrettes @ 6000 MT/s sur une Z690 Torpedo (mais c'est juste 2*16 + 2*8 ).

 
Après faut être un peut deglingo ou avoir deux bras gauche pour serrer comme un malade un contact frame    
 
Comme dit plus haut c'est dans beaucoup de cas les problèmes, la j'ai comme un gros doute et j'imagine que c'est juste pour casser du sucre sur le contact frame    
 
 
 
 

Parce que t’as pas la meme pression qu’avec l’ILM stock et que ça peut interférer à haute fréquence, suffit de faire un peu de VT3 à 8k+ pour le voir

 
   
 
Tu aurais les mêmes paramètres de PL pour 13700KF ?
 
   

 
Les PL ont met ce que l'on veut en somme en fonction du système de refroidissement etc
 
par défaut sur le 13700 K(F) :
 
125w
253w
56s

Merci pour tes remerciements
 

J'ai réussi 6000 avec 2*2*16GB sur Z690 Hero, mais j'ai pas compris ce qu'il manque pour stabiliser.
C'était pour l'aspect visuel des 4 barrettes. Si on veut 64GB, un kit 2*32 et c'est plié.

 
 
Il semblerait que la Z790 Hero soit capable d'un peu plus, j'avais vu des tweets de Skullbringer qui arrivait à des résultats encourageants.

Moi mon 13700k j ai pl1 200w pl2 200w cstat activer pour réduire la conso quand le processeur et peux utilisé ,avec un bon ventirad  , j ai juste reduit les ecore de 200 mhz et la chauffe bien maitriser , sur cinebench je suis a 78 degrés top .  Donc niveau performance chauffe je suis tout bon en gaming il chauffe pas offset - 0,13 v

C'est pour chercher les 192 GB (4x48 GB) pour mettre les jeux en RAMdisk.

Merci pour toutes ces infos et confirmations.
 
En voyant pas mal d'autres infos sur le web j'avais pris comme valeur de base pour le Vcore un offset de -0.1V, en moyenne les testeurs donnent entre -0.1 et -0.15V comme valeurs de base, comme pas mal aussi ici cf :

J'ai juste fait un boot + CPU-Z et c'est passé avec -0.1V (Vcore 1.16V en charge il me semble), je vais voir avec un coup de burn si c'est stable.
A propos, je vois beaucoup de tests qui font référence à CBR23 pour tester la stabilité, perso j'étais resté sur Prime95 à faire mouliner pendant 1h mais c'est asbeen maintenant avec les CPU gen 13 ? Parce que c'est plus séduisant juste un run de CBR23 !
 
Pour les PL, je vois bien le genre, c'est similaire à ce que je faisais sur 3770K, je me pose juste la question si cela ne vaudrait pas le coup de mettre une valeur un poil plus basse ?
Sachant que pour le moment j'ai seulement fait un run de CPU-Z pour voir, la conso est monté à 105W avec tous les coeurs à leur valeur turbo nominale (65°C package max avec le water 280). Donc peut-être mettre un 120W pour les deux PL ?
 
Pour le LLC, j'avais noté ceci que je trouvais intéressant :

Qu'en pensez-vous ?
Sachant qu'actuellement je suis avec la valeur stock du BIOS qui est LLC niveau 3 sur une mobo Asus Z790-a Prime Wifi.

Just do it

Bon, l'idée d'unifier le PL1 et PL2 @120W mauvaise idée. C'est instable sous forte charge, à priori il faut lui en laisser sous le pied pour de temps en temps pomper plus 120W.
Donc j'ai remis la préco PL1@125W et PL2@181W.
A ce sujet il y a une raison particulière pour 181W, et pas 180W ?
 
Résultat avec la LLC@3 le Vcore limite dans ce cas de figure c'est avec l'offset à -0.095V (Vcore max 1.119V, croisière @1.092V), avec -0.1V ça crash CBR23r2.
La conso et les températures sont pas mal, compte tenu de la fournaise ambiante (27°C dans la pièce) :

Je ne pense pas avoir perdu en efficacité, les P-core et E-core tournent à 5.1 et 3.9, 23k semble être un score standard avec les 13600K à priori non ?
 
Vraiment étonnant le rendement de cette nouvelle génération, 222W max sur la prise (CPU 127W max) alors qu'avec sensiblement la même config en Z77 MVF+3770K@4.7 j'étais vers 240W (CPU 80W max).
 
Sinon je n'ai pas encore essayé le trick de Jumbaii sur les LLC, à voir..

Si tu augmentes la valeur du LLC, ça va va fortement augmenter le Vcore.
Regardes sous OCCT, avec un haut LLC ça peut facilement taper 1.5V.

 
Oui on peut commencer directement à -0.1v mais y a des proc qui sont un peu moins aptes à cet exercice que d'autres (en général ils ont un VID de base très bas aussi).
 

 
Le soucis de P95 c'est avec les architectures hybrides il se mêle les pinceaux à ce que je sache y a toujours pas eut de versions qui permettent de tester en même temps P+E cores, faut tester soit les P cores soit les E cores ... séparément.  
 
Après y a toujours OCCT, Intel Stress Test et d'autres.
 

 
Tu peux mettre les PL à n'importe quelle valeur qui te convient, pour avoir le ratio perf / conso / dégagement thermique à ta sauce en fonction de ton système de refroidissement et attente niveau bruit etc.
 

 
Le LLC comme déjà dit ça varie d'un constructeur à l'autre, les valeurs sont pas identiques, tout comme chez un même constructeur en fonction de l'étage d'alimentation ça variera plus ou moins, c'est à toi de tester, juste qu'il faut faire attention à ce que le LLC ne soit pas trop agressif et finisse par sur compenser la baisse de tension en charge (Vdrop).
 

 
Normalement t'es pas censé planté avec un PL identique vu que depuis la 12 eme gen Intel accepte un PL1 = PL2 ou même PL illimité par défaut.  
 
181w c'est juste une valeur par défaut chez Intel, à nouveau tu peux mettre ce que tu veux.
 

 
Oui tu gagnes en conso tout en conservant de bonnes perf, c'est le but de l'abaissement de tension oui .
 

 
Je pense surtout qu'à l'époque du 3770K les cartes graphiques étaient moins économes au repos comparé à maintenant ou ça a bien progressé .  
 

 
ça c'est à toi de tester et voir si ça améliore la chose ou pas.

C'est à ça que je faisais référence, les réglages de Loadline.

Oui oui, l'idée était plus d'optimiser le LLC mais en restant au même level.
 

D'acc'.
Du coup quel est le mieux pour faire du test de stabilité ? Je vois CBR23 dans 90% des cas..
 

Oui mais je pense que c'est plus la limitation à 120W absolue qui pose problème. Avec 180W en short ça passe. Je vais vois si je ne peux pas ajuster vers entre 140 et 180.
 

Là je comparais avec la même CG évidement. J'avais une 3060 sur la MVF, elle est arrivée sur la Z790 maintenant, j'ai changé uniquement mobo/CPU/RAM.
 

Je vais voir si je trouve les params IA DC et AC Load Line pour le niveau 3 car ceux proposés par Jumbaii sont pour le niveau 4.
Si quelqu'un les a je suis preneur.

Y-cruncher

gammmaaaaaaaaaaa
 

LLC#3
DC_LL 1.1
AC_LL 0.25 (0.20- si stable, 0.30+ si instable)

Top ! Merci
 
 
Edit : Après multiples tests c'est avec AC_LL @0.28 (minimum pour que cela soit stable), aucun gain en conso ni en température, voir un petit bump sur le Vcore. Donc j'ai remis en auto, c'est le plus efficace.

i5 13400f@199.99€ chez Top Achat avec le code DOPPLER (jusqu'au 17/09/2023 inclus)
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16203.html

 
   
 
J'ai des petits crashs avec ces settings, avec moins de LCC le score chute
 
LLC#7
AC_LL 0.20
DC_LL 1.02
 
Quels seraient les plus adaptés à un 13700KF ?
 
Merci
 
 
 
 

Tout en auto, loadline sur 6 ou 7. Et tu joues sur le powerlimit. Le mieux c'est de mettre un plus gros refroidissement et de laisser en auto avzc un powerlimit a 4095 a la place de 253

 

 
 
Reçu et monté
 
 
XMP :
Toujours non stable au reboot -> le BIOS a l aire de passer mais pas Windows <- vielle install <- qq années / Win 10
Faudra refaire une install propre ( 11 ) mais pas avant d avoir un nouveau SSD ou NVME en system <- j suis un peu à l étroit sur mon 2 TO
 
 
Températures :
Difficile à dire / peut être un peu moins chaud au repos
En charge il monte à 100° mais moins vite et moins permanant
Bon là, la difficulté est de faire passer la chaleur du CPU vers la pompe <- je vais rester comme ça    
De plus j suis dans le sud ( France ) et ça tape    
 
 
Debrief :
Donc voilà, je pense avoir fait le tour
J ai appris et peut être que ça aidera qq un  

Merci ça me dispense d'en mettre un vu ton retour

Pas stable et undervolt = c'est l'undervolt qui peut être en cause. Pour la.chauffe a 100 degré ça veut rien dire. Il peut être stable a 100 degré mais avec la fréquence du 13900k qui baisse avec le temps. Pas de problème là dessus. Y aura pas de miracle avec un kraken x62. Tu veux que ton 13900k chauffe moins? Baisse le power limite a 180w par exemple !. Au fait ton kraken est correctement placé : le rad en haut du boîtier? Je ne m souviens plus de la.photo de ton système. Pour la ram, si c'est pas stable en xmp avec du 1.35 ou du 1.40, souvent l. Conseil de monter un peu la tension de la ram pour augmenter la stabilité.  
 
Perso j' ai des 12100 12700, 12900, 13600, 13700. .. l undervolt c'est parfois stable en bench mais rarement en H24 "sous charge". A bon entendeur

+1
 
J'ai le même souci et j'ai tout remis en auto et plus de problèmes, à part que je suis passé de 180w à 240w

Perso je dois passer mes quatres stick de ddr5 de 1.35V à 1.37V pour que ca soit stable.

"Voilà"

ah super, tu as démonté ton ILM et tu pourras jamais le re-mettre au couple stock..

Je n avais pas posté de photos du montage
 
 
Avant ( vu large pour comprendre    ) :
 

 
 
Maintenant :
 

 

 

 
 
Donc hors boitier
Si… C est pratique…    
 
Photos faites à l arrache / AIO monté dans un autre sens ( RAM ) / 2ème et 3ème CG non montées / un RGB des ventilos merde
 
Pour le XMP -> non urgent -> merci pour les pistes

Merci pour les photos.  
Pas de contacte entre la grille support et la carte mère?
Manque la ventilation sur la carte mère, ses vrm et les barrettes de ram. Tu est dans la config avec le plus de chauffe possible : horizontal sans flux d air. Pas le mieux pour la stabilité.  
Il y a toujours un doute sur les risers, suivant l utilisation qu'on fait de la carte.
Le kraken est toujours très limité pour un 13900k qui travaille autre chose que du gaming

Non pas de contact -> une mousse récup dans un carton de CM je crois
( jamais u de problème )
 
 
 

 
 
Bon là, la pompe est en folie / normalement elle est moins véner
 
Et pour les ventilos / peut être remettre ceux d origine -> pilotés par l AIO
 
 
Encore une fois ceci est pour info    

Hellion a raison pour la chauffe de ta cm, tu te retrouve avec une bulle qui stagne et qui chauffe de plus en plus autour de tout les composants.
 
Si tu avais un petit ventilos à diriger vers les cpu/ram ça serait vraiment pas du luxe

 
 
essaye de mettre ton AIO sur la grille du bas (là où il y a les HDD)
 
il respirera mieux ... car là il prends la chaleur de la CG  
 
même si tout es hors boitier
 
c'est quoi comme AIO ? pour un 13900K il faut un 360 minimum

 
si la carte mère repose integralement sur de la mousse .... la chaleur s'evacue mal  
 
il faudrait changer de systéme  
 
ou diminuer la mousse, juste qq point de support  

Des ventilos j en ai, ce n est pas ce qui manque -> je vais voir
 
Mon AIO -> NZXT Kraken x62 <- perso je pense que ce qui pèche c est le transfère de chaleur CPU to AIO ( pompe qui est plutôt froide ) -> donc peut import la taille du radiateur / ventilos
 
Support CM <- oui pas con, ça existe <- j avais lâché l affaire vu que la mousse fonctionnait <- enquête en cours
 
 
Mais maintenant il va falloir que je retourne dans le BIOS mettre en pratique ce que vous m avez dit
( mais pas ce soir )
 
Sinon je vais mal dormir / c est sûr / il faut que je sache