Reprise du message précédent :
C'est plus souvent un soucis de voltage que de limite.

Après avoir vu quelques conseils/benchmarks pour pouvoir baisser la tension vcore pour mon13600KF, j'ai donc changé la valeur du CPU Lite Load sur ma MSI Z790 à la valeur mini mais c'est pas encore ça, d'après OCCT j'ai encore une tension vcore de 1.3v en utilisation jeu et donc la chauffe qui va avec. J'ai essayé de bidouiller en forçant une tension vcore maxi de 1.2v mais OCCT plante carrément au lancement Bref pas évident de trouver un réglage optimal pour ne pas consommer/chauffer trop.

Bidouille en forçant ?
Pas très bon ça
 
Bizarre 1.20v ça devrait passer tranquil pourtant.

 
Ça chauffe quand même moins que les modèles au dessus, en 125W.

 
Fréquence un peu plus basse ça aide aussi .
 

 
Ils apprendront par la force des choses.

ça chauffe moins, c'est vite dit.
I7 13700K    TDP 125W    MTP 253W
I7 13700      TDP 65W      MTP 219W
 
Pour peu que ta carte mère outrepasse PL1 et PL2,
Ton CPU "basse consommation" TDP 65W va sérieusement chauffer.

ça vaut surtout pour les i5 13600 non K et inférieur où la fréquence max limite naturellement le dégagement thermique vu qu'on est dans dans une partie de la courbe tension / fréquence plus favorable.  
 
Si on prend un i7 et i9 non K débridé, vu leurs fréquences ça va quand même chauffer un minimum oui .

 
92 et 15% quand meme. Je confirme, ça chauffe plus et je peux te le dire lentement
 
Jamais, ma future Gigabyte n’outrepasserait PL1 et 2
 
Avec un Be Quiet Dark Rock Pro 4, ça ne risque pas non plus de sérieusement chauffer  

Bonsoir, j'ai renouvelé ma plateforme comprenant un 13700k sous un aio arctic 360 avec mx5.
 
Si je comprends bien, tout est débridé (295w de conso cpu max !) et en blend sous prime95 ou occt ça tappe dans la tjunction à 100° comme vous pouvez le voir dans ce screenshot de hwinfo.  
la température en idle semble ok en revanche.
le bench cpu-z single  : 851, multi : 12504
 
=> tout est normal, tout va bien ou j'ai un souci de refroidissement ?  
=> merci pour vos feedbacks
 

 
Non à 295W sur Prime 95 ton AIO il peut rien y faire. A la limite tu peux essayer d'abaisser la tension pour améliorer un peu la chose, mais sur Prime 95 et OCCT, ça va chauffer pas mal ...

Mon 13600k limite débloqué ne dépasse pas les 187w en charge.
 
170 sous cinebench.

 
Plus on descend dans la gamme moins c'est problématique . Moins de cœurs, fréquences plus basses ...
De plus P95 c'est pas la même chose que du CB   .

Sous r23 avec un 13900k et un arctic 420, j’atteins pas aussi haut  
Mnt c’est la carte mère qui a paramétré automatiquement le cpu (asus ai)

 
R23 c'est lourd, mais on est pas au niveau de P95 . Essaie donc Prime95 en small FFT et on verra à combien tu montes .

Y a pourtant eu énorment de souci sur le forum avec le 13600k...
 
Juste que certaine carte mère envoi des voltages de malade donc forcément....
 
J'imagine bien que le 13700k chauffe plus, mais je doute qu'il soit exempt de ce souci.

 
Mon 12700f au TDP 65w est donné à 180w max.
En gaming, je dois monter à 117w max.

 
Un 13900K montera pas non plus très très haut dans une utilisation jeu vs des tâches plus lourdes.
 
https://www.computerbase.de/2023-01 [...] gsaufnahme
 

 
Oui et non, les gens comparent pas forcément la même chose, consommation / dégagement thermique dans P95, CB23 ou dans des jeux c'est trois scénarios différents.
Tout comme y a des variations d'une puce à l'autre ou / et comme tu le dis d'une carte mère à l'autre.

circulez, y a rien à voir ;-) Tout est normal

M'enfin je parle du cpu max...genre prime 95, cinebench a la limite.
Le cpu atteindra rarement son max dans un jeux..si ce n'ai jamais.
 
C'est quoi le vcore mini d'un 13700k ?. environ ?
 
J'ai toujours testé tout mes cpu avec prime 95 pour trouver le vcore mini...ou oc.
 

Vcore ?
Je sais pas c'est la première chose à vérifier quand même

 
Le soucis c'est que sur ce topique ça rapporte différent cas de figures donc difficile de s'y retrouver au final .  
 
Y a pas vraiment de vcore mini, la plage de tension chez Intel est assez vaste en général, en général ils mettent entre 1.15 à 1.6v.

 
merci msieur, je n'ai pas encore désactivé le gpu intégré au cpu, mais je doute fort de l'impact de toute façon.
 
je vais laisser tourner gpuz derrière mes prochaines sessions de jeu et voir ce que ça donne.

Avez vous poussé le uncore de vos 13xxxxK ?
J'ai laissé à x45 pour l'instant, pas sur qu'il y ait beaucoup à gagner ?

Je doute que 1.6 stock servent à grand chose
Ni 1.5...ni 1.4...

 
Tu peux aller voir ici, tu devrais trouver quelques pistes pour améliorer la situation. J'ai une CM asus également et je n'arrivais pas à stabiliser mon cpu, c'est chose faite grace à Aster, j'ai simplement mis les valeurs qu'il m'a donné
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2584762
 

D'où tu trouves ces chiffres ? ça me paraît excessivement bas pour un 13700K en pleine charge.

 
https://edc.intel.com/content/www/u [...] fications/
 
Ah ils ont mis à jours le guide, y a plus la tension typique et le max est même passé à 1.72. ça doit être des plages très théoriques au final qu'ils donnent dans ces datasheet .

 
Yeah!
 

Tu as 1.20v de vcore sur le tien...1.15 me.parait pas déconnant en fonction de la puce

 
Les précédentes architectures se limitaient à 1,52v maximum, il n'y a pas d'erreur de typographie ? Car il me semblait que plus on abaisse la finesse de gravure et moins les hautes tensions sont tolérées.    
 

 
Hum c'est pas forcément toujours vrai en fonction des architectures etc, et des types de transistors utilisés (genre Finfet etc). De plus le 1.72v ça doit être une tension maximale absolue et pas la tension en charge.
Tout comme avant Intel donnait une valeur "typique" qui variait bien entendu mais donnait une idée plus précise de la chose.

https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/743844
https://cdrdv2.intel.com/v1/dl/getContent/743846
Le datasheet Intel dit 1.72V max mais faut pas y aller hein
C'est le Vcore max idle. En charge, il faut que le vdroop entre en jeu pour diminuer cette valeur sinon...  

Sur un 13900 pas ou peu OC, environ 1.2V en charge suffit pour CBR23 et 1,25V pour OCCT

J’ai testé prime 95 et en effet, ça fait redémarrer le pc, j’ai vu que ça le poussait à 100 degrés en une minute dès que ça chargeait à mort  
 
J’ai trouvé une option dans le bios Asus dans la section tweaker, je vais retrouver l’intitulé, tu passes un truc fréquence awx de normal a heavy (il mentionne prime95 d’ailleurs)
Et ça passe le test, ça régule la température, tu peux laisser tourner, ça monte à 90 95 mais ça redescend et ainsi de suite sans jamais reboot
J’ai pas trouvé d’infos, c’est quoi en fait cette option ?  
Est elle activable juste pour stresser le cpu ou bien ?  
 
J’ai mis le système d’ai a se rentraîner de sorte ce qu’il affine ses réglages de fréquence  
Vu qu’il plante, il a sans doute besoin de prendre en compte le test prime 95

J'ai mis 1.3xV et monté le LLC à 5 pour que ça tienne sous OCCT avec tous les cores actifs.
La température monte pas à delà de 85C maintenant (5.3 GHz en charge normale et 5 GHz en haute charge).
Edit: J'ai rechangé à 5.5 GHz, en small ça tape bien les 100C avec OCCT même avec 1.38V.
Mais je laisse comme ça c'est bien.

Bonjour à tous
 
J'ai enfin fini de monter mon PC
13600K 3080 sur une TUF B660M plus Wifi D4
 
J'ai compris après coup que adieu l'OC avec cette plateforme.  
Pas très grave car je n'en suis plus un fan absolu. Même si la 3080 est plus à 340~350 W qu'à 320.
Et c'est elle qui bottleneck le duo a priori.
 
Par contre je sors d'une plateforme 9600K et Z490M : Le CPU en idle avait une fréquence vraiment basse.
Là, mes cores sont tout le temps à bloc.  
5100 et 3900
Package 17.6W
IA Cores 10.6W
CPU à 40° ...
 
AIO Alphacool Eisbaer Aurora 240 Pro. (je débute en WC : AirCooling depuis les 90s...)
 
Que faut-il faire, si c'est nécessaire, pour baisser cela.
 
Merci de vos retours : Je repars lire le topic.

Dans gestion alimentation de Windows  tu dois être en mode performance, le mettre en normal ou éco

 
Merci
 
Effectivement.
Mode perfs.
 
En normal (recommandé), ça ne change rien en idle.
 
Seul le mode éco fait baisser les W consommés (divisé par 2 environ), la température CPU ne bouge pas en revanche.
 
Le mode éco fait-il que le PC est moins performant lorsqu'il est sollicité ?
 
je tenterai qques benchs dès que je serai débarrassé de mon taf...
 
Merci encore.

Le vcore du cpu doit baisser à moins que tu as mis un vcore fixe dans le bios, je suis entre 28 et 32 degrés en idle, vcore adaptatif dans mon bios et mode éco, en jeu le 13600 kf monte à 5,3 Ghz (léger oc)

vu que t'as un gpu, tu devrais avoir la même conso qu'un 13600kf
j'ai un oc dynamique p53 e44 à 1.25v, uncore 48 (mon cpu n'est pas terrible)
en idle, t'es censé avoir env 0.75v et 3w
 

Pour ma part j'ai fixé le vcore dans le bios à 1.21v pour un OC anecdotique de +100mhz...
 
si je voulais un vcore dynamique il faudrait que je bascule à Auto dans le bios ? si oui dans ce cas ce fichu bios me met par défaut un vcore plutôt élevé

tu devrais avoir l'option vcore adaptatif chez msi

Un peu HS mais...
Vous en pensez quoi de la rumeur sur le fait que pour la fin d'année  les bleus vont cancel les Meteor Lake et nous faire un refresh de la gen actuelle ?
Je n'ai peut-être pas dû bien chercher, y a pas un TU sur les Meteor ?