Reprise du message précédent :
Déjà 6 cœur il poudre, j'imagine même pas les performances de 12  

Et donc même socket confirme ?
Et surtout compatible x79

Bah oui c'est indiqué sur page précedente pour le socket

ça fait passer une plateforme bi xeon à 24 cores/48 threads ça, c'est quand même beau pour la prouesse

Pas mal en effet, mes deux 2687w vont prendre un coup de vieux  ^^

ouais enfin bon ... pas tant que ça non plus quand même
En plus on sait pas quelles fréquences et quels prix, ni même si ce sera débloqué ou pas !

salut les gens.
 
Vous savez si ya des chances que le 3970x soit 8 coeur ?

Aucune chance à mon avis

Aucune.

salut pourtant il y a des rumeurs qui disent que c'est possible. (que Intel débloque le cpu pour faire un 8 coeur débloqué)
ça me semble quand même bizarre de faire un cpu qui augmente juste la fréquence un an après la sortie des 3930 et 3960 et en + l'augmenter de presque rien. J'ai espoir quand-même...    
 
Par contre si c'est bien un 6 core, autant dire qu'on est tous des cons aux yeux d'Intel.

Intel l'a deja fait sur presque toutes les gammes sortir un CPU avec 100 mhz de plus pour faire patienter le gens, ca serait pas la premiere fois qu'il le ferait...et de plus il y a fort a parier que les cpu 4 cores n'auront pas un nom en 39XX, afin de distinguer les 6 cores de 8 cores.
 
 
[EDIT] Si on s'attarde sur les dernieres version des CPU interl...
 
C2Q6600 -> C2Q6700
C2Q9550 -> C2Q9650
I7 980X -> I7 990X
 
La différence en terme de perf de ces CPU est a chaque fois anecdotique...mais ca representait toujours le high end d'Intel...

Pourtant le i7 960 était 4 cores alors que le 970 6 cores. Je crois que le nom change juste de génération en génération.
 
SNB-E = 39xx ; IB-E = 49xx
 
Mais comme tu le dis, Intel l'a déjà fait. Donc il faut pas trop espérer.
http://www.pcworld.fr/processeur/a [...] 1591,1.htm

Roadmap d'Ivy Bridge-EP

ok les IB-EP seront 12 coeur (enfin certains disent 10)
 
Mais le IB-E (donc grand publique) auront combien de coeur max à votre avis ? 8 ou 10 ?

Pour le grand public, je pense que se sera 6? et 8 (voir 10)

A mon avis 8 pas plus, y'a aucune concurrence en fasse, et y flinguerai le marché des Xeon, je les vois pas trop ce tirer une balle dans le pied.
 
Après j’espère me tromper et voir plein de coeur partout !

Salut les gents. Depuis environs un mois les drivers intel rapid storage sont devenu compatible avec nos chipset a base de X79. Ma question est alors, arreter d'utiliser les intel rapid storage ENTREPRISE pour les intel rapid storage tout court?

J'ai trouver ma reponse -- > http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4437

Perso j'utilise les RST 11.6, le boot est plus rapide qu'avec les RSTe
Point de vue perfs c'est pareil

Le 3970X est de sortie à Singapour cf. techpowerup.

Dites, un peu top pour savoir, mais l'IMC des IB-E seront "mieux" que les SB-E (possibilité de monter plus en fréquence avec la ram) comme avec le IB?

Quel ventirad serait le mieux pour un 3930k entre un Be Quiet Shadow Rock SR1 et un Thermalright HR-02 Macho Rev.A ?
 

Features of Ivy Bridge-E processors - CPU World
 

 
4-6 core, c'est décevant

Trop cool on va enfin pouvoir utiliser des barrettes de 8Go et à nous le Float 16 !!!
 
Octocore ? Non c'est inutile ... et j’espère qu'on aura droit à la même pâte thermique qu'Yvy Bridge.
 
Tain vraiment de l'abus si cela se passe comme ça, le socket 2011 aura été un bel échec avec son chipset castré dans tout les sens son prix abusé tout ça pour seulement 2 cores supplémentaires ...

 
 
ben comme cette petite bête doit s'o/c (K) je dirais aucun des deux.
 
un noctua NH 14D ? si la place et le budget le permettent  

J'en ai un à vendre. Neuf, jamais sorti de sa boîte, avec facture.

Combien ?
 

 
+1
 
C'est celui que j'ai en wish list perso
Ca limite un peu en ram et encore....

   
 
vu le prix du bousin s'il n'apportent que les 10% de perfs qui séparent les Ivy des Sandy ... ils peuvent se le ......        

 
10% ? Tu es trop gentil.  
 

Dites, pour quelles raisons avez vous pris du 2011 au lieu de 1155 ?

 
moi c'est parce que je suis un pigeon
 
mon pc a laché, j'avais besoin urgemment d'une nouvelle machine, je me suis connecté chez ingram, j'ai tout commandé en dix minutes, et comme le 2011 avait l'air plus récent j'ai pris ça
 
mais finalement je ne regrette pas, mon 3820 est tout froid, j'ai du quad channel inutile mais trop cool, et je peux prétendre que c'est pour les upgrades qu'en vrai je ne ferai jamais

C'est le coté upgrade aussi qui me plaisait bien mais vu que les Ivy-Bridge-E ne seront que des refresh 22nm des Sandy-Bridge il n'y a finalement rien à espérer surtout si on part de suite sur un Hexa-Core.
 
Le socket 1155 est mort, d'ici quelques mois Haswell sera la en apportant son lot de + (10% de perfs plus de ports USB3 et 6 ports Sata 3 !!! Quel luxe comparé au chipset X79 ...).
 
Je ne sais pas trop quoi faire, j'ai essayé justement un 3820 avec 64Go de Ram sur une Rampage IV Extreme avec une GTX590 ... c'est franchement bien mais pas aussi révolutionnant que cela comparé à mon vieux QX9650@Stock 16Go de Ram ... en jeu c'est un un mieux surtout sur GTA4 et Prototype 2, le VT-D c'est sympa ...
 
J'aurai pu invoquer l'upgrade en octocore mais ils n'existeront pas ... enfin si mais ce sera Haswell-E sur socket 2011 mais pas compatible chipset X79 ...
 
Bref je suis un geek, j'ai envie de plus mais malgré les 5 longues années qui séparent l'achat de mon ancienne config je trouve que la différence de perf ne se justifie pas ...

 
ben fais du rendering, ou n'importe quoi qui utilise à 100% les 8 threads d'un q3820 bien overclocké, et là tu la sentiras, la différence  
 
(cela dit, je comprends tout à fait. moi jusqu'il y a quelques semaines mon q6600 me suffisint encore. puis sont arrivés GW2, et surtout mon pc qui a crashé -enfin je croyais -)

le 3970X, pour ceux qui en veulent ...
 
http://www.computeruniverse.net/pr [...] -boxed.asp

Même avis que Fat mama. Je considière pas du tout le 2011 comme un échec perso si tu en a la réel utilité, c'est pas une plateforme gaming... Le 3930K est très bon pour des worksation.
Et les Xeon octocore sont impeccables ( à par le prix forcement...)

Bon j'ai fait le porc, j'ai monté mon QX9650 à 4,2Ghz pour comparer et franchement je suis à 10%-15% des perfs d'un 3820@Stock (depend du jeu et de l'influence de l'hyperthreading) ... c'est pas mal pour un CPU de 5 ans !
 
Bon après c'est vrai un 3820 ... cela s'overclock aussi ...
 
Je vais pousser encore mes tests avant de faire mon choix ...

 
Si tu veux plus de cœurs faut partir sur du xeon malheureusement  

Je trouve ça normal, pour du jeux y'a pas besoin de plus de 6 cores (et encore j’anticipe sur les future jeux), si tu a la réel utilité de 8 cores, donc du rendu, simulation etc etc la gamme Xeon est la pour ça.

Je ne suis pas d'accord, si tu veux faire que jouer tu prends du socket 1155, si tu veux jouer et faire du multitâche lourd tu prends du socket 2011 d’où l’intérêt de 8 cores.
 
Surtout que bon Intel se la joue petit bras car technique en 22nm y'a pas de problèmes ... mais vu qu'AMD en 8 cores fait moins bien qu'intel en 4 cores ...
 
M'enfin:
 
"Ivy Bridge-E processors will be compatible with X79 chipset. Currently, we don't have information on clock speeds and individual SKU features. Please note that posted above specifications are preliminary, and they may change. "
 
Franchement comment un Hexa-Core en 22nm peut faire 130W ? Cela ressemble quand même beaucoup à de l'octocore ...

Bah le cache supp et les 2 cores supplémentaire sans évolution...
 
ca parait plausible non !?