Reprise du message précédent :

Bah voila 8 HDD faut déjà vouloir
 
Sans compter le e-sata pour ton SSD externe

C'est clair que 8 c'est déjà bien
 
Sinon, fallait comprendre (me suis mal exprimé)
8 ports SATA (interne) sur la mobo, dont 2 geré via JMicron

J'avais compris

Ça fait dix ports avec les 2 e-Sata

Tu te prend une carte RAID 16 port et le tour est joué
 
De plus c'est plus perf, ça se transporte de carte en carte mère
 
Par exemple j'atteind 1500 Mo/s en écriture sur une Areca 1882 avec 11 DD 3TO en RAID 5

je plussoie, ça fait quelques années que je traine des carte raid, c'est super perf

Intel Ivy Bridge-E Slated for Q3-2013

ca donnera encore plein d'espérance de vie à ma Sandy-E !

ouai afin avec Haswell l'écart en perf va se resserrer avec Sandy-E.

haswell restera en 4C/8T donc ..... bref à voir quand il sortira

Encore un changement de socket -> LGA 1150

1 trimestre avant IVY-E d'après la roadmap
 
Je trouve juste un peu naze que ceux qui payent des CPU 1000€ sont vraiment les derniers à profiter des nouvelles finesses de gravures ( limite les atom vont être en avance bientôt ^^ ).

En fait c'est des proc pour serveurs et station de travail et Intel ne plaisante pas avec ce créneau.  
 
Intel préfère roder ses techno sur le mainstream moins contraignant avant de se servir de la techno pour les procs plus poussés

jusqu' à Q3 2013 ?
faut pas déconner, il auraient pu le sortir au pire 1an plus tard soit fin Q4 2012 ou Q1 2013.
à moins qu'il s'agisse d'un proco @10coeurs ce qui roxxerait.

Je viens de passer d'un Q8200 (4x2.3Ghz) a un I5 3570k (pas encore OC) avec un SSD (crucial 128 M4) en 1er DD : la vache,ca booste.17 secondes de l'affichage du logo du bios (Gigabyte GA-z77-d3h) a l'apparition du bureau windows (7 en 64 bits).Le Sata3 aussi avec des pointe a 130 Mo/s.Merci Ivy ! .

Dans ~1an les IB-E (remplacant des SB-E)...
 
Rien n'est dit si ça restera sur LGA2011 ou si un nouveau socket est prévu?

Sur le slide il est dit LGA 2011 pour ivy bridge-E

Faut que j'aille voir pour des lunettes
 
Merci

mauvais topic again.

Arg est ce que le chipset X79 sera compatible ?

Normalement oui car c'est "juste une mise à jour de la finesse de gravure" et non une nouvelle architecteure

Bah je dirais que ce sera pas forcément évident vu qu'Intel est le roi pour nous obliger les changements de plateforme

Le socket restera le même mais il y aura peut être un nouveau chipset. Comme le passage de SB à IB a été accompagné du Z77 (mais compatibilité avec l'ancien Z68).

 
Vu les perfs actuelles d'un X58 (4 ans) avec un gulftown (3 ans), je pense plutot que l'obligation à changer vient pas d'intel

C'est vrai que ça tourne encore fichtrement bien.

Meme un Q9550 @ 4 ghz ca se debrouille franchement pas mal.

A votre avis, est ce une bonne idée d'investir en Socket 2011 avec un 3820 puis passage à Ivy Bridge-E dans un an ?
 
C'est surement le geek qui parle ...
 
Actuellement je suis en QX9650, il remplit encore bien son office même en virtualisation et en jeu (a par quelques jeux gourmand en CPU comme GTA4) ma plus grosse frustration reste l'absence de ports Sata 3 digne de ce nom (même si il n'y en a que deux sur le X79 ...) et mon faible nombre de port PCI Express qui speedent (2xPci Express 2.0@16x puis 3xPci Express 1.0 cela est limitant pour de l'USB3 et surtout Sata 3 en terme de SSD sans parler que pour faire du SLI ou du Crossfire tout en gardant du Slot Pci Express c'est carte Bi-GPU obligatoire).
 
Bref je me jette à l'eau en socket 2011 ou j’achète une carte Raid et j'attend sagement Ivy-E (et j’espère un chipset réellement équipé comme du haut de gamme) ?

Les deux en occase en te limitant au 4 coeurs 2011

C'est dommage de prendre du s2011 pour mettre un quad dessus...

Une orientation vers un Z77 + ivy me semble plus adéquate, non !?

Mais il cherche avant tout des slots PCIe donc le Z77 est exclus

Bah y a des CMs Z77 avec ce qu'il faut en pcie...
 
Je vois pas ou est le soucis surtout qu'on sera en pcie 3.0...
 
Sinon:
 
Elle est la    
 
http://www.asrock.com/mb/overview. [...] 0Extreme11

Il n'y a aucun avenir en socket 1155 alors qu'en 2011 on peut espérer des octocores !

Y a déjà des octo sur s2011...

Avec le Z77, tu es servi pour toutes tes demandes...

Après tu poses une question, je répond en avançant les qualités du Z77 correspondant avec tes souhaits...

Si tu veux de l'octocore à tout pris y a pas de débats...

Sauf si tu envisages une plateforme pro...

Bref prends du x79...

Oui mais bon, comme je l'ai dit le Z77 n'a pas d'avenir, pourquoi acheter une carte mère certes mieux équipés genre Maximus V Extreme qui coute le même prix que la Rampage IV Extreme alors qu'on peut avoir à peu prêt la même chose avec (peut-être) la possibilité d'upgrade vers un octocore Ivy-E (non parce que bon je sais qu'en Xeon il existe des octocores mais comment dire leur tarif inhumain notamment en haute fréquence fait que comme le commun des mortels j'attend (plutôt j’espère) un successeur du 3930K en Ivy-E octocore dans les 500€ dans un an).

En ES tu as de très bon tarif pour les octo cores .
 
Tu as vraiment besoin d'autant de cores ou c'est le côté geek obscure qui parle ?

En fait j'ai acheté un QX9650 il y a maintenant 5 ans ... et je m'étais toujours dit que je changerai pour un Octocore !
 
Après je fais de la conversion vidéo et j'utilise pas mal de VM, sur la vidéo je gagnerai (et encore je passe par ma carte graphique) c'est sur et sur les VM finalement le stockage (et la RAM) me parait plus important que la puissance/nombre de coeur CPU (enfin après 4 VM c'est un peu chaud même si finalement il est rarement à 100%).
 
J'ai jeté un coup d'oeil et effectivement on trouve des E5-2687W à prix envisageable (d'ailleurs je te remercie pour l'info) maintenant la compatibilité avec carte mère Asus a l'air limité (officiellement uniquement la P9X79 WS).
 
Niveau overcloking c'est envisageable par le BCLK (pas primordial dans mon cas mais bon si on peut s'amuser ^^ ) ?

Les octocore ne s'overclockent quasiment pas par BCLK car, il sont bloqués par intel
 
Pas de strap 133 envisageable.  
 
Bref à par fixer la fréquence turbo max y pas grand chose à faire
 
Autant prendre un exacore et le monter à 4.8- 5.0

Effectivement les xeon ne s'overclockent quasiment pas

Après tu as un octocore...

Pour les logs vidéos, je ne sais pas si l'ajout de deux ( 4 thread ) supplémentaire n'est pas plus profitable que l'augmentation de la fréquence ?!

Après vraiment si le nombre de cores pour toi est primordial, il a le socket 1567 avec ces procos 10 cores / 20 thread et 30 Mo de cache...

Ben la compression vidéo à l'avantage de consommer et tous les coueur et toute la fréquence dispo
 
Donc il faut faire le calcul en tenant compte de la puissance totale soit 4800*6/8= 3600
 
Donc un exacore à 4800 vaut un octocore à 3600 en compression vidéo optimisée.

Tu as pas le cache qui joue aussi ?

Du coup tu consommes moins sur un octo @ 3,6 que sur un hexa @ 4,8 ?

La dissipation net pas la même non plus.

De l'ordre de 5% mais il faut calculer une moyenne de cache par coeur