Reprise du message précédent :

 
http://forums.anandtech.com/showpo [...] stcount=75
 
Trop bien l'OC de Kabini, y'a pas à dire ...

Comment il pue la haine de AMD ton poste.
Péter un coup mon gars, c'est que du hardware. Si tu n'en veux pas ben n'achete pas.

LOL la mauvaise copie.
Je te rassure je vais pas acheter ça effectivement    
 
J'ai déjà participé à la quête en me prenant un Vishera. Les trucs low-cost, low-end, non merci.

C'est une très sage décision mais la meilleure, que tu devrais prendre, est de ne pas participer à un sujet juste pour faire du bashing de bas étage, comportement qui semble d'ailleurs te déranger sur d'autres sujets. Dernier point, la qualité de ma citation n'est sûrement pas très élevée mais au niveau de ton post source de mon copier coller.

 
A priori, tu confonds les torchons et les serviettes mon garçon.
Le fait que je me moque d'OC ce processeur n'est pas pareil mais t'avais pas suivi ce thread dommage.
Essaie une prochaine fois STP.

 
2.5GHz avec tension stock mon gars, t a oublié, volontairement, de poster tous ses chiffres...  
 

 
http://forums.anandtech.com/showpo [...] stcount=29
 

 
Personne t oblige a acheter n est ce pas, si ca t interesse pas soit mais va vomir ta haine ailleurs.

Je fais ce que je veux mec et c'est pas un fanatique amayday maladif qui va me dire ce que je dois faire.
Je maintiens qu'OC ce genre de processeur ne sert à rien vu la performance/watt derrière.

C est pas de records qu il s agit mais de taper dans les 2.3-2.4 et vu que c est du GF tout comme Beema
qui va a 2.4 ca le fait a coup quasi sur, pour le reste on sait que la puce est pas orienté OCK de par la methode
de forcer toute la plateforme dans le meme elan, apres pour tes remarques de maladif je suis pas tres sure de qui
a besoin de se faire soigner ici.......

Si j'ai remis ça sur la table, c'est bien que la question a été abordée dans ce thread.
Contrairement à toi, quand AMD fait quelque chose de bien je le dis. C'est quand la dernière fois que tu as dis du bien d'Intel ?
Perso, j'ai jamais vu.
 
Ça ma fait cruellement penser a un post dans le thread chez Anand :
 

Le mec a clairement bien compris comment tu agis.

Bel exemple, le type fait une attaque ad hominem et pour toi c est un argument...  
 
Et puis dire du bien d Intel, c est ca qui te tracasse.??.En quoi faudrait il dire du bien de ces gens,  
en quoi le meriteraient il.?
 
Allez, un chouette boitier fanless avec un CPU Intel "15W" :
 

 
http://www.anandtech.com/show/7982 [...] c-review/6
 
Tres bien pour tenir le café au chaud en attendant que le ragout de disques durs mijote...

wooow il y a comme un problème ici ... le meme probleme qui va faire dépenser 500 euro au lieu de 200 pour un upgrad système... La démesure .. les proco amd ne sont pas cher et suffisant pour 80% de la population ... les acharnés du forum qui sont les plus actif car les plus passionné, et donc visible ne jure que par du 4770k 4670k . ... bref une boucle a la con quand je vois comment tourne un vieux athlon 64 x2 . pour ce qui est des 5130 et 5350 il suffisent aussi bien a de la retouche simple sur gimp ou toshop, qu'a se matter un film, jouer a des jeux sympa sur facebook... aller sur internet... bureautique....  
 
Bref tout le monde n'a pas les mêmes besoins. Intel n'est vraiment avantageux que dans le haut de gamme. et encore ... les tarif proco + mobo sont asser haut ..
 
j'ai l'impression d'avoir des commercial en face de moi ....

Pourquoi AMD fournit pas un truc passif pour ces procs am1 ?
La peur de faire encore moins bien d'après toi ?

ce sont des proco fait pour etre dans de petite tour,pas forcement bien ventilé, il marche a la sécurité.

Ah ouais AMD est plus malin hein

BGA 1.5GHz Asrock...  
 

...  
 

 
http://techreport.com/news/26397/m [...] -itx-board

http://www.clubic.com/processeur/p [...] biles.html

Par contre quand tu vois le prix    
http://geizhals.at/eu/asrock-qc500 [...] 07612.html

tenbdez si je comprend bien le e6310 succède au 5350 ?

 
Si seulement elle était fanless

 
 
En comparant a une mobo potable avec 4 usb3 et 4sata avec un Athlon 5150  ca fait pas une grosse difference, si on prend l Asrock AM1H ca ferait 100€ en France, dans les 85-90 en allemagne, et celle la a deux ports usb3 en plus.
 
Edit : et le Wifi!!!

en fait seulement les version mobiles ont été annoncée, donc les équivalents desktop se ne sont pas  encore sorti.
 
Edit :  
l'E6310  A6-6310 succède plutôt au A4-5200

 
 
Après il se pourrait que certains constructeurs sortent des cartes mères desktop mais en BGA(avec l'A6-6310 ou A4-6210, comme on peut le voir avec le A4-5000 plus haut.

 
On voit que le radiateur est pas collé et que seulement 2 trous sur 4 sont utilisés
sur la carte pour y clipser le radiateur, ama il y a moyen de le changer, c est du 15W la..
 
Edit , non, les 4 trous sont inutilisés , c est clipsé sur deux autres trous on dirait, bizarre le truc..

Sauf qu'elle n'est pas DC donc faut pas la comparer à la AM1H
 
Sinon 6 USB 3, il y a le header interne. Puis il y a aussi de DisplayPort j'ai l'impression.
Bref belle mobo en effet. Dommage qu'elle ne soit pas totalement passive.

encore un nouveau socket oO !!!?? rhhhaaaaaa je vais me rencarder voir ce que ca donne tout ca

Peut être qu'il n'y aura pas de nouveau socket pour le remplaçant de kabini en AM1. (de plus il n'y a pas de changement important)

 
Passive, AM1 et DC....  

je l'espere, car changer de Socket c'est se tiré une balle dans les deux pieds. le gros avantage d'amd est sur la longévité des Socket tout de même.

Test du A10 M6700T chez Legitreviews :
 
http://www.legitreviews.com/amd-be [...] apu_139863
 

Ajouté en première page.
 
sinon  
 

 
j'espère que ça sera vite corrigé.

 Oui, l'OC augmente la consommation électrique, dingue, n'est ce t'il pas ?

Gliterr faut pas exagérer non plus...  

bah si je comprend bien, @ 1.6 ils sont à -275mv offset, A 2.7 GHz ils sont a +205 (donc +480mv pour le CPU) et la ram prend 300 mV aussi.
 
En plus de la fréquence, bah c'est clair ! ça va vraiment exploser la consommation peu importe l'architecture...

Sans plus de precision sur des elements intermediaires (car v'la la difference de frequence), difficle a dire quoi que ce soit sur le post du type.

Au sujet de la conso, est ce que ceux qui ont des wattmetres pourraient mesurer
et reporter la conso quand le PC est eteint.???.merci..

De mémoire il me semble que le mien affichait 0.0W  

quand le pc est éteins c'est le +5 Volts VSB sur 2 voir 2.1A, donc maximum 10 wattes, mais bon en pratique ça devrait pas dépasser lordre du WATT voir 1.2 watts.
 
après faut que la carte mère gère le VSB et que l’alimentation la propose.

Mouais enfin, à par le bios et puce LAN (et encore uniquement seulement si le WOL est actif dans le bios), il n'y a rien qui consomme.
(j'exclue les périphériques USB qui se rechargent).

Bref à mon avis c'est pas mesurable, sauf si l'alim est merdique.

C est pour mesurer la perte de l alim mais c est vrai que PC eteint elle n est pas entirement fonctionelle,
en fait faut la debrancher de la carte et des accessoires hdd etc puis la declencher en pontant le cable vert
vers un cable noir sur la sortie 24 pin, bon j en demande pas tant....  
 
Sinon j ai fait des mesures sur des adaptateurs secteurs assez corrects et les pertes pour ces accessoires varient
de 1.5W sur un Delta 75W, 1.7W pour un Compaq 60W, 2.8W sur un HP 65W, 3.2W pour un Dell 70W et 4.5W pour un Targus 70W.
 
La surconsommation elevée apparente des trois derniers est due a la correction (passive) excessive du facteur de puissance
par un ou des condensateurs surdimensionés, correction qui se manifeste a vide et faible charge par ladite surconsommation
et il en va de meme sur les alims ATX ou c est souvent bien pire.
 
Edit : A titre d exemple mon ecran Dell consommait 33W du fait de ladite correction qui rajoutait 11W a elle seule,
        une fois changés les condensateurs la conso est plus que de 22W avec un facteur de puissance au dessus de 0.9.....

posté chez AT par Soulbreaker...  
 

 
http://valid.canardpc.com/xfs78d

1.6V quand même