Reprise du message précédent :
La c'est mieux
Le fait que t'aies "que" 4Go et de la DDR3L doit jouer pas mal aussi.

oui
et sans tout les périphériques et chipset additionnel (contrairement à l'asrock)

L' isk à une alim de 90 watt avec un rendement de 92% aussi (clavier souris dessus et une clé USB)

Oui et non
 
C'est 92% la brique externe. Or il y a aussi l'étage d'alim 19V interne qui lui doit avoir un rendement max de 90% aussi, donc les 2 ensembles dépassent à peine les 80%.
Bref faut pas trop aduler ces blocs DC-DC.

J'ai des doutes je me demande s'il a testé la stabilité .
 
Chez phoronix, le gain en O/C est très faible :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] king&num=1
 

 
Oui mais la il overclocke la frequence RAM et le CPU , ca doit quand meme changer quelque chose, non.?.
 
Sinon pour la conso a vide une remarque, les sites avec les chiffres les plus bas en iddle :
 
Hardware.info         brick 150W + pico psu       9.6W       (8GB DDR3-1600)
Golem.de               be quiet 400W                14W          (8GB DDR3-1600)
Eteknix.com           be quiet 400W                14W          (4GB DDR3-1600)
 
Le point commun de ces trois sites est une conso faible et une meme carte mere MSI AM1I.
 
http://www.msi.com/product/mb/AM1I.html#/?div=Detail

J'y crois pas à ces 9.6W.

Ça voudrait dire, qu'en supposant que la bloc externe+picopsu soit à un rendement globale de 85% (c'est moins en général), que la mobo consomme elle 8,1W réels.

Pour arriver à 14W de l'alim atx il faudrait donc que la be quiet aie un rendement de moins de 58% à cette charge. Sachant qu'elle est encore à 80% de rendement à 10% de charge d'après 80plus.org, j'ai de gros doutes (même si le rendement baisse rapidement en faible charge)

Bref j'y crois pas à ces 9.6W, sauf si c'est un point bas très exceptionnel, avant de se stabiliser à ~12-13W.

Vous en faites pas trop avec cette consommation ?
 
c'est peanuts au final, même sur une année.

 
 
14W c est ce que les deux autres sites ont avec une ATX Bequiet 400W dont le rendement a 30W est proche
et meme superieur a 80%...
 
Et pourtant...1.5W pour le SSD , 2W pour la RAM a tout casser, il reste pas mal pour l l APU , dans les 5W,
pour te donner une idee un portable A6 5200 , 2GHZ donc, c est pas plus de 6.8W malgré un ecran 14"
et avec un bloc secteur 40W...
 

 
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 457.0.html
 
 
 
 

 
Une bonne base de calcul c est 1€/watt/an pour un appareil connecte 24/24 comme ce genre de PC.

j'ai 0.2 w a l'arret
 14W sur le bureau
20W en lecture de h264
32W maxi atteinds
 voilà pour moi j'essayerais de bouiner dans le bios vcore etc... pour voir j'ai seulement allouer 128 mo de ram
en indice perf windows j'ai: 6.3/ 5.9/ 4.9/ 6.1/ 4.8
va me coucher  

me suis trouvé un e1-2500 pas trop cher
faut que j'arrête

fait chier que pour des problèmes de sata, j'ai été obligé de prendre l'asrock
mais bon, ça prouve que ça peut monter.

 
 
tu veux pas un E-350 pour encore moins cher ?  

Trop tard
Mon c50 va pouvoir prendre sa retraite...

 
Quand on regarde de pres l Asrock a tout ca de plus que les autres CM :
 
4 SATA au lieu de 2.
 
4 USB3 au lieu de 2.
 
Entree DC 19V.
 
Audio 7.1 au lieu de 3.1.
 
Sortie audio optique.
 
Ca fait quand meme pas mal de plus comparé a la Asus par exemple ou la MSI.

27 euros se plus aussi

Oui , j hesitais encore sur la carte exacte mais l Asrock permet de se passer d un bloc DC-DC 12V-->ATX.
en branchant un adaptateur 19V en direct, ca permet d utiliser des boitier sans alim, le ISK110 couterait
nettement moins sans le convertisseur 90W,  ils sont rattrappés de ce coté les 27€...

J avais fait deux simulations avec les deux cm et boîtiers différents sa revient au même niveau tarif

Dans ce cas autant prendre l Asrock , j ai cru que le boitier ISK se branchait direct sur le 230V,
comme ce n est pas le cas je me suis rabattu sur un boitier modulaire d un ex decodeur teletexte
Antiope, en alu , juste 6 trous a percer et ca fait un super boitier 24.5x24.5 et 80€ a mettre ailleurs,
c est vrai qu il y a moyen de faire eco...  
 

moi je suis pas contre des options d'oc
et apparemment, il n'y a pas d'après le site d'asrock...

Dans le manuel de la carte tout ce qu il y a c est la frequence, timing et tension RAM mais aussi ca :
 

 
Ama ce sera fait dans un prochain bios.

j'y crois pas un instant
setfsb, ça marche encore ?

La carte Asus permet d augmenter le bclock , ca overclocke tout le truc en meme temps, ram et cpu, ca doit bien pouvoir se faire chez asrock , c est le meme SoC.

Vouloir OC ce genre de CPU, je trouve ça étrange

C'est quoi l'intérêt d'overclocker un tel processeur ?
 
edit :  

pour le fun, à part dans les portables, j'ai pas un truc stock
on verra à l'usage, j'espère que ça sera assez "costaud" pour supporter tout ce que je compte faire
edit: on maximise le tdp en fait

Pour te retrouver avec 40% du TDP en + pour des perfs toujours aussi merdiques, j'ai des doutes sur le bien-fondé de l'opération.

Le challenge mec    
 

Tu parles d'un challenge  

8GHz sinon rien

Avec de l'azote liquide c'est dans la poche  

Vcore stock

Sinon, ldlc m'a encore bien baisé... C'était en stock au moment de la commande. Ou pas.

Quelle impatience

J'ai pas la chance d'aller me servir directement dans le stock moi.
Je paie
Et je fais confiance aux indications sur le site... j'avais un weekend de 4j, ben je vais pouvoir faire tout autre chose.

C'est la faute d'AMD
Ils l'auraient sorti l'année dernière, tu l'aurais depuis.., l'année dernière

c'est amd qui demande aux site de vpc de mettre de fausse dispo

Qui t'as dis que c'était pas dispo ?

C'est dispo mais comme il n'y a pas encore d'esclave le dimanche n'est pas encore travaillé (ni le samedi d'ailleurs) ce qui permet aux gens d'avoir eux aussi un we (et pas de 4j). Mais du coup généralement les commandes du lundi partent +/- le mardi.

Faut prendre en Express si t'es pressé à ce point

pour faire appel à un vpc qui faire de l'esclavagisme moderne faut aller du côté d'Amazon

Test de Computerbase.de
http://www.computerbase.de/2014-04 [...] fs1b-test/

Ah pas d'accélération d'encodage video sur l'AMD???
Il est mauvais face au J1900 sur MediaExpresso.

Sinon en effet 8W en idle avec alim DC (LC Power   )
Beaucoup plus avec l'ATX (23W   ).

Mais bon c'est quand même bizarre. Avec la DC le J1900 consomme "beaucoup" plus que l'AMD, par contre en ATX c'est l'inverse. C'est contradictoire  .

Ah ben du coup je regrette d'avoir commandé la version non DC de l'Asrock ce matin , mais bon ca aurait ramené la config au même prix que l'entrée de gamme Haswell.

commandé dimanche soir.
et expédition aujourd'hui de 20% de ma commande
alors que tout était indiqué en stock
donc bon, je suis pas spécialement pressé (ça avait largement le temps d'arriver pour ce weekend) mais j'aime bien quand je reçois tout d'un coup et pas 1 colis tous les 2j

ils étaient plus chers.
sinon, j'aurais déjà le matos