Reprise du message précédent :

 
Merci jy ai pensé mais ma tendre moitié, a qui est destiné ce PC, aimerai justement
un lecteur/graveur de DVD lecteur Blueray ce qui pose probleme avec celui proposé
par mum1989 qui est vraiment tres tres bien avec ses 4 usb facade.

 
Dans ce test Kabini a une alim 400W tres efficace, ce sont les deux autres systemes qui utilisent une de 1050W,
et justement un autre test avec cette alim de 400W, une :
 

 
idle
 

 
charge par luxmark  
 

 
http://www.golem.de/news/kabini-fu [...] 05670.html
 
Le score luxmark pour ponderation perf/watt :
 

 
 
Edit : Marc c est pour bientot la revue HFR.??.Parce que la c est le boxxon complet avec des sites
        qui pretendent mesurer a vide plus de watts que ce d autres mesurent en charge, ce serait
        cool de cleaner tout ca et d avoir une idee claire....

Je vais tenter une config mais 500€ quand meme , c est pas si eco que ca, LDLC propose des trucs
tout cuits mais seulement avec les APUs les moins bons , sans parler du boitier qui est bof...
 
APU      Athlon 5350
CM       Asrock AM1H ITX
SSD      Samsung 120GO EVO
HD       WD 2.5" Blue Mobile 1To
RAM     Kingston 1x8go 1600MHz Hyper X Genesis
Boitier   ISK100
 
Y a quelque chose la dedans qui a mauvaise reputation ou est pas fiable.?..
 

 
Je ne pense pas ça me semble ok
éventuellement le Sandik Ultra plus 128go à 70€ pourrait remplacer avantageusement le Samsung Evo en TLC.
 
----
 
 
Test du scaling mémoire avec l'Athlon 5350 chez phoronix.
 

moi aussi j'ai commander 210 euros
Avec l athlon 5350
Isk 110
4 go crucial VLP 1600 cas 9 1.35v
Asus am1
En DD je récup un 160 go en 2'5
Y a moyen de faire éco je trouve !

 
Ok , merci pour le truc....  
 

 
FRQ          %FREQ       DELTA PERF%         %SCALING DELTA PERF/FREQ    
 
800           0                    0                          0
 
1066        33                   27                        81
 
1333        25                   17                        68
 
1600        20                   12                        60
 
 
Avec de la 1866MHZ le score grimperait encore pour atteindre dans les 41 fps soit 8% pour une hausse
incrementale en frequence de 16.5% ,  a 2000-2133MHz un seul canal suffit apparement...

 
   
 
C est vrai que c est la plateforme parfaite pour utiliser des trucs de fonds de tiroir
mais perso j ai plus rien de valable en occase...  

 
Ah bien on aura plein de retour sur cette plateforme    

je me demande si ça vaut le coût de prendre de la 1866 sur cette plateforme...

edit: bon tant pis, j'ai craqué.
en théorie, je monte ça vendredi prochain

D'ailleurs vous pensez que le CAS joue "beaucoup" sur les perf?

La standard est à 11, cette Crucial à 9, pour à peine 2-3€ de plus.

Salut c surtout pour les 1,35 v et le fait qu'elle soit en very low profile que j ai prise celle ciet puis pour 3 euros de plus, je vais chercher le matos ce soir

Oui pareil, si je dois acheter de la Ram c'est de la basse conso, ca fera toujours 1-2 W en charge d'économiser.
 
Néanmoins comme le processeur est limité par son contrôleur mémoire, je me demandais quelle influence pouvait avoir le CAS, simple curiosité.  

ça date de l'époque AMD K10.5, mais les tests par M.arc & stagiaires donnaient pour les gains : fréquence > latence

Tout simplement parce qu'on se retrouve aujourd'hui bloqué en latence
Seule la fréquence permet du gain, avec la DDR4 qui arrive par ex.

La liste des test des kabini en AM1 est sur le 4ème post du topic.
 
 
 
(j'ai filé la liste à Alffir)

j'ai hésité à rajouter de la ram alimentée en 1,35V mais bon...
faut que ça reste low cost donc je récup mes 8Go de pc12800 cas 8
donc ça sera :
ssd sansdisk 128GB ultra+
asrock am1h-itx (je sais, fouettez moi mais c'était la seul avec suffisant de sata en mini itx )  
boitier cooler master elite 120
2x4GB pc12800
athlon 5350
lecteur BR
2x2To western machin green
alim ldlc 500W 80+ (je recycle et je ferai des tests de conso... sinon, ça sera une 300W 80 bronze)
 
principalement pour serveur de dl/NAS/lecteur de films HD.

 
 
Celle la aussi dont qq graphs et le lien sont en haut de cette page....  
 
http://www.golem.de/news/kabini-fu [...] 05670.html
 
 
Au passage j ai fait le tour de toutes les revues dispos et en resumé la conso la plus faible a ete mesurée
par hardware.info grace a l utilisation d un bloc secteur 150W avec un adaptateur pico psu, tout de suite apres
c est golem.de et eteknix.com qui mesurent la meme chose et pour cause tout deux utilisent la meme alim 400W,
un modele a haute efficacite a faible charge mais qui induit une hausse de la conso a vide a 14W, a comparer aux
9.6W de hardware.info, donc la qualité de l alim est primordiale , certainement que le test avec pico PSU aurait donné
des resultat meilleures encore avec un adaptateur secteur de 50-65W ou un adaptateur 19V en direct comme cela
est possible sur la Asrock AM1H ITX.

à propos d'alim, Marc a suggéré une alim externe vraiment  compacte une FSP de 65w (sur le topic mini-itx) :
http://www.hardware.fr/news/13477/ [...] cteur.html

Elle est dispo d'ailleurs chez LDLC, (c'est sans doute l'alim que j'utiliserais dans ma prochaine mini config NAS/serveur).
http://www.ldlc.com/fiche/PB00158329.html

(Mais j'hésite encore entre un J1900 fanless et un Athlon 5150 en socket mais avec ventilo )

hmmmm pas con

Je vous dirais ce que j ai avec mon wattmetre, j ai pris l antec isk avec ces 90w restituable,
C quoi comme certif j ai cru voir sur cowcotland que c du platinun ?

 
C est du fanless facon de parler, un membre allemand d AT a testé les J1800 2C et J1900 4C et d apres
ses mesures le J1900 tire 28W mesuré a la prise avec un block secteur 60W + pico PSU , a vide c est 9.3W
soit la perf d un 5350 avec un bloc 150W + pico psu.
 
D apres ce que j ai compris son TDP de 10W est tout relatif, j explique comment marche le truc :
 
A vide le processeur est a 1.3GHz et des qu une appli est lancé il passe a 2.41ghz sur les 4 cores et consommant donc nettement plus que 10W, et ce jusqu a ce que la temperature max est atteinte , a ce moment la frequence se reduit a 1.3GHZ si necessaire pour maintenir la temperature a un niveau tel que seulement 10W sont dissipés, en somme sans ventilation active le J1900 est incapable de fournir plus que 55% de sa puissance theorique des lors que la temperature limite est atteinte et cela depend des conditions ambiantes, par 0°C de temperature ambiante les perfs seraient tres nettement plus elevées que par 30....

+1

Perso d'après ce qu'on lit, le rad du AMD chauffe très peu. Si je choisi l'AMD, j'enlève le ventilo 50mm, et je place un gros ventilo 140mm au-dessus à très basse vitesse (~700tr/min), à mon avis ca sera largement suffisant et ca a l'avantage de refroidir tous les autres composants de la mobo, idéal pour la longévité du truc. Puis en ce qui me concerne j'ai de la place vu que je ne change pas de boitier, pour les personnes ayant un boitier très compact c'est autre chose évidemment.

Mais oui vivement le comparatif HFR J1900/Athlon 5350, j'espère qu'il sortira encore cette semaine

Non faut se méfier, ca va du simple au double niveau conso en fonction du site, mais dans tous les cas, en full l'AMD consomme presque toujours 8-10W en plus que le J1900.
Par contre en idle c'est kifkif presque.

Ah non ça ne sera pas cette semaine, plutôt fin de semaine prochaine, on vient de recevoir tout le matos dont la J1900 Gigabyte, 2 PicoPSU (on verra laquelle est la plus efficace), un Sempron quad en plus de l'Athlon, etc

Avec le dossier sur la fiabilité des composants à venir, ca va faire un fin de mois bien chargé    

Sinon sur un forum allemand, un gars semble avoir contacté le support Asrock pour leur demander combien de HDD 3.5" était supporté sur l'Asrock AM1H-ITX en mode alim DC 19V et la réponse est 2 .
A confirmer quand Asrock aura mis le bon manuel en ligne sur leur site

Pas étonnant, le pic de conso au démarrage d'un WD Red par exemple est de 1.75A sur la ligne 12V . Je ne comprendrais jamais pourquoi il n'y a pas de fonction "staggered spinup" dans le bios des mobo, et que ce ne soit pas supporté par défaut par les HDD grand public , c'est pourtant tout bête à implémenter et ne nécessite pas de composants supplémentaires, c'est compris dans le protocole SATA.

Pire, les HDD 2.5" WD disposent de pin pour activer un mode "reduced power spinup" qui réduit le pic de conso, mais évidemment ce n'est pas présent sur les 3.5" .
Il y a vraiment des industriels qui méritent de disparaître, ca fait vraiment tache face au dynamisme qu'il y a au niveau du dev de contrôleurs SSD. Bon mais là je m'égare

arg je comptais en ajouter jusqu'à 4

J'ai encore un vieux rad Zalman ZM80C-HP sur une Geforce 256.

Je me demande s'il y a pas moyen de bricoler un système de fixation pour le mettre (d'une moins une moitié) sur cet AM1

Je suis en cours de montage,  entraxe de 8,5cm pour le rad

Merci

Si t'es bricoleur, tu peux toujours utiliser un module comme ca pour le 12V et un autre pour le 5V (max 2A) pour les 2 autres HDD.
12€ le module.
Pour le 5V, un seul suffira pour 2 HDD.  
Par contre pour le 12V il en faudra 2, qu'il ne faudra pas mettre en // mais le brancher individuellement sur chaque HDD, sinon un des deux module va cramer .

http://www.pololu.com/product/2572
 
Ouais bon en fait autant prendre un PicoPSU rien que pour les HDD

Flank3r teste un 5150 1.6g , overclocké a 1984mhz avec tension d origine mais le plus interessant
est l overclock du controleur memoire a.....ben oui , 1984MHZ DDR , de quoi reduire a neant les
limitation dues a la bande passante memoire.
 

 
 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2378163

config monté j'ai était faire un petit tour dans le bios de l'am1i-a, apparement l'ocing est de la partie, j'ai juste fait qq réglage de la ram en xmp1 pour la mettre en cas 9 sous 1.35V, le ventilateur box est relativement bien silencieux
en tout cas pas facile de ranger les cables dans l'antec iks 110 , la longeur du cable 24 broches est super juste avec cette asus

Ah ça c'est vraiment coul.

Il ne restera plus qu'à voir l'impact en jeu.

---

Ah bien @lefuretquicourtvite, on peut régler la vitesse du ventilo du cpu ? sinon à combien il tourne au repos ?

 
Le site hardware.info est le plus precis a ce sujet avec 9.6W iddle pour le J1900, brick 150W + pico psu,
ledit lecteur allemand a mesuré 9.3W avec une alim 65W + pico psu, les chiffres se tiennent, les autres
sites utilisent des alim ATX qui faussent la mesure, sauf PC lab qui utilise un bloc 90W pour les 1800/1900
et bien sur une alim 550W pour Kabini, y a pas a dire ils savent y faire.....
 
 
 

 
a voir si on peux laisser la fréquence à stock avec un vcore plus faible, j'espere  

 
 
sous le bios il était à 1700 tr/mn, j'ai juste fouiner 2 3 min, faut que je me face une install de w7 sur clé usb faut que je vois cela
j'en dirais plus une fois le tout monté  

Ok  
Merci.  

Un utilisateur allemand a testé la conso du 5350 sur une Asrock AM1H-ITX.
(Avec 8Go, SSD et HDD 2.5" )
http://www.computerbase.de/forum/s [...] ?t=1337383
 
En mode DC et avec alim externe Fortron NB Q90:
Idle: 19W
Full: 41W
 
En mode ATX avec une alim Be Quiet Pure Power L8 400W (bronze!!!):
Idle: 22W
Full: 44W
 
Ça me semble beaucoup.  

.
 
Voila la config qu il a utilisé :
 
 
 
Western Digital 250 Go Bleu mobile, 9.5mm
SSD Samsung 840 120 Go  
Kit G.Skill DIMM de 8 Go, DDR3-1333, CL9-09.09.24  
Fractal Design Node 304 avec EKL Alpenföhn WingBoost2 comme ventilateur arrière
TP-Link TL-WN821NC, USB
be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4
Souris et clavier
 
 
Edit ; A ce niveau de puissance de sortie l adaptateur FORTRON NB90 a une perte de 4W, pour donner une idee
        j ai un Targa 65W qui a une perte de 4.5W a ce niveau de puissance , un DELL 65W perte de 2.5W , tres bien,
        et un HP 55W avec perte de 1.8W, vraiment tres bien, dommage que le modele FSP a 20€ ne fait que 40W, a 50W
        c eut ete parfait.
 
         http://aphnetworks.com/reviews/fsp_nb_q90

J ai 14,3w en ideal et pour l' instant pas plus de 26w en faisant de l' install

La c'est mieux
Le fait que t'aies "que" 4Go et de la DDR3L doit jouer pas mal aussi.