Reprise du message précédent :

 
Je compte sur toi pour nous montrer le support de l'IOMMU sur la plateforme AM1, donc. Ou même sur FM2/FM2+ avec par exemple une capture d'écran d'un système Xen ou ESXi avec d'un côté une VM qui utilise le GPU intégré, de l'autre une VM qui utilise un GPU en PCIe.
J'ai du mal à trouver l'IOMMU dans la description de n'importe quelle carte FM2+ prise au hasard. Merci        

 
j'ai pu lire quelque part que le Celeron G1820 a la même performance multithread que le Q6600 et en consommant deux fois moins.
 
Pour l'Athlon Kabini on arriverait donc vers 90% d'un Q6600, pas trop mal quoi mais tout juste raisonnable sur les prix et les watts.. et il faudra attendre une bonne dispo + une petite baisse de prix si on a de la chance..
 

10 mn c'est pas non plus énorme.
Il faut voir par rapport au poids du rad, mais ça me parait dans la norme pour une consommation de moins de 20W.
Et sur du neuf et propre. Dès que la poussière arrive, c'est déjà plus pareil.
Chez Intel le rad est plus léger, donc il aura un régime de montée en température plus court.
Sans compter l'IHS...
 
L'APU est donné à un TDP de 25W.
Mettons 4W par coeur et 6W pour l'IGP.
Sous Prime tu vas donc être autour de 17W, soit quasiment pareil que les ULV Intel en full CPU+IGP.
Et ça ça accepte le passif pour peu que le rad soit suffisamment généreux:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-c10 [...] 57988.html

 
Pour le FM2 c est juste une question de bios adequat, exemple :
 

 
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A8 [...] /?cat=Beta
 
ET AUSSI /
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] g_hardware
 
Le support de l IOMMU c est depuis longtemps chez AMD meme avec les cartes AM3+,
une recherche google te le dira en moins de deux...
 
Quand a l AM1 on n a pas les caracteristiques de la plateforme donc ta demande
est prematurée mais tu peut etre sur que ca gere l IOMMU etant donné que ce chip
est vendu en version serveur, n est ce pas...
 
 
 

 
Il a d abord attendu 10mn avant de faire son test de 10mn...
 
Vu sa taille l inertie thermique du rad est inferieure a 10mn , ca ne fait pas
le moindre doute que la temperature max a ete atteinte...

 
tu vas devenir CPU limited là !

Posté par NTMBK a Anandtroll, un Kabini AM1....
 

 
Vous avez tous remarqué le detail qui compte je pense...  
 
 
 
 

2012 amd ?

Ben non, c est plus facile que ca...

Je vois vraiment pas Oo
 
Sinonsi on prend un eventuel autre ventirad CPU , on peut oc l'igpu ?(et le cpu ?)

FS1b au lieu de AM1, ça a surement du être produit avant qu'AMD ne renomme le FS1b en AM1 commercialement.

Mouai , mais bon c'est pareil hein ^^

Bordel, ca creve tellement les yeux que j'ai trouve la reponse sur un autre site.

EDIT: bon, ca ne va pas changer grand chose a priori, C'est plus Beema et Mullins que l'on s'attendait chez glofo pour profiter d'un gros gain en perfs/conso si le Fd-SOI etait de la partie.

faudrait que BEEMA et Mullins(pour les Tablet) sur au moins en JUIN 2014 sur Socket AM1(FS1b), parce que là ça en fait du retard.

 
Si ça marche sur un quad core AM1, GPU intégré + une carte (geforce GT610, Radeon R7 240 gddr3..) il y a tout de même de quoi faire une VM avec un core dédié et le GPU intégré, une VM avec un ou deux cores + la carte graphique (+ une carte USB), ce qu'il reste des cores pour hyperviseur + VM serveur. Et hop, deux ensembles clavier/écran/souris, on peut faire tourner deux instances de dota 1, CS 1.6, voire CS:Source .
 
 

 
à mon avis ça va sortir en 2015 sur socket!, les beema/mullins ils voudront mettre ça dans les laptops, les tablettes Windows x86, et vendre tout ce qu'ils peuvent produire.

Meme dota 2 tourne dessus je pense ^^

ouais le BGA mise à part pour Tablet et smartphone, je ne trouve ça pas glope, moi je suis un GEEK et un vrai GEEK digne de se nom monte sont PC lui même comme un grand, faute de pouvoir monter sa Tablet lui même aussi comme un Grand.
 

OH une tablette a construire soi meme ca pourrait etre tellement bien !!

JuJUDK, tu veux commencer
 
un début d'élément par contre le proto risque de te couté un peux chère au dépare, surtout qu'il faut commander par 1000.
 
http://www.amd.com/us/Documents/AM [...] tBrief.pdf
 
http://www.amd.com/us/press-releas [...] apr23.aspx
 
un première élément pour tester la chose:
 
http://www.dpie.com/atx_micro_atx/ [...] i-itx.html
 
et un deuxième pour une intégration plus pousser:
 

 
http://www.seco.com/prods/boards/s [...] tx-gx.html
 
bon après faut trouver l'écran tactile et LVDS ou eDP (pour Ehanced Display Port).

C'est une blaguer hein ^^

 
 
En CPU soudé il peut y avoir des trucs sympa, comme cette carte-mère :
 
Gigabyte GA-C1037UN-EU
http://www.ldlc.com/fiche/PB00159192.html
 
ça vient de l'Empire du Mal, et il y a un vieux port PCI. Mais il y a quelque chose de touchant, si l'on a certaines tendances de geekerie peu avouables .

Conso avec une meilleure alim quoique toujours surdimensionée :
 

 
hello
 
si je veux un petit serveur pour
- faire une vm htpc
- faire des vm pr faire des bidouilles passer de longues soirées d'hiver
et le tout sous proxmox, ça passe?

Salut,  
 
il y a trop de spéculation dans ce que je disais au dessus,
ça marcherait certainement en utilisant l'OS hôte pour faire htpc (proxmox c'est du kvm, c'est ça?) et en utilisant le driver catalyst propriétaire, sur une distro récente.

c'est une debian avec une sur couche hyperviseur kvm ou containers openvz
 
ok c'est noté! dommage qu'on ait aussi peu de retours pr le moment...

bon, pour faire un media serveur avec nas dans une machine virtuelle, ça doit pouvoir le faire quand même...

Met suffisamment de ram pour que ça tourne sans problème, c'est ce que les vm ont le plus de besoins.  
 
Ensuite pour la vidéo, mieux vaut que tu les fassent jouer directement sur l'host que dans une machine virtuelle.  
 
Pour le reste, ça ne posera pas un problème.

bah je comptais faire tourner dans virtualbox un "OS synology" et virer mon qnap...
dans ma conf actuelle, j'ai 8Go de RAM (DDR3 1600 que je compte réutiliser), sur un quad à 2G, ça devrait le faire non ?

oui, les vms sont quasiment tout le temps idle, mais elle consomme de la ram en permanence.  
 
C'est sur que si tu as besoin de toute la puissance de ton quad sur ton OS hôte, ton os synology va souffrir. Mais c'est rarement le cas. Évite juste de faire du Folding at home, boinc ou autre trucs du genre dessus. ça passera. le Scheduler d'un hyperviseur reposant sur un OS hôte doit se battre avec celui ci pour les ressources. (ce qui n'est pas le cas d'un OS hyperviseur comme vmware ESXi)

bah, c'ets juste un nas quoi
et pis on peut allouer des cores à la vm dans virtual box
si je fous 2 coeurs max et 2GB de ram, je dois être tranquille
m'enfin, faut de la dispo pour tout ça

Le controleur memoire est mono canal certes mais apparement
y a moyen de gratter un peu de bande passante sur l AM1..
 

 
http://www.anandtech.com/show/7824 [...] ted-kabini
 

 
Même avec 2Go de RAM, ce qui est maintenant la config minimale (impossible d'acheter une barrette plus petite) on est assez large, en mettant par ex. 512Mo à la VM NAS.
 

boff, si on fait rien ni sur la vm, ni sur l'hôte oui. mais sinon, s'ils veux faire quelques trucs, 1.5 go sont loin d'être suffisant ! Justement, vu le prix de la mémoire, il est franchement mieux de viser du 8 Go.

les cartes mères ASUS socket AM1 arrivent.

avec 2 sata, je vais oublier l'envie de me faire un mini nas/serveur multimedia
autant partir sur l'asrock

oui pareil
Dans le pire des cas, l'asrock n'est qu'à 36€.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00163876.html
 
4 port sata, ça devrait suffir ? Pour 5 euros de plus

Preview APU AMD Athlon 5350 :
 
http://www.jagatreview.com/2014/03 [...] -core-am1/
 

pour 50MHz de plus que le 5200, ça doit pas être franchement différent

edit: pas accessible... et vu la langue barbare, pas étonnant

Analyse de Mister Kanter concernant l'architecture Jaguar :
 

 
http://www.realworldtech.com/jaguar/