Reprise du message précédent :
Oui sur la roadmap 2014 le Beema n'est pas du tout sur le socket FS1b, seulement le Kabini.
Peut-être en 2015.

http://www.hardware.fr/news/13602/ [...] o-atx.html
 
34€    

par contre, sur du mini itx, un "port" m-sata avec 2 sata standards, ça me parait le mini pour se faire un chouette petit serveur...
on verra ce qu'il y a de dispo en avril

C'est un peu limité en SATA pour un serveur mais vu la cible initiale du SOC c'est logique
 
J'aime bien la ASROCK avec l'alim externe sinon.

Le marché des minicomputer/miniordinateur arm risque d'en prendre un coup avec une offre pareille...car la procédure pour démarrer un soc arm n'est pas de tout repos ^^
 
Les petits ordinateurs arm conservent l'avantage de la consommation toutefois.

Ce sera surement plus joli qu'un Rasperry avec son beau boîtier en tous cas ^^
Edit : ou qu'un NUC !

<hs>
Pour raspberry il y a un concours avec 10k$ à la clef pour celui qui fera tourner en premier quake 3 dessus.
 
Sinon raspberry c'est un SoC trop faible pour être intéressant ^^ Je préfère voir du coté des Allwinner A10/A20 avec port sata(cubieboard 1 et 2).
 
</hs>

pour chez moi, ça serait parfait (edit) branché sur le plasma
après, ça me fait un peu chier de devoir racheter une alim mais si le rendement doit être de 99% pour un turc allumé 24/7, why not

 
 
si non y a ceci: http://www.seco.com/prods/boards/s [...] tx-gx.html
 
http://www.bvm-store.com/ProductDe [...] ductId=900
 
http://www.amd.com/us/Documents/AM [...] tBrief.pdf
 
http://www.fujitsu.com/fts/product [...] 3313s.html
 
 
et sur tu veux du ARM cortex A9 y a ceci:
 
https://www.miniand.com/products/GK [...] 0Mini%20PC
 

 
https://www.miniand.com/products/MK [...] 0Mini%20PC
 

 
à toi de voire se que tu veux faire avec.

quid du prix  de ça http://www.seco.com/prods/boards/s [...] tx-gx.html ?

De la carte d'entreprise contre du grand public ?
Pourquoi pas, alors parlons des Xeon, o/c ou pas, le prix aussi ?
Non, la concurrence n'est pas sur le même domaine là
Et un SOC contre un socket, non plus

Un test du A4 5200 2.0G sur un portable 14.1", conso max de l ensemble de 32W en stressant
le CPU et le GPU ala fois, l adaptateur secteur fait pas plus de 40W d ailleurs.
 
Si l on deduit les pertes alim, l ecran et ce qui est autour du SoC on arrive difficilement a 25W pour Kabini.
 
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 457.0.html
 
 
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=gcHWC1EPjjU
 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795
 

edit :
50w c'est un poil élevé je trouve, après peut être ça vient de son alimentation (en partie) vu que c'est du no name.
 
----
 
Pour infos les cartes mères arrivent chez LDLC :
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10686.html
 
les processeurs sont dispo en Allemagne ici :
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam1

bien, bien

D apres les temperatures et consos l APU doit manger dans les 20-22W
en stress CPU+GPU et 18-20W en stress CPU , ca souligne l inadequation
des alims classiques dans ce genre de config, apres la carte Asrock avec
entree CC est franchement chere , 10e de plus que la carte de base mitx
aurait ete honnete mais la....
 

 
C est les mesures du gars cité au dessus.

par contre faut qu'il me dise où il à trouvé son proc à 25€ !

Bonjour
http://www.cpu-world.com/news_2014 [...] in_US.html

http://www.amazon.de/gp/offer-list [...] dition=new

Bon vivement de la disponibilité chez nous

D'autres tests :
 

Le test 3DMark a ete refait apres les remarques d un gars, resultats a la hausse :
 
 

Bonjour
ces processeurs ont un contrôleur mémoire Single Channel
avoir deux barrettes mémoires augmentera-t-il les perfs de leur IGP au moins ??

Pour le test 3DMark le score est monté en allouant plus de RAM au GPU,
mais a moins qu il n y ait ce manque de memoire il n y aura pas de difference entre une barrette de 8go
et deux de 4go, le seul truc c est qu il accepte de la ram 1600, ca aide un peu par rapport a la
1333 du predecesseur.

be non, c'est bien dommage d'ailleurs.

Effectivement il faudrait avoir de la Ram en  1600mhz comme le dit abw.

C'est le concept même: faire des cartes mères à bus 64bits pour réduire leur coût.
 
Après c'est sure qu'à 55€ le proc, c'est juste pas la peine.
Ça anéantit l'avantage tarifaire face au G1820 pourtant plus véloce.
La conso étant comparable entre les deux.

ça ferait réduire tant que ça les couts ?

la conso serait comparable ? J'ai du mal à y croire.

55€ je suis bien d'accord c'est trop cher, mais il y aura d'autre modèles à 40$/40€  environ en quad core

Ba oui. Surtout sur du mini-itx ou le routage se fait au chausse-pied.
Il y'a aussi l'étage d'alimentation simplifié, et l'absence de southbridge.
 
Compare le routage du bus mémoire entre ces deux cartes:

AM1b

H61mv-itx
 

Un celeron c'est 15/20W sans l'IGP, 20/30W avec.
 
Pour les tarifs, il faudra attendre quelques semaines que ça se tasse.
Pour des plateformes en mini-itx, ça sera quand même intéressant.

oui, ils se gavent bien...
mais bon, c'est que le début

 
Plus veloce avec ca :
 

 
 
Et pas d AVX , AES , VT et j en passe...
 
 

C'est marrant ils paraissent vraiment gros les deux trous de fixation pour le rad !

D'ailleurs je demande toujours quel ventirad on va pouvoir lui fixer    
 
 
(les cartes mères Asrock en AM1 sont disponibles en stock)

Ba ça:

Oui j'avais vu, mais j'espère qu'il y aura des alternatives.(dans le sens plus silencieux)

 
depuis la génération sandy bridge au moins le VT est sur tous les Intel.
les CPU desktop bas de gamme consomment largement moins que leur TDP officiel, également.
ce céléron reste un gros pb pour AMD, il faudrait voir ce que donnent les modèles quad core lents, et le dual core.  
Ou bien réserver ces CPU à des serveurs et autres mini PC.
 

Non mais c'est abw hein

Non, c est le fabricant qui le dit :
 

 
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_70-GHz
 
Bref, c est incomplet leur truc , limité en tous cas...
 
 
Edit : Score sur CB  R11.5
 
 

 
Un Kaveri a 2GHz fait pas mieux apparement.....
 

ils sont assez efficaces là dessus les kabini...

edit: enfin bon, si on prend les scores cb... un G1820, c'est 2,3 en multi sur 2T

Essaye ca avec ton G1820 pour voir....  
 
 

 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2374795
 
Ca c est un test interessant...

ben écoute, tu prends un G1820, tu te mets à une fréquence où il fait le même score cb et tu essaies avant de balancer ça...
car si tu fous ton am1 à la fréquence qu'il faut pour faire ce même score, je suis pas sûr que niveau cooling, ça soit la même chanson avec prime.

on sait si ça peut throttle les am1 ?

edit: déjà, sur ton lien, le troll sur le prix du quad à 2.05
cf: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 28720.html
pourtant c'est un lien anandtechroll, le site ou les modo sont payés par intel
comme quoi, tu vois que ce que tu veux en fait

 
Je compte sur toi pour nous montrer le support de l'IOMMU sur la plateforme AM1, donc. Ou même sur FM2/FM2+ avec par exemple une capture d'écran d'un système Xen ou ESXi avec d'un côté une VM qui utilise le GPU intégré, de l'autre une VM qui utilise un GPU en PCIe.
J'ai du mal à trouver l'IOMMU dans la description de n'importe quelle carte FM2+ prise au hasard. Merci