Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2315 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Basses conso, Kabini/Temash en 28 nm

n°8821585
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 09-08-2013 à 23:52:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Jaguar 2 en début d'année ?
Mais le 1er du nom il est dispo avant de parler du 2 ? [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 09-08-2013 à 23:52:30  profilanswer
 

n°8825511
abw
Posté le 13-08-2013 à 13:58:14  profilanswer
 

Test du Kabini 2ghz A6 5200...
 
http://adrenaline.uol.com.br/bibli [...] html?pg=02

n°8825583
maerens
Posté le 13-08-2013 à 14:17:54  profilanswer
 

c'est quand qu'elles sortent ces CM mini ITX avec A4-5000? ça commence à bien faire...

n°8825632
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 13-08-2013 à 14:43:14  profilanswer
 

Il y a clairement du mieux avec kabini... Mais pas franchement bandant. Sans compter l'absence de turbo.
Et la dispo  :sweat:

n°8825644
abw
Posté le 13-08-2013 à 14:51:04  profilanswer
 

Le 5200 semble bien meilleur que le 5000 , la conso iddle de 28W
dans le test est due principalement a l alim , un modele 850W  
completement hors normes pour une telle plateforme...

n°8825746
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 13-08-2013 à 15:51:45  profilanswer
 

Je sais bien mais outre la conso, les perfs ne s'envolent pas non plus.
Merci le L2 à moitié de la fréquence CPU ? D'ailleurs sur un modèle 25W dont le TDP n'est pas exploité en entier, est ce vraiment raisonnable ? :/

n°8825860
abw
Posté le 13-08-2013 à 17:31:21  profilanswer
 

Je sais pas trop , c est pour repondre a des forms factors reduits ,
en tout cas le GPU est sous dimensioné pour un CPU 2Ghz , il aurait
fallu au moins 64 ou carrement 128sp en plus mais bon , le process
le permet pas de facon economique , faudra attendre le 20nm...

n°8825930
fricofou
Posté le 13-08-2013 à 18:23:42  profilanswer
 

Merci pour le lien :jap:


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8826376
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-08-2013 à 00:19:01  profilanswer
 

abw a écrit :

Je sais pas trop , c est pour repondre a des forms factors reduits ,
en tout cas le GPU est sous dimensioné pour un CPU 2Ghz , il aurait
fallu au moins 64 ou carrement 128sp en plus mais bon , le process
le permet pas de facon economique , faudra attendre le 20nm...


28nm, ça reste un process pas dégueux.
Mais c'est vrai que 192SP, ça aurait pu faire une bonne différence. Mais peut être qu'après un certain nombre en SP, le "dual channel" s'impose et que le coût en transistor+TDP n'en valait pas la chandelle. :spamafote:

n°8826379
abw
Posté le 14-08-2013 à 00:25:47  profilanswer
 

fricofou a écrit :

Merci pour le lien :jap:


 
 
De rien... :jap:  
 

moyen_moins a écrit :


28nm, ça reste un process pas dégueux.
Mais c'est vrai que 192SP, ça aurait pu faire une bonne différence. Mais peut être qu'après un certain nombre en SP, le "dual channel" s'impose et que le coût en transistor+TDP n'en valait pas la chandelle. :spamafote:


 
C est vrai , j avais oublié le single channel...
Cest rageant n empeche , on dirait qu AMD a de bonnes idees mais toujours
un process de retard pour gacher le tableau... :(  

mood
Publicité
Posté le 14-08-2013 à 00:25:47  profilanswer
 

n°8826398
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-08-2013 à 01:16:56  profilanswer
 

C'est la qu'intel domine : un process d'avance et de la dispo en veux tu en voila.
Pas comme Kabini :/

n°8826600
Faxydre
Posté le 14-08-2013 à 10:18:27  profilanswer
 

vous êtes durs, il est très bien ce nouvel apu.
 D'après le test, les cartes mères arrivent dans quelques jours.
Une ptite mini itx a6-5000 en fanless avec plein de sata et hop, adieu ma d510mo :)

n°8826608
tymv
Posté le 14-08-2013 à 10:31:41  profilanswer
 

non, il est clairement bien !
mais pour un marché de niche... :/
 
sur les portables, nous rêvons tous d'un du A6@15Wtdp invisible aujourd'hui !
sur les ordi de bureau, tout le monde ne jure que par la vente en masse (parce que les procs en masse sont là) des celerons !
 
reste les HTPC bien adaptés mais qui ne fait pas vendre en masse les procs !!! :/
 
 
 
dans le test nous voyons bien la puissance du petit Jaguar face au celeron et son TDP DOUBLE !
mais effectivement, pour qu'il marque les esprits avec son TDP de 25W qui limite son intégration, il aurait fallut un GPU un poil plus coriace !
(j'aimerais pas le voir face au GPU HD4000 des IB par exemple ! :/ )
 
surtout quand on voit les résultats avec la Nvidia à coté, vraiment dommage pour le coup !!! :(
 
ou alors en dual-GPU comme coulait le faire Lenovo sur son 14' (il me semble :??: )


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8826615
maerens
Posté le 14-08-2013 à 10:41:08  profilanswer
 

moi j'en veux un ! j'en ai marre d'attendre, il serait parfait pour mon HTPC/serveur  :cry:

n°8826642
tymv
Posté le 14-08-2013 à 11:03:04  profilanswer
 

maerens a écrit :

moi j'en veux un ! j'en ai marre d'attendre, il serait parfait pour mon HTPC/serveur  :cry:


 
voilà... ils vont en vendre... UN !
 
 :whistle:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8826717
maerens
Posté le 14-08-2013 à 11:53:39  profilanswer
 

tymv a écrit :


 
voilà... ils vont en vendre... UN !
 
 :whistle:


Quel processeur incompris... :(


Message édité par maerens le 14-08-2013 à 11:53:50
n°8826760
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 14-08-2013 à 12:15:37  profilanswer
 

Moi je ne comprends pas pourquoi ce processeur n'est pas plus utilisé !
 
Il est performant, ne consomme rien, n'est pas très cher et est meilleur que ses concurrents directs...


Message édité par fire du 57 le 14-08-2013 à 12:19:47

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8826830
mum1989
Posté le 14-08-2013 à 12:56:58  profilanswer
 

la concurence arrive en tout cas ! :
http://www.pcinpact.com/news/81715 [...] 2-a-94.htm
 
4coeurs 2.2ghz en 22nm mais 94$ !

n°8826866
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-08-2013 à 13:22:57  profilanswer
 

2.4GHz [:aloy]
Et quel tdp ?

 

Sinon 25w de tdp sur kabini à 2GHz, ils auraient pu pousser les fréquences :o

n°8826877
mum1989
Posté le 14-08-2013 à 13:33:05  profilanswer
 
n°8826888
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 14-08-2013 à 13:38:16  profilanswer
 

Ça se paie donc ces perfos dans ce faible tdp.
Même si ça ne valait qu'un kabini à 2GHz, le tdp est inférieur de moitié... Perf/W supérieur, igp probablement équivalent si dérivé d'un hd4000, aucun intérêt de rester chez les verts :/

 

Edit : en plus, dual channel :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 14-08-2013 à 13:39:35
n°8826906
mum1989
Posté le 14-08-2013 à 13:54:50  profilanswer
 

il faudra vérifier les perf dans les test, mais c'est un coup dur pour AMD :/

n°8826943
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2013 à 14:15:48  answer
 

Il faudrait déjà que kabini soie cormercialisé ce qui n'Est toujours pas le cas :o...

n°8826951
tymv
Posté le 14-08-2013 à 14:23:02  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

la concurence arrive en tout cas ! :
http://www.pcinpact.com/news/81715 [...] 2-a-94.htm
 
4coeurs 2.2ghz en 22nm mais 94$ !


 
attention, la rumeur voudrait que (merci les copains du marketing) se soit un 4cores effectivement, que le 2,4Ghz soit en mode turbo sur un seul core actif et que le TDP soit un mise à jour du "SDP" (inauguré, par Intel il y à qq jours...).
 
 
et je pense ces contres-rumeurs réel !
car sinon le bon pour une tablette serai quand même un poil monstrueux !!!
 
imaginé entre les 2 générations d'Atom nous aurions un bon de puissance de quoi ? 400% ?
 
 
bon après je garde aussi un oeil dessus, car si c'est vrai et avec une CG d'entré de gamme, cela pourrait être TRES intéressant !  :p  
je le maintient, AMD aurai du pousser un peu plus la lame du couteau quand ils le pouvaient... ils se moquaient des GPU@Ci5 avec leur E-350 tout neuf... il fallait continuer !!!
un qui aurai piqué cela aurait été 4cores@1,5Ghz&256CGN@500Mhz pour qqch comme 20W de TDP  !
 
là ils ont tout mis dans leur CPU qui est de base leur point faible !   :pfff:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8827351
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-08-2013 à 19:17:22  profilanswer
 

tymv a écrit :

un qui aurai piqué cela aurait été 4cores@1,5Ghz&256CGN@500Mhz pour qqch comme 20W de TDP  !
 
là ils ont tout mis dans leur CPU qui est de base leur point faible !   :pfff:


Ou pas... les cores Jaguar consomment rien (c'était déjà un peu le cas de Bob), donc baisser la fréquence de ce côté n'apporterait quasiment aucune marge pour gonfler le GPU.
 
C'est assez con, mais ils devraient plutôt augmenter le CPU et doubler l'interface RAM avant de penser au GPU, à voir si le process permet le premier et si la conso n'augmenterait pas trop avec un bus 128bits.

n°8827616
tymv
Posté le 14-08-2013 à 23:34:52  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Ou pas... les cores Jaguar consomment rien (c'était déjà un peu le cas de Bob), donc baisser la fréquence de ce côté n'apporterait quasiment aucune marge pour gonfler le GPU.
 
C'est assez con, mais ils devraient plutôt augmenter le CPU et doubler l'interface RAM avant de penser au GPU, à voir si le process permet le premier et si la conso n'augmenterait pas trop avec un bus 128bits.


 
ben si je compare les TDP annoncé (à défaut d'avoir des valeurs de conso potable) entre les :
 
A6-5200@25W
 
A4-5000@15W
 
le GPU c'est 500-vs-600 soit 20% de plus
 
le CPU c'est 1,5Ghz-vs-2Ghz soit 30 de plus
 
ce qui donne pour un TDP de 60% plus élevé... on à l'impression qu'ils ont du mal à monter en fréquence !


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8827660
Kisdra
Posté le 15-08-2013 à 00:08:27  profilanswer
 

Surtout que ça ne serait pas sans précédent chez AMD, cf. les premiers Phenom.
 
Par contre, ce qui est pas mal dans les benchs du site brésilien, c'est qu'en pratique dans les jeux testés on voit le 5200 arriver pas loin des 60 img/s en 1080p avec un gros GPU, preuve en est que Sony et Microsoft ont visiblement misé sur le bon cheval pour leurs futures machines, même si la configuration des puces sera différente (fréquence moins élevée mais deux fois plus de cœurs).

n°8827672
tymv
Posté le 15-08-2013 à 00:33:07  profilanswer
 

nan, nan... je crois que c'est bien 8cores@2Ghz... enfin d'après les dernières news que j'ai lu ! ;)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8827717
tymv
Posté le 15-08-2013 à 01:28:25  profilanswer
 

tiens, chez HP nous avons ca pour l'instant :

 

http://www.shopping.hp.com/en_US/h [...] on/E2R64AV
(au passage agréablement surpris par le prix... :D )

 

mais en pièces nous pouvons trouver cela :

 

http://www.dectrader.com/734004-00 [...] gwRHX-2_LM
http://www.dectrader.com/722205-00 [...] gwRIX-2_LM

 

alors des nouveaux modèles en préparation ? :D

Message cité 1 fois
Message édité par tymv le 15-08-2013 à 01:29:41

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8827980
maerens
Posté le 15-08-2013 à 13:46:22  profilanswer
 

tymv a écrit :

tiens, chez HP nous avons ca pour l'instant :
 
http://www.shopping.hp.com/en_US/h [...] on/E2R64AV
(au passage agréablement surpris par le prix... :D )
 
mais en pièces nous pouvons trouver cela :
 
http://www.dectrader.com/734004-00 [...] gwRHX-2_LM
http://www.dectrader.com/722205-00 [...] gwRIX-2_LM
 
alors des nouveaux modèles en préparation ? :D


c'est cher , ils ont fumé quoi chez HP? pour ce prix je me prends du richland avec un CM de meilleur qualité...

n°8827985
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-08-2013 à 13:55:32  profilanswer
 

Mais clair, 379$ pour un pauvre dual coré à 1GHz :heink:

n°8828064
gliterr
Posté le 15-08-2013 à 15:03:19  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Mais clair, 379$ pour un pauvre dual coré à 1GHz :heink:


 
Si on regarde attentivement, on remarque qu'il y a 2 ou 3 trucs autour du proc en fait.

n°8828102
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-08-2013 à 15:32:28  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Si on regarde attentivement, on remarque qu'il y a 2 ou 3 trucs autour du proc en fait.


Sauf que c'est encore pire que le proco :o

 

Batterie 3 cellules, écran 1366x768 tout moisi, et euh... c'est tout en fait :D

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 15-08-2013 à 15:33:06
n°8828110
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2013 à 15:41:06  answer
 

Manque l'ssd bien souvent
Obligatoire car on est passé d'os 'light' à vista/7/8/8.1 depuis [:dawa_neowen]

n°8828240
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-08-2013 à 17:30:10  profilanswer
 

7 peut tourner sur du vieux matos.
8 par contre... c'est super moisi :/

n°8828298
tymv
Posté le 15-08-2013 à 18:49:44  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Mais clair, 379$ pour un pauvre dual coré à 1GHz :heink:


 
oui je me suis loupé... je croyais que le proc était le A6-1450, qui est pour moi le minimum à avoir en Kabini ! :/
 
donc au même prix en A6-1450 voir mieux en A4-5000 ! :)
 
pour l'écran cela reste un netop pas cher... je lui demande pas de concurrencer un MacBook Air ! :o
 
par contre qu'il n'ai pas non plus une autonomie ridicule !   :pfff:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8828695
abw
Posté le 16-08-2013 à 04:22:04  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 
Edit : en plus, dual channel :sweat:


 
Deux canaux de 32bits chacun....  
Vachement mieux qu un seul de 64.. :D

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 16-08-2013 à 04:23:09
n°8828697
Kisdra
Posté le 16-08-2013 à 06:09:54  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

7 peut tourner sur du vieux matos.
8 par contre... c'est super moisi :/


Bof, je te le fais tourner sur un Toshiba Satellite avec Pentium M 740, 2 Go DDR et disque dur classique sans soucis, et y a que la GMA d'Intel qui se tape le pilote générique faute de mise à jour pour Windows 8. Après, c'est certainement pas un foudre de guerre, mais ça marche pareil que W7, ni plus ni moins, sauf au démarrage où W8 est meilleur sur toutes les machines que j'ai à la maison.


Message édité par Kisdra le 16-08-2013 à 06:11:28
n°8829150
gliterr
Posté le 16-08-2013 à 15:09:42  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sauf que c'est encore pire que le proco :o  
 
Batterie 3 cellules, écran 1366x768 tout moisi, et euh... c'est tout en fait :D


 
Vu le nombre de portable qui ne quitte jamais le secteur, les batteries sont rarement un problème (à nos grands regrets d'ailleurs).
Pour l'écran, j'avoue ne pas avoir la capacité à tout voir avec juste une photo.

n°8829265
tymv
Posté le 16-08-2013 à 16:18:18  profilanswer
 

l'écran... la résolution sur un 11' lowcost (voir un 13') ne me dérange pas... il ne me servira pas de TV HD de toute facon ! :D
 
par contre j'ai besoin d'une grosse autonomie et j'avoue que je sais que j'aurais du mal à trouver une batterie comme la 9cellules de mon M1330... :(


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°8829830
abw
Posté le 16-08-2013 à 22:18:33  profilanswer
 

10"1 , c est bo... :) ....mais en dual core.. :pfff:  
 
 
 
http://www.sweclockers.com/nyhet/1 [...] 4-watt-tdp


Message édité par abw le 16-08-2013 à 22:19:03
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité M4A89GTD pro et Amd phenomII X6 1075TAMD phenom II x4 955 cramé?
[Topic Unique] NZXT Hush 2 ou H2Premier PC sous AMD demande de vérification
[Topic Unique] >Boitier Corsair Obsidian 650D<[ Topic Unique ] Sapphire Pure Fusion Mini E350 ( IPC-E350M1 )
AMD X3 450 Probleme de boot et BIOSATI / AMD 3D Vision
[Topic Unique] Thermaltake level 10 GTConfig à base d'AMD Phenom II X4 : une erreur ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Basses conso, Kabini/Temash en 28 nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)