Reprise du message précédent :

 
 
lla carte mère est trop ancienne ou le bios trop ancien  
 
des que le dd est identifier le pc se fige lors du démarrage

 
Les cartes avec des ports série/parallèle ont l'air d'être en ISA, une autre carte avec un port parallèle à l'air en ISA 8bits.
 
Par contre la carte sur l'image DSC01777.JPG ressemble à une des miennes. Le connecteur ne rentre pas dans un slot PCI (carte/bracket à l'envers), mais la carte était montée sur un adaptateur vers ISA 8bits, qui a probablement existé pour d'autres archis/connecteurs.
 
J'ai vu un paquet de cartes plutôt typées industrielles/workstation (du coup fabriquées à peu d'exemplaires) avec des corrections du genre de tes cartes (Comme la plupart sont aussi made in Europe/USA/Canada, on doit pouvoir dire que les Asiatiques conçoivent mieux leurs cartes ).
 

Il existe des programmes (à charger sur une disquette, CD, clé USB, réseau) qui permettent de détecter les disques partiellement ou non-detectés (désactivés dans le BIOS), et booter dessus.
C'était très courant à l'époque des bios limités aux disques de 528Mo, 2.1Go, mais ça s'est raréfié avec les bios faciles à flasher et les OS moins mal foutus que DOS.

 
Je ne dis pas que c'est exceptionnel. Juste que ca ne fait pas sérieux.
Je pense que la diffusion de ces cartes n'était quand même pas limitée. Après c'est sur que faire une reprise est plus économique que refaire un CI et jeter le stock défectueux.
 

 
Smart Boot Manager est bien pour ces cas là. En plus on peut l'installer sur la MBR pour remplacer le chargeur MS.

Bonsoir à tous,  
 
Oui, merci pour ces précisions. En effet, ce sont des cartes récupérées sur des IBM tout au long de la carrière de mon père à IBM France justement (au tout début, il devais s'occuper de ce genre de machine). Je pense donc qu'il s'agit bien de matériel issue de "Workstation", voir de mini ordinateur. J'ai surtout un "gros" stock de cartes avec des barrettes mémoires, avec 3 "processeurs IBM" avec une protection de die "aluminium" sur chaque carte.
 
Du coup, c'est plus du matériel de spécialiste ?  
Vous pensez que certains collectionneurs pourraient avoir un intérêt sur de telles cartes ?
 
Note : j'ai les cartes depuis 20 ans, je sais que je n'ai pas les machines pour les faires fonctionner, donc qu'en faire !
 

j'ai ete sur le site asus et j'ai retrouvé les mise a jour de bios
 
et celui du 27 12 2004
 
Fix sometimes SATA HDD can''t be found when using FSB800 CPU
Fix date/time is cleared while add/remove CMOS item

Intéressant, tu es dans quel coin? Les machines en sock A ont quoi comme CPU/GPU?
 
Edit: quote de porc

xp 1600+ et gf4, rv sur mon topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je repensais d ailleurs a mon flash raté de ma cm (rappel: flash ok,mais pas de boot ensuite), ptet que je me suis planté de version de bios, y ai mit un bios plus ancien qui ne reconnait plus mon cpu (a64 90nm vs 130nm pour les 1ers). Est ce un scenario plausible?
edit: avec du nforce4, peu probable qd meme. Je penche plutot pour une eeprom foutue, qui n a pas proprement enregistrée le nouveau bios.

Bonjour, pour ceux que ça intéresseraient, je viens de mettre à jour ma config de mon serveur.

Je passe donc de:
X2 4850E radbox (45W)
8go DDR2 Gskill (4 barrettes de 2go DDR2)
500GO samsung + 1TO SV35 seagate
Asus M2N MX (nvidia 6100 Igp inactif)
Asus 9400GT silent
Xubuntu 14.04LTS
Antec 380w EARTHWAT

à:
Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz
8go DDR3 Gskill (2 barrettes de 4go)
500GO samsung + 1TO SV35 seagate
Msi Z97 Pc mate
ATI radeon HD5450.
Xubuntu 14.04LTS
Antec 380w EARTHWAT

Consommation donné par l'onduleur avec l'ancienne configuration en idle:
78W (attention le cool and quiet était désactivé, on peut descendre de 5w avec cool and quiet actif)

Consommation donné par l'onduleur pour la nouvelle configuration en idle:
51W

ça fait quand même 27W en moins de gagner sur une machine qui tourne 24/24.

Il y a quand même eu du gros progrès, sachant que le cpu que j'avais avant n'était pas parmi ceux qui consommaient le plus...

Attention, dans ces W donné, j'ai 15W de résidu, c'est à dire que config éteinte, j'ai 15W de consommé par mes divers éléments branchés, comme mon modem et mon switch, mais la conso est stable à 15W constant. Donc si on veut la conso précis des pc il faut retirer 15W.

Tiens ce matin j'ai trouvé une autre YMF724 !
 
Sauf que celle-là a la prise SB_Link contrairement à l'autre que j'ai, donc je devrais jamais avoir de problèmes avec celle-là si je veux jouer à des jeux DOS, comme si j'avais une vraie carte ISA ! Me faut juste un câble homemade et ... une carte mère qui a ce port ^^ (j'ai deux cartes mères slot 1 et une carte mère socket 370 qui l'ont, mais c'est tout).
 
Si un jour je veux monter un pentium 2 (j'ai déjà un pentium 3 1ghz qui fonctionne très bien et qui a une sound blaster 128 intégrée), j'aurais déjà la carte son !
 
Sinon j'ai aussi trouvé ... une SIS 6326 AGP
Y parait que c'est des bonnes cartes ...
 
Sinon je devrais recevoir dans la semaine une voodoo 1, enfin !! Ma première carte 3Dfx ! M'en reste plus que 4 à trouver (je ne m'intéresse pas trop aux modèles 4 et 5, trop cher, trop rare, et dont l'utilité me semble plus être liée à la collection que pour s'en servir réellement dans un ordinateur d'époque, car les jeux supportaient de plus en plus open gl/directx. Après je peux me tromper, mais n'ayant pas connu cette époque, je dis peut-être des âneries à ce sujet). Je cherche désormais principalement les voodoo 2 (8mo et 12mo) et peut-être une voodoo 3 pour des ordinateurs avec port AGP

Dans la vraie vie, à l'époque, on avait des voodoo 1 et 2 dans nos pc.
 
Après, on avait autre chose. Les 3 et plus, c'était soit des fanboys, soit des erreurs de casting.

 
Les voodoo 3 avait un rapport qualité/prix assez correct (c'est quand même autre chose qu'une SIS 6326 ).

Et y'avait quoi en face ? Les TNT et TNT2, les Rage 128 (non Pro) ?
Y'a vraiment qu'à l'arrivée de la GeForce que les Voodoo étaient complètement larguées.

Les Voodoo3 étaient d'excellentes cartes, c'est surtout parce qu'il y avait enfin de vrais concurrents à cette époque là qu'elles avaient fait moins forte impression.
 
Ah oui, et il a eu aussi la hype autour du 32bits qu'aucune carte ne faisait de toute façon tourner correctement sur les jeux gourmands

Et comme les première GeForce sont sorties trois mois après les v3 ...

Rigole pas, on avait un chipset SIS dans le acer avec un celeron 633 qu'on avait acheté en 2001 (et pas de port agp du tout !)

Autre chose, je me suis toujours demandé, au vu du boucan que fait un ventirad de pentium 3 (je préfère le bruit du disque dur que celui du ventilateur, vraiment !) certains d'entre-vous n'ont jamais essayé de mettre à la place du vieux ventilateur un ventilateur tout neuf conçu pour faire moins de bruit ? (comme des noctua par exemple) Et est-ce que ça marche au moins ?
J'aimerai bien un jour (quand je pourrai me servir un peu plus de mon pétrois 1ghz) faire taire ce ventirad !
Après, c'est peut-être excessif de mettre ce genre de ventilateur, mais je demande pour avoir des avis sur la question.

J'ai été faible, je viens de foutre 4 balles dans un Pentium M770  

 
Quasi tous les radiateurs pour socket A sont compatibles socket 7 et socket 370 (en faisant gaffe à l'épaisseur du CPU et au poids du rad).
 
En choisisant bien, tu peux trouver un rad qui passe avec le ventilo en 5V ou même en fanless.

 
ddr3 sur la nouvelle config, pas ddr2. Entre 4 barettes dd2 et 2 ddr3, il doit deja avoir 5-10W d ecart, non?
Apres c est sur que les cpu intel sont bien meilleurs, notamment en idle

Oui DDR3, c'est du copier collé non modifié (le reste de la config ne changeant pas)

Difficile à savoir, il faudrait voir si chaque barrette consomme autant réellement. Une DDR3 c'est 1.5V (il y avait du low voltage, mais j'ai évité en me disant que je n'étais pas sûr que ça passe et lors du prochain rajout, il n'est pas sûr que je puisse en retrouver).

Je ne pense pas que deux barrettes consomment 10W quand même.

Du coup, le X2 va être recyclé chez mes parents, pour remplacer le P4HT qui va donc prendre sa retraite.
Le fait que le cool and quiet ne fonctionne pas, n'ayant pas de réel impact pour eux.

APrès, la différence se joue aussi sur le reste de la config, le gpu 9400GT consomme plus qu'une HD5450 qui ne tourne qu'à 7w en idle. ça fait genre 7w de différence sur ce point précis.

Par contre là ou j'ai été surpris, c'est qu'un igp intel (du moins sous linux en tous cas) consomme plus en idle que la hd5450???
ça je ne m'y attendais pas du tout.

 
 
Un petit peu plus quand même, la GeForce 256 SDR est sortie vers octobre 1999 et la DDR début 2000, la Voodoo 3 c'était en avril 1999, à peu près en même temps que les TNT2 et Ultra mais quelque mois avant les Rage 128 Pro.

 
 
Comme l'a dut man-x69, du socket 7 au socket A, presque tous les ventirad sont comptibles. J'ai mis un Spire Falconrock II "New Old Stock" sur mon Pentium III 1.4-S. Le ventilo est très bizarre car la base est en aluminium ! http://www.frostytech.com/articlev [...] cleID=1419
Il est très silencieux, mais la config est super bruyante à cause de la Voodoo 5

 
 
 
Non, mais faut être réaliste ...
Même XP ça sera lent comme la mort avec 256Mo et un vieux DD de 20Go
 
On s'en fou de combien prend l'OS à l'installation de la version 0 sans aucune maj ni aucun soft ni drivers d'installé.
 
Par expérience 20Go pour XP c'est trop petit, avec les maj et les installation de divers logiciels il faut compter facilement 40 Go, si tu n'installes vraiment aucun gros soft sur le disque system.
Le répertoire winsxs grossira tout le temps à chaque installation de soft et saturera ton disque.
 
Ensuite 256 Mo de RAM si t'installes un antivirus les pilotes du matériel ça sera tout de suite saturé, ça va swaper à mort, d'autant que l'antivirus aussi va ralentir tes accès disque qui de par nature est déjà extrêmement lent. (perso à mon passage sous XP j'était déjà à 1 Go de RAM et la seule machine que j'ai acheté sous XP était de base en 512 Mo et suis passer rapidement à 1Go )
 
A moins de faire une machine de vitrine qui ne fait rien de compatible avec le reste du monde actuel, cette config n'est pas viable.
 
Pour 7, il faut une disque dur rapide, contrairement à ce que tu dis, il exploite justement très bien le matériel, contrairement à XP si l'accès disque est saturés le système de fenêtrage fonctionne toujours, ce qui n'est pas le cas de XP
J'ai plusieurs machines P4HT 3Ghz  et 3.2Ghe en 478 et 775 avec entre 1 et 3 Go de RAM ça tourne bien sous 7
 
Bref, 20Go et 256 Mo de RAM c'est plutôt une config win 98se
 

"Frosty tech"
 
Des bons ventirads pour socket 370/A j'en ai jamais trouvé moi c'est pour ça que je demandais si mettre un ventilateur plus efficace niveau bruit serait pas plus intéressant.
 
Je me demande jusqu'à quel niveau d'intensité sonore on peut descendre avec le matos de maintenant sur ces ordinateurs. (Hors hdd, il me semble que déjà à l'époque certains étaient beaucoup moins bruyant, et puis si on fait avec du matos de maintenant, ça serait carte CF , de même avec les lecteurs CD, certains étaient moins bruyants)

Les radiateurs de socket A AMD passent même sur le socket 7 de pentium 1.  
 
Rien que ces radbox sont très efficaces et silencieux.
 
Sinon l'un des meilleurs à l'époque en socket A ça reste le SLK900A. (j'en ai un sur ma config en socket A )

947u Tant qu'à faire

 
Tu sais ce qu'il te dit le fanboy ?    
Que les Voodoo3 avait un bon rapport qualité prix pour ceux qui jouaient aux jeux sortis avant et au moment de l'arrivée carte. Pas ceux qui jouaient à 3D Mark    
Et le fait d'avoir ces cartes sur port PCI, a sauvé de nombreuses petites config qui n'avaient pas de ports AGP.  
Les Voodoo5, si on fait abstraction des jeux utilisant alors le T&L ; se comptant sur les doigts d'un lépreux et d'un prix de lancement trop élevé, offraient un meilleur FSAA et une comptabilité avec les anciens jeux Glide    
C'est d'ailleurs ce qui fait le charme d'avoir une V5 dans une machine retro : elle permet d'activer le FSAA sur des jeux bloqués en 640*480 (génération Voodoo1) voire 1024 (génération Voodoo²).    
 
 

La version 947U couvre le socket A?

EDIT
AH mais si attends, je me rappelle, la version U doit se fixer par les trous de la carte mère! Donc ça ne passera pas partout! LE 900A se fixe au socket.

Le 947U ne passera pas en géénral car pas de trou sur beaucoup de carte mère (c'est pour ça que j'avais pris le 900A d'ailleurs ,ma carte mère n'ayant pas de trous).

Ah bien vu oui !

 
Kronoob, toujours intéressé ? .
 
Si quelqu'un d'autre est tenté, il y a un P3 800MHz, 512Mio de SDRAM ECC-REG, une carte SCSI U160 et pas de disques/cage (mais je peux en trouver ).
 
Je le donne en MP vers Lyon (plutôt sud-est, vu le poids de la bête ), avec un 2nd P3 800MHz (même stepping et FSB133), un rad socket 370 et un 2nd VRM.

Trop loin, mais beau boital serveur

Ca peut faire une putain de base de mod !

rien que l alim semble enorme!
j ose pas imaginer le boucan du machin...

Comme un peu tous les boîtiers serveur, c'est monté avec des Delta 38mm de 12W

Le boitier qui impose le respect  

+1 je ne préfère pas imaginer son poids    

À part pour la collection, ça sert à quoi un vieux serveur ? À host des jeux rétro ?

Je sais que certains s'en servent aussi pour faire de bien belles machines rétro, mais bon, autant avoir du matos de la génération d'après vu la consommation et le bruit produit par ces grosses bêtes ! Encore des pentiums pro c'est l'ancêtre de tout CPU Intel d'aujourd'hui et aussi l'ancêtre direct du pentium 2 et 3 ...
Ou encore des serveurs avec 2 ou 4 486 d'installés par exemple

J'ai l'impression que les serveurs de pentium 3 sont plus communs que ceux que j'ai cité ci dessus

Boîtier classe anéfé !
Et en livraison par la poste ça donne quoi ?

Ouais, je prend. Faut que je vois avec mes collègues pour emprunter une voiture et venir le chercher.

Edith me dit que si tu pouvais avoir des cages HDD, ca m'arrangerait. ²

j imagine que chq generation a gardé ses serveurs un peu mythiques. De la gen p3, les "vrais" serveurs avaient du Xeon...
Et pour ceux qui ont la bonne trentaine aujourd'hui, un vrai serveur collector en Intel, ce serait un dual ou quad cpu PentiumPro (socket8) avec 1M de L2 full speed. ou encore mieux, un serveur RISC Alpha, qui fut un temps dépassait tout ce qu intel savait faire. La suprematie d intel n etait pas encore sure.  
A contrario, depuis qques années, à part l entrée de gamme sur lequel AMD se defend encore, Intel est en quasi monopole sur tous les autre marchés, et en particulier sur les performances. Regardez l historique des machines du top500.org pour vous en convaincre...

 
 
apres flashage de la carte mère socket 478 SATA 1
 
DD toujours refusé
 

 
dd accepté
 

 

Quel est le gpu le plus puissant en AGP 8X?

HD3850 ;-)