Reprise du message précédent :
Hey les copains ! Ma frangine a son vieux laptop qui surchauffe, vous croyez qu'on y gagnerait à remplacer son T9300 par un P7450 que j'ai en stock ?

Slitaz  

 
Même entièrement nettoyé ? (démontage du rad CPU/GPU compris)

Faudrait, mais de mémoire il a toujours salement chauffé.

 
 
étonnant je fait pareil......

Même technique depuis le collège

le i815ep supporte 512 Mo au taquet...

Y'a pas 2000 façons quand on peut pas chauffer les deux en même temps
Les autres ça a tendance à finir en carnage

Pince coupante ou cutter !

alors je viens de regarder j'ai une MATSONIC MS7177CT
 
pcb même couleur que la asus très ressemblante , et sous 768mo sdram pc133 ( 3x256 marque samsung )
 
mon vieux fer a souder est trop pourrit faut que je m'en rachete un passable ? ( un truc a 10 euros sur conrad sa fais l'affaire ? 30w panne quel type ? )
 

 
C'est correct, même si la panne ne tient pas très longtemps (environ 6 mois avec une utilisation assez intensive en ne la meulant que quand elle est trop oxydée). J'ai un fer "merdique" avec une réserve de pannes prêtes à meuler pour souder des CMS comme un cochon .

Meuler une panne (multicouche indeed) c'est la tuer, tu peux la jeter ensuite.

 
Oui mais ma Tusl2-C est trop grande  . Il me faut + petit.

+1  

C'est quoi le problème de l'oxydation sur une pane ?
 
De mémoire, les fers de mon collège étaient tous bien oxydés et marchaient bien.

 
un T9300 ça chauffe pas ...
 
c'est soit la pâte thermique qui est HS, soit, les dissipateurs rempli de poussière

J'adore quand on me file une vieille machine.
J'en fais tour, essaye de m'imaginer ce qu'il y a dedans : vu la taille c'est du micro ATX, deux ports USB, licence Windows 98SE... Bon ça doit être du socket A.

J'ouvre ; j'ai tout faux : PIII 550 en slot 1.
Mais dedans du matos que j'avais pas : Savage4, barette de 256Mo en PC133 !

Bonjour à tous,
 
Je découvre ce topic, rempli de nostalgie !
J'ai un vieux PC avec un Duron 1 GHz qui traine (et suffisamment de RAM, genre 512 Mo ou 1 Go), il ne manque en fait que l'alim (qui a dû dépanner qq'un à l'époque et pas renouvelée).
Aujourd'hui, je me pose la question de sa remise en route pour ma fille (mini jeux, libreoffice writer et web très occasionnel).
Je maitrise linux, mais quand je vois la lourdeur des sites web, je me demande si le PC va vraiment suivre.
Je m'adresse donc à ceux qui ont une config similaire : ça donne quoi en perfs ? (ok, ce ne sera pas un foudre de guerre, mais est-ce suffisant ?)  
Au passage, quelle distrib, quel DM et quelles applis utilisez-vous ? (même si j'ai ma petite idée, c'est toujours bon de se remettre en question)
Merci !

Je pense que ça va très bien avec firefox + flashblock. il faut bloquer le flash (tout en l'ayant d'installé et immédiatement accessible)
Tant qu'il reste un peu de RAM libre ça va.

dernièrement j'ai fait une install de debian + lxde avec l'image de CD officielle sur une machine bien moins puissante qu'un Duron, avec 512Mo de ram.
c'est ici :
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.4.0/i386/bt-cd/
debian-7.4.0-i386-lxde-CD-1.iso.torrent

Si l'on installe ça on peut constater que c'est pour le moins minimal : le bureau, les accessoires très basiques (calculette..), libreoffice, gimp, iceweasel 17 (== firefox 17 ESR) et un lecteur de musique qui foire (à remplacer par audacious et vlc).
Ensuite faut installer ce qu'on veut ou ce qu'il manque.

 
Tu n'auras aucun souci avec 1 Go de RAM et une distribution grand public fraîchement installée.
 
Avec moins de RAM il te faudra bricoler, sinon ça va ramer (ou opter pour des distros un peu moins grand public).
 
Conseillé : une CG dédiée, qui en ponctionnera pas de RAM sur le système. 128 Mo de RAM minimum conseillé sur la CG : ce sera alors très fluide.
 
Comme distribution, j'utilise Mageia, qui a un très bon centre de contrôle pour administrer le système, à l'image du panneau de config de Windows. Une autre qui est très bien et qui a vraiment le vent en poupe en ce moment : Mint.  
 
Comme bureau, prendre du léger : Xfce, Lxde (encore plus léger que Xfce mais moins joli) ; Cinnamon ou Mate (présents sur Mageia mais particulièrement bien optimisés sur Mint) mériteraient d'être testés.
 
Pour les applis, ça dépend de ce qu'elle voudra faire ; Firefox, Thunderbird + Lightning, LibreOffice, etc.

[double post]

Je trouve qu'une carte dédiée avec 8Mo de ram ça va bien (exemple ATI Rage Pro en AGP2x, arrive à lire du divx en plein écran)
En cas de CG intégrée (ce ne doit pas être le cas avec un duron) faut aller dans le BIOS et diminuer la quantité de mémoire qui lui est allouée (ex., réglage à 128Mo -> passé à 32Mo, cela fait 96Mo libérés pour l'OS et le navigateur web)

 
J'ai ben dit "conseillé"   (c'est à partir de 128 que les effets de bureau sont fluides).
 
J'arrive moi-même à lire des vidéos en full screen sur un vieux Toshiba Portégé en P III 750 Mhz et GPU Trident à 4 Mo !

 
Balèze la Trident

Toulaite, j'ai édité    
 
(difficilement car je suis au taf avec un wifi sur lequel je pompe toute la BP pour les JO   ; déjà bien content d'avoir pu choper un wifi autre que celui du taf et qui est sans proxy ! )

 
Il faut préciser le bureau. Il n'y a pas d'effets de bureau sous Mate et LXDE, ou très très peu. Peut-être que tu penses aux bureaux accélérés 3D (Cinnamon, Unity, Gnome 3..) mais je les trouve superflus et bien lourds - en RAM et accès disques notamment.
 
Sérieux un pote a remis en route une "grosse" bécane, Core 2 Duo à 1.86 ou 2.13GHz, 2 ou 4Go de ram, disque dur de 80Go  (ça détonne un peu). Sous Mint 13 Cinnamon.. Qu'est-ce que ça rame là-dessus. C'est pas une question de 3D, mais de file manager super long à s'ouvrir, de lourdeur made in Gnome 3 derrière. Installation de Mate -> paf, fini de ramer.

Faut voir si c'est compatible déjà
 
C'est quoi le lappy?

 
J'utilise Xfce + Compiz. Sur un Pentium M, 1Go de RAM dont 128 ponctionnés par un GPU Intel, c'est parfait.
 
Les bureaux 3D que tu cites sont trop lourds à mon goût (et j'aime beaucoup les effets de Compiz).

Merci pour vos réponses.
CG dédiée, pas de soucis, c'est du genre Rage Pro 128 8 Mo de mémoire, à moins que ce ne soit la Riva TNT2, je ne m'en rappelle même plus, lol !  
 
Pour le soft : à vrai dire, je m'orientais plutôt vers archlinux + lxde.
Je ne voulais pas influencer vos réponses.
Merci pour l'astuce de flashblock, j'avais zappé celle-là.

 
A mon sens et même si beaucoup vont me tomber dessus, rien ne vaut un Windows XP optimisé et avec les styles minimum : j'avais tenté la chose sur un P4 1.6ghz avec 512mo de ram il ya quelques temps et franchement c'était très largement utilisable et à mon avis l'OS le plus léger et compatible.
 
Avec linux tu risque de ne pas pouvoir répondre à toutes les demandes de ta fille qui voudra tel vieux jeu, telle application qu'elle a vu chez sa copine...
 
Avec 1go de ram tu peux même désactiver le swap (sur ce genre de machines, ce qui plombe la réactivité c'est surtout le disque dur)

ati x700se 128 passif sur mon celeron tutu , j'ai encore ma mx440 64mo qui fonctionne aussi sa fais l'affaire sous linux lxde

Moi c'est glauque, j'ai remonter une config avec des pièces qui trainaient.
 
Athlon XP1700+
768Mo SDRAM
GeForce Ti4200
Disque dur IDE 120Go.
 
Windows XP rame à crever dessus.
Impossible de faire quoi que ce soit avec le PC.
C'était pourtant une config de l’ère Windows XP.

c'est le disque dur ide qui est hs non ?
 
il a était tester ?
 

 
La rage pro sous Linux, bon courage, de mon temps c'était la cata  
 
Je chercherais à récupérer une CG AGP qui poutre un peu plus et qui est prise convenablement en charge.
 

 
L'an dernier j'avais retapé un P IV 1,5 avec 768 Mo de SDRAM et une CG 64 Mo, et un P IV 1,7 avec 512 Mo de SDRAM et une CG 64 Mo ; les deux ramaient sérieusement avec une install à neuf de XP , SP3, toutes MAJ. Même sans AV.
 
J'ai des laptops P III en SDRAM qui étaient vendus avec XP... aujourd'hui, ces machines avec un XP à jour, euh...

Y'a plus de Windows à la maison, donc non, pas XP !
Pour moi, et donc pour ma fille, ce sera du linux, point barre ! c'est même pas négociable, lol !
Sérieusement, elle n'a que 9 ans, elle touche à peine à libreoffice pour écrire (elle adore écrire, une future romancienne ?), des bons jeux, elle en a sur les Wii et DS, et les facebook & co, c'est pas du tout à l'ordre du jour.
Là où je me posait la question de la puissance, c'est pour les exposés pour l'école, ça commence à venir, et il ne faut pas que ce soit la galère (site web + présentation sous Libreoffice Impress).

oui, au début, c'était galère... et le pire, c'était pour gérer les entrées et sorties vidéos (VIVO) ! je n'y suis jamais arrivé !
Mais pour l'affichage, le pilote libre (ati) fonctionne bien.
De toute façon, j'ai aussi la Riva tnt2, et aussi une matrox millenium II (je crois).

Avant de faire windows update ? je doute (sauf problème hardware) ... après c'est sûr.  
Voir sur ce topic (il y a deux mois ?) XP qui rame après installation.
 
En ce qui me concerne pour ce style de matos, lubuntu 12.04 va bien avec 512Mo de ram

 
Il y a une différence assez énorme entre les ATI Rage et les Rage 128, avec une vrai driver pour Linux, et des performances correctes.
 
Pour la config, aucun doutes que la SDRAM bride complètement le truc .
Le passage d'un P4 2GHz@2.9GHz + 1Gio de SDRAM@145MHz à la même chose avec 1Gio de DDR@360MHz (desynchro avec les i875), ça a été le jour et la nuit

Mon ancienne config était XP 2400+, 768 de ram, gros disque IDE 7200 tours. (très rapide en fin de compte, hitachi 250Go)

Sous Windows 98, super fluide, boot en quelques secondes et extinction instantanée. Plus tard sous XP, super rapide également genre on passe à dix secondes de boot (hors BIOS) et trois secondes d'extinction. Franchement je n'hésite pas à comparer ça à une machine avec SSD, tout s'ouvrait tout de suite : le menu démarrer, l'explorateur de fichiers, le terminal, winamp 2.x, media player classic..
La plupart des services et effets graphiques (et restauration système etc.) désactivés.

En revanche c'était la belle époque sans antivirus

Faut dire aussi qu'entre 98 et XP, j'étais passé par Server 2003. Ca calme! la config par défaut c'est un peu le XP léger ultime. Ensuite j'ai mis XP que je configurais façon 2003.
Maintenant c'est fini, tant pis.

bizarre a peu de chose prêt la même chose que ma config.
J'ai installé fraichement XP, rien que le boot, tu vas pisser, tu vas faire tes courses, un tour en ville, une heure de sport ... tu reviens ça s'allume enfin ...
 
J'exagère ... mais c'est loooonnnnnnnggg.
 
Une fois sur le bureau tu ouvre une fenetre 30 secondes pour 'lafficher, atroce.
 
Quand a ouvrir un navigateur internet j'oubli direct.

j'ai ma vieille configue Athlon 3200+ 2 go de ram et 6600 gt sous Xp sp3, ben le boot est rapide, certes c'est pas comme une bécane actuel mais elle ce défend la mémé...