Reprise du message précédent :

 
S'il est dans une benne à la déchette, oui, mais s'il est sur un trottoir, j'embarque    (et encore, même en déchette, on peut se laisser tenter, si le boîtier est beau, si il y a un périph sympa - ici il y a un DD de 320 Go, avec un peu de pot, il est bourré de films sympas   ; bon, j'avoue toute de même que s'il y a un truc sympa à l'intérieur d'une tour en P IV à la déchette, j'ai tendance à sortir un tournevis discrétos plutôt qu'à demander à prendre tout le bouzin   ).
 
Il y a combien de slots ? Il a une CG potable ?
 
Pour le bruit, avec un P IV, c'est difficilement évitable    
 
 

Par contre une CM en 775 c'est tout à fait utile oui, je pensais à du 478.

Bonjour! Bon, sur mon vieux PC j'ai un problème : j'avais ajouté deux barettes de 1Go, ça fonctionnait bien jusqu'à hier. En effet, hier j'ai démonté le ventirad pour verifier la pate thermique (il part parfois en overheat). Tout a bien redemarré, mais désormais il me detecte ... 4GO!!!!
Evidemment, ça fait tout planter des que l'os essaie d'utiliser cette mémoire supplémentaire.
 
Des idées?
 
J'ai déja :  
- nettoyé les barettes et les connecteurs à la bombe contact
- démonté et remonté les barettes, essayé une barrette à la fois : à chaque fois il detecte le double!
- remis la barette d'origine : ça fonctionne (512Mo).
- reset bios : ca sert à rien
- remapping mémoire bios etc.. idem
C'est un caichemar. Je pourrais me dire que c'est une incompatibilité des nouvelles barettes, mais pourquoi alors ça marchait bien avant?

C'est quoi tes nouvelles barettes ? J'ai vu que certaines barettes noname de 1Go étaient des 2Go parfois...
Tente un memtest86.

512 seul d'abord puis 512 + 1 ça donne quoi ?

 
La pâte thermique est souvent conductrice, pour peu qu'il y en ait un peu au mauvais endroit sur une des barrettes ou sur la mobale, ça peut faire de la merde. Et c'est pas le genre de choses qui part facilement à la bombe à air sec (je connais un sauvage qui trempait ses MOS pleins de pâte thermique dans l'acétone ).

Pinceau, à sec, en frottant dans tout les sens ça part, sauf pour de la pâte dure comme de la pierre bien sûr.

 
non mais c'est plus simple a trouver !

le pentium m est pire qu'un pentium 3 de pc fixe je me trompe ?

Tu te trompes le pentium m est plus perf que le p4. C'était un bon proco économe et perf pour l'époque. Ne pas se fier à sa fréquence en baisse mais archi travaillée.

 
Y'a rien de très utile sur le DD malheureusement (pas un mp3 ni un film   )
 
La CG c'est un truc intégré sans intérêt (de toute façon, je ne joue pas...)
 
Pour le bruit par contre c'est bien un souci de conception : même au boot à froid il est méga bruyant, faudra surement changer le ventilo du cpu...  
 
Bon c'est pas la trouvaille de l'année mais c'est tout de même sympa, d'autant que le boitier est sympa (très compact) :  
 

 
C'est la base de l'archi C2D, je me souviens qu'à l'époque certains clockeurs préféraient bencher avec un PM + adaptateur S479 plutôt qu'avec les plus gros P4 disponibles.

c'est lequel de proc en intel qui a fais un flop alors ? centrino ?
 
un peu comme les athlon64 sur pc portable qui vallais rien ( les turion non ? )

Pentium M c'est à peu de chose près un Core Solo. Ca met une platrée à la majorité des Pentium 4 pour une fréquence bien plus faible et le tiers voire le quart de la conso.

Centrino c'est pas un proco, c'est une certification. Il faut un proco intel, un chipset intel et du wireless intel je crois.

 
Le P4 Prescott a été une grosse bouse, plus cher, plus lent et chauffant plus que le P4 Northwood à fréquence égale .
 
Pourtant les premiers AMD64 Turion étaient en socket 754 et avaient un super rapport prix/perf une fois overclockés correctement.

Tu oublies les pentium diesel, 2 core de prescott côte à côte, pour faire cuire les oeufs plus vite  
 
pentium M issu de portable, en socket 478, j'en ai un à l'époque que j'ai poussé à 145% de sa fréquence initiale, et c'était encore stable, mais avec une grosse augmentation de vcore (cad juste en dessous de la limite de destruction du L2   )

J'ai un d820 pour faire chauffer les oeufs que j'avais mis sur le pc des vieux que je viens de leur changer par un e2140

L'étage d'alim doit se demander où est passé le CPU

 
Je tenais à te le dire même si on se connait pas, j'adore ta philosophie !
 
Moi même à chaque fois que je passe devant une tour dans la rue - je ramassais jadis - je me sens super coupable de pas récupérer ces DEEE sur la voie publique, j'avais avant l'espoir d'en tirer un petit truc, de faire durer le matos/dépanner des gens qui n'ont pas les moyens etc./+  fuck aux industries/ et rebalancer dans un circuit de traitement le matos mort-obsolète.
 
J'habite Paris 19, INCROYABLE le nombre de pc que l'on peut trouver dans la rue, avec ou pas le numéro de prélèvement de collecte, donc je suis souvent coupable  

trouver une config même en core 2 duo e4xxx ou e6xxx est une aubaine, presque toujours utilisable de nos jours! Perso je n'ai trouvé qu'au mieux un p4 530 en 775 et ddr1. la carte mère accepte qu'au mieux des pentium d, pas de core, chance j'ai trouvé pour une poignée d'euros un pentium d950.

J'ai retrouvé 16 barettes d'EDO en fouillant dans mon vieux bazard, de 16 à 64Mo, je vais aller loin avec ça    
 
J'ai une mobo bi-socket 7 sous le coude aussi, il me manque juste 2 pentium MMX identiques en fait
Et aussi une bi-socket 370 qui marche très bien avec 2 PIII identiques, par contre j'ai du coller des rad de socket A dessus, c'était les seuls que j'avais d'assez petits pour passer entre les condos de 5cm de haut  
 
Et j'ai recépéré un vieux thinkpad cette semaine, avec un linux dessus ça en ferait un portable idéal pour mes interv' réseau, parceque bon laisser trainer un portable à 2 bâtons dans un coin chez les clients où il y a beaucoup de passage c'est pas génial

Vous vous souvenez?
 

Et bien hier j'ai trouvé la solution! Merci à ce topik, en fait la bonne réponse est :
 

C'est des barettes 2Go!!! (c'est des Samsung rebadgés CDISCOUNT)
Scenario de ce qui s'est passé :
En fait, quand j'ai fait ma manip du ventirad qui m'a fait doubler la mémoire, j'avais remarqué qu'une barette était mal enclipsée. J'était même étonné qu'elle ai pu fonctionner comme ça. C'est assez classique et ça m'éest déja arrivé, j'avais eu trop hate de les installer au mois de Décembre...
 
C'est pour ca que je croyais que ca fonctionnait avant, il n'y avait qu'une barrette de 2go prise en compte, au lieu de deux de 1go comme je le pensais.
 
Donc pour résumer :
- Une barette de 2go (alors que l'étiquette indique 1go) : OK, Memetest OK sur tout l'espace mémoire, Linux OK.
- 2 barettes de 2go : mem test OK, mais la quentité indiquée est 3.5Go (normal c'est pas un athlon 64, et peut etre pas de PAE) Par contre, ca plante quand le serveur X s'initialise, ce qui est surement du au controleur mémoire qui est perdu et assigne mal les 64mo de mémoire vidéo partagée.
- 1 barette de 2go + la barette de 512 : j'ai bien 2.5G Go de mémoire : Linux OK (le serveur X se lance), et le mem test court est ok (pas eu le temps de faire un long).
 
Par contre, à force de brancher et débrancher pour les test, c'est le disque dur qui a laché (il avait déja prévenu : les tetes se sont déja bloquées et il sifflait anormalement). Je vais lui installer un 160go fraichement récupéré dans une machine HS.
 
Bref, les vieilles machines, c'est bien mais ça fait perdre sacrément de temps !

Pourquoi avoir arrêté ?

 
Oui, tu te trompes, le pentium M est justement la déclinaison la plus aboutie du PIII (car oui, l'archi du PM est directement tirée de celle du P3)...
 
C'est en gros un P3 avec un FSB Quad pumped (le seul truc hérité de l'archi P4) et un cache L2 énorme (pour l'époque).
 
Il préfigurait ce qui est devenu plus tard les core Solo et surtout Code Duo et C2D/C2Q
 

Le Core Solo c'est un Core Duo castré d'un core. Donc l'évolution directe du Pentium M c'est le Core Duo.

D'ailleurs, l'archi P4 était dérivée de l'Archi P3, et juste optimisée pour tenir les fréquences plus hautes (je caricature un peu). Bref, Intel ne s'était pas foulé... Heuresement qu'AMD était venu lui foutre un coup de pied au cul à cette époque!

 
Houlà non !!! le P4 justement inaugurait une nouvelle architecture (Netburst) qui s'est avérée justement limitée par rapport à ce que pouvait offrir des P3 sous stéroïdes (remember les tualatin 1.4 )
 
Du coup avec le Pentium M -> retour arrière en gardant tout de même ce qui permettait au P4 les montées en fréquences (+ 2~3 autre p'tits trucs) et abandon de netburst

Usuellement on les différentie par la longueur du pipeline.
Sinon on peut aussi dire tous les x86 sont la même architecture.

oops la dernière fois que j'ai entendu ça (longueur du pipeline) c'était lors de la sortie du P4 !

Ou lors de sa mort

Netburst... C'était pas l'archi qui devait atteindre les 10GHz avant 2005 ?

Avec un TDP de 400W ca aurait pu

400W c'était la conso d'un P4C sous LN² dans une vidéo bien connue de record à 5GHz

 
Bossant dans l'IT, le stock de vieilleries me comble parfaitement !
 
et en matière de recup j'suis passé dans le coté obscur, je me concentre sur les consoles (retro surtout) / jeuxvideo

 
 
C'est net, les Pentium III S (les tout derniers CPU sortis sur socket 370) étaient capable de déchirer les premiers P4 avec un L2 et une fréquence moindre
Bon après le gros handicap qu'ils avaient, c'était de tourner sur des machines à base de chipsets qui utilisent de la SD, là où les P4 en face avaient de la DDR ou de la RD
 
après chez moi, j'ai une mobo énorme : mobo pour P4 s478 avec un chipset qui supporte de... la SD, elle marche encore parfaitement mais il faut aimer n'avoir que 2 slots de SD qui n'acceptent même pas les rettes doubles faces  

Ça existe aussi P3 et RDR, mais je ne sais pas si la différence avec la SDR est vraiment visible.
 
N'empêche, P3 + RDR + Voodoo5 ça ferait une bécane rétro vraiment sympa

Pour la rareté l'i820 (le chipset pour S370+rambus) c'est peut-être bien, mais niveau perf c'est pas terrible.

 
C'est un bon investissement !

 
J'ai récupéré plusieurs tours en s478 et SDRAM - dont une avec 4 slots ! J'ai tout jeté, je me demande bien pourquoi  
 
 
 
D'une façon générale, la rambus, c'est surfait. J'ai une tour en P IV et Rambus (4 x 128), je la garde pour la frime uniquement...

je me rapelle des tours HP dans une boîte où j'ai bossé il y a quelques années, des veilles stations de travail de CAO de l'époque, chipset i820, PIII et rambus, et un quadro, il y avait des 10aines de stations comme ça sous red hat, mais elle tournaient finalement pas plus mal que les P4

Avec un PIII 1.4-S sous WinMe et en choisissant les bons logiciels (c'est le plus dur), on fait tout ce qu'un ordi moderne ferait avec une rapidité assez remarquable si on ne craint pas pour la sécurité de ses données. Faudrait que je teste Windows 7 dessus, mais pour ça faudrait que je fasse une confg avec chipset VIA pour mettre un peu plus que 512Mo de SDR...