Reprise du message précédent :

 
aprés, t'as l'hybride gitan / hipster, qui va te foutre tous les vieux matos à l'acide pour récup 1 µg d'or par mobal ... en laissant les acides partir dans les égouts !

Une news de Présence-PC a éveillé chez moi une question : à fréquence égale, comment se comportait le Pentium Pro par rapport au Pentium II ? Parce que de l'époque, j'ai vaguement souvenir des benchs par rapport aux Pentium classiques, Pentium MMX et concurrence AMD/Cyrix d'alors, mais face au Pentium Pro, rien ne me reviens.

il me semble que l'architechture du pentium 2 est tirée du pentium pro. Par contre je connais  pas les benchs...

 
En 32 bits le P2 n'était pas meilleur. Il avait pour lui la fréquence, mais perdait de la vitesse de cache. Globalement ils étaient équivalents en moyenne entre un Ppro 200 et un P2 233.
Par contre en 16 bits, le P2 était largement devant, le ppro étant moins rapide que le P1.
 
Tous les benchs que vous voulez : http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=34666

Ca fait bizarre de voir des bench des CPU de cette epoque tout de même !

Chui en train de monter un DX4 100 et un ppro 200 1MB, alors je trempe en plein dedans

Tiens une barette de 512Mo de PC133 SODIMM ! Accompagnée de deux barettes de 256Mo : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

Ah, merci pour le lien, c'est très instructif, en plus de rafraîchir la mémoire !
Par contre, c'est vrai que pendant toute une période, l'augmentation des perfs c'était vraiment petit à petit d'une génération à l'autre, y a pas eu eu gros bond en avant, sauf sur certaines gammes au passage des 450/500 MHz et à l'arrivée des Athlon/PIII.

Le fait qu'à l'époque la fréquence soit le maître-mot peut-être, vu souvent le peu de différence entre deux modèles de deux gammes d'un même fondeur cadencés à la même vitesse ?

PS : pour Quake II avec 3dnow!, c'était sans doute très bien pour toute la gamme K6, par contre sur Athlon XP ça n'apporte vraiment rien comme j'ai pu le constater récemment.

Un objet plutôt rare dans une brocante, que j'ai pu trouver ce matin pour pas cher, un switch Cisco catalyst. C'est un [vieux] 2900 XL (WS-C2924-XL-EN).

Faut que je lui fasse un brin de toilette.  

Vive les circuits intégrés.  

Visiblement çà date de 2000/2001.

on peut jouer aux derniers jeux avec :
 
P4GD1
2 ou mieux, 4 Go de DDR
le plus gros CPU supporté par la CM
une GTX 650-E 2 GB
 
?

C'est vraiment très, très faiblard côté CPU, je doute que quoi que ce soit de sortie récemment arrive à tourner presque convenablement sur du P4 et de la DDR première du nom

meme ac un gpu potable au cul ?

Bah je vois mal un titre comme Bioshock Infinite tourner sur un CPU aussi puissant qu'un Athlon XP 3000, même avec un très gros GPU derrière.
 
Je crois qu'un changement de plateforme s'impose.

+1 DDR et CPU sont aussi importants pour les jeux récents. Au moins de la DDR2 je pense.

Une petite plateforme en S775 avec C2D pas trop mal placé voir C2Q c'est pas mal oui  

J'ai une P4GPL-X (P4GD1 low cost mais avec le lock PCI fonctionnel), un P4C 3.0@3.8Ghz et 2go de DDR 500, ainsi qu'une vieille CG (un truc genre HD3650):
 - League of Legends passe très bien en moyen-haut
 - Diablo 3 passe en minimum (grosse surprise, je pensais pas que ça serait jouable)
 - tout ce qui est sur source passait tranquillement à fond (HL2, CSS...) avec une X850XT PE à la place, je n'ai pas testé depuis
 
Je pense que tu peux oublier les derniers jeux ou les jeux optimisés pour le multi-core, rien qu'en étant sur LoL et TS3 ça aime pas trop (il faut fixer les processus sur chaque core logique et mettre TS en low)...

L'ultime évolution de ta CM serait de prendre l'adaptateur Asus CT-479 et de lui coller un Pentium M 780 dessus...
Mais bon, je pense que tu en auras pour moins cher de trouver un ensemble CM+CPU en socket 775...

Limite tu tapes carrément là-dedans si le coût reste raisonnable à la fin des enchères :
http://www.ebay.fr/itm/ASUS-mother [...] 500wt_1203

Et ça :
 
i975Xa-YDG
Le plus gros CPU supporté par la mobo ( lequel d'ailleurs LOL ? )
4 GB de RAM
un bon GPU

Une carte mère ATX Socket M ! Je connaissais pas ce modèle. En plus elle est compatible Crossfire.
 
Ben sur le site de AOpen, ils disent qu'il prend les Core 2 Duo Merom, et le max sur ce socket, c'est le T7600 @ 2.33Ghz avec 4Mo de cache. Il est assez ancien mais doit être encore capable de faire tourner correctement les jeux actuels.

oui mais le bios 1.10 ( le dernier ) supporte d'autres T7xxx mais je sais pas lesquels

Indépendamment de la vitesse de la RAM qui ne joue que pour quelques pouillèmes, le p4 est vraiment trop mauvais.

À l'époque j'avais changé ma 6800 pour une HD3850 et j'étais clairement CPU limited...

 
 
Vu que les T7x00 socket M ont tous les même FSB et la même quantité de cache, ils passeront tous

 
Si tu dois acheter pour arriver à ça, oublie, tu peux trouver bien mieux à base de C2D en déchetterie pour zéro euros.
 
Rien que la DDR, pour arriver à 4 Go, il te faudra 4 x 1 Go, c'est hors de prix. Sans parler de ce qu'il te faudra mettre pour refroidir l'ensemble, bicoze péquatre.
 
Maintenant, tout dépend de ce que tu appelles "jeux récents". Le dernier Angry Birds passera  
 
 
Repéré avant-hier qu'un camp de Roms avait évacué une ancienne ZI. J'y suis allé lurker ce matin. Au milieu des immondices, je n'ai trouvé qu'une barrette de 128 Mo de SDRAM, bilan misérable... ils ont fait brûler plein de matos pour récupérer le métal, je suis sûr qu'ils ont détruit des tas de composants de valeur bien supérieure audit métal, ainsi que nous le disions plus haut...

Vous faites rire quel intérêt de parler de jouer aux derniers jeux sur le topic vieux matos...  

pasque ca coute pas cher, alors autant savoir/se renseigner

jouer aux derniers jeux qui sortent sous Steam linux, oui (left4dead et portal, lol)

Ou sinon aux tous derniers jeux ultra récents sortis sous directX 8

collègue !

pour te dégouter un peu, j'avais fait à une époque les frais sur une P5LD2, j'avais mis un P4D 945, le plus gros CPU de la famille achetable sans faire un crédit , 3.4 GHZ, dual core, FSB 800 MHz. me semble qu'il lui manquait l'hyperthreading ... et donc, c'était du socket 775, plus récent, mais incompatible C2D (intel )

à l'époque, j'avais aussi acheté une 7900 GTO. je jouais essentiellement à silverfall. ça ramait tellement que j'ai acheté ma config actuelle (la P5B, avec à l'époque un C2D E4300 à 1.8 GHz si j'ai bonne mémoire) quelques mois plus tard ... ... j'en ai encore la larme à l'oeil

pour une fréquence divisée par 2, ça marchait pourtant vachement mieux avec le C2D, mais quelque chose de grave. style j'étais passé de 20 FPS limite injouable en 1680x1050 à 30 FPS fluide sur la meme résolution

bref, AMHA t'as plustot fait de regarder une petite config C2D en occaz

sinon mets quand même un gpu et tu l'auras déjà, le gpu.
 
ya juste que chez nvidia ya un manque sur le bas de gamme, ya le GF108, vieux GPU pas très intéressant, vaut mieux prendre soit en dessous (geforce GT610) soit au dessus (GTX 650). si je trouve les sous je risque de finir avec une 610 (33 euros! pour une passive, low profile, double slot)
tu peux toujours prendre ça si tu veux une CG qui marche.
 
un bas de gamme Kepler va sortir aussi (384 unités, 64bits ddr3) mais à quel prix je ne sais pas, dans la série des geforce 700.

Même sur une vieille base, je pense qu'une carte graphique de gamme abyssale, c'est inutile pour jouer. Autant prendre du milieu/bas de gamme d'occasion, avec un bus mémoire d'au moins 128bit. Pour les jeux relativement récents, j'ai l'impression qu'il faut un débit mémoire de 20~25Go/s minimum pour être à l'aise.

j'ai une 7600GT, c'est bien mais pas supporté par les jeux valve "lourds" sous linux (tf2, css, left4dead etc.). le refroidissement est mauvais aussi j'ai l'impression qu'elle finit par faire planter (alors que je n'ai joué pratiquement qu'à counterstrike 1.6, et un peu de doom2 sous dosbox)

j'ai aussi une 8400GS : bruyante, peut-être instable (pb industriel des geforce 8/9). il me faudrait un bon refroidissement si je veux m'en servir encore.
elle était pas mal puissante quand même , moins bonne que la 7600GT à cause de sa bande passante mémoire mais pour du moteur quake 3 en 1024x768 ou en 1280, il y a assez . genre il faut jouer en AA 2x / AF 8x au lieu de 4x/16x.

une 4870, je peux l'avoir il n'y a qu'à demander. en revanche je ne la veux pas (bruit, conso, pas de driver linux). c'est le bon plan si on veut faire du jeu sous windows, à condition d'avoir une alim qui suit (et peut-être, là encore, changer le radiateur).

Ah après sous Linux je ne sais pas...je suis pusso de Linux

Une HD4870 ça en a encore bien dans le ventre. J'ai testé Crysis 2 avec une HD4850 et deux HD4850, tout au max en 1280x1024, ça tourne bien avec une même si ça saccade un peu, avec deux c'est très fluide.

Sinon on a ramené cette chose hier d'UK, ça rentre un peu dans le topic ! Bah ouais y'a un ordinateur et des compteurs digitaux là'ndans

C'est quand même plus cool qu'une Twingo

Par contre la consommation...

mais t'en fais quoi de toutes ces bagnoles

bha une 4870 @ 1go je faisait du jeu avec sa pas plus loin que décembre 2012 sa passait plutôt bien en faisant des concession sur les graphique  après j'suis passer a une 7870 black screen yapiiii !

bonjour les HFRIENS
 
j'ai besoin d'une carte mere socket 939 micro atx si qqun a ca
en port pci express bien sur
 
merci a vous

 
Bah non.. Une Twingo c'est mieux, sinon t'en verrais pas partout

 
Il à dit "cool" et pas mieux ! Nuance ...

 
Ah ce bon vieux cliché sur les caisses US . La conso mixte c'est 12L. C'est pas spécialement gourmant pour la gamme et surtout la cylindrée de 5.7L. Les voitures US, surtout en V8 d'origine, ça a un régime moteur plutôt bas entre 1000 et 2500rpm en utilisation normale route/autoroute.
 

 
C'est mon frère qui l'a achetée ce coup ci. Enfin de compte on a pas tant de bagnole que ça, lui a une 924, une MX5 (en vente pour renflouer le compte) et maintenant la Corvette. Moi j'ai une Trans Am de '84 en cours de peinture et une Firebird Formula de '74 mais en grosse grosse restauration.
 
 
J'ai repéré deux vieux ordis en passant rapidement près de la déchetterie, dont un qui ressemblait à un Amiga 2000 (un logo chromé en bas à gauche)...j'y repasse demain, on verra bien !
 

 
En général quelque chose de plus cool est mieux