Reprise du message précédent :

 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=19_s
 
il y'en a une..

j'ai tenté une install, mais j'ai des erreurs inputs je ne sais quoi qui sorte, je le laisse sur du crosoft pour l'instant

 
   
 
Ce n'est pas parce qu'il y a un ventilo et une alimentation secondaire que ça fait grimper la température et encore moins pour rien    
 
S'il y a une alim secondaire c'est que le port AGP n'est pas capable de fournir l'intensité maximum d'alimentation et la stabilité de fonctionnement ne sera pas au rendez vous.
 
Le ventilo permet un refroidissement plus efficace ( en gros l'air en mouvement disipe 10x plus que l'air stagnant)
 
Les Radeon 9600 9700 et 9800 étaient de très bon GPU à l'époque (souvent utilisé comme référence de résultat de Bench), mais étaient connues pour chauffer énormément.
 
Si tu prends une carte plus récente de performances égale tu tomberas sur des cartes moins gourmande qui chauffent moins car de gamme inférieures.
 
Au dessus il y a quand même surement du choix en AGP
 
il y a les série X000, X1000, X2000 HD2000 HD3000 et quelques HD4000

 
Je l'avais faite tourner en live sans souci sur des configs plus faibles que ça (genre portable en P III en dessous de 1 ghz avec 256 Mo, et une puce graphique ponctionnant 8 Mo dessus) et ça tournait très bien relié à une vieille TV cathodique de 50 cm via la s-vidéo. Mais attention, c'était avec la version 0.9, je ne sais pas ce que ça donne désormais.  
 
De toutes façons les évolutions de cette distro quant au mode d'install m'en ont un peu éloigné...et je récupère tellement de matos performant que je peux me permettre d'y installer un OS normal avec une appli home cinema standard    
 

À votre avis, qu'est-ce qui peut faire qu'une carte mère(GA-G31MX-S2) bipe quand il n'y a pas de ram mais ne fais rien quand une barrette est insérée dans un slot ?(j'ai déjà test avec différentes barrettes de ram)

Savez-vous où je peux trouver le service manual d'un écran IIYAMA E431S ?

ici? http://www.iiyama.com/fr_fr/support/faq/

 
la asus est un bon choix en t°C avec ce radiateur énorme ?
 
quand tu parles des 9600 9700 9800, tu penses surement aux versions full, les versions bridés comme ma 9550se chauffe moins donc une 9/6/7/800 pro bridé ça peut le faire ?
 
J'ai jamais vu de 9700 fanless sinon..

 
Merci mais, IIYAMA ne fournit que le user manual, je vais regarder sur google.

Les Sapphire Ultimate Edition, t'avais de la 9600 Pro, 9700 Pro et 9800 Pro avec d'énormes radiateurs.

Reste que ça chauffe quand même beaucoup moins que les cartes milieu de gamme moderne à mon avis. Je le redis, j'avais utilisé ma 9600 Pro avec le ventilo débranché, ça n'a jamais posé problème. Même en jeu ! Et le rad n'est pas bien gros sur la GeCube :

 
Ouais enfin, le TDP des 9700/9800 c'est entre 40 et 50W, c'est pas non plus énorme
 
Et c'était mieux que leurs concurrentes directes, les FX5800/FX5900 qui elles étaient obligées d'être accompagnées de rads franchement monstrueux pour l'époque.
 
Les 9800 Pro chauffaient surtout à cause de leur rad d'origine absolument ridicule.
 
Quand aux 9600, elle tournaient autour de 20W de TDP et chauffaient peu, même avec de petits rads en alu.
 
Par contre c'est sûr, dans les 40W de TDP il peut trouver des cartes AGP plus récentes et plus perfs.
 
Sinon, une HD2400 AGP, une HD3450 AGP ou une HD4350 AGP collerait bien à ses critères : ~20W de conso, possibilité de mettre la carte en fanless et architecture bien plus moderne que les séries 9xxx.
 

A cette époque les version Pro n'était pas de version bridés, mais des version plus puissante que les versions de base, c'est juste un peu après avec les version SE et tout ça que ça a commencer à dégénérer avec les version avec nom tapageur pour des version bridés.

Sur les Radeon 9600 9700 9800, on peu voir
version de base < Pro < XL < XT

Ensuite tu parles de température, mais quelle est t-elle ? Car si tu dis que 60°C c'est de trop, forcément tu ne trouveras aucune bonne carte graphique correcte, car ça peut tourner jusqu'à 100°C

(J'ai une Radeon HD4850 fanless depuis 4ans et en charge elle monte dans les 95° 100°C)

Il faut aussi voir que si tu met un CPU un GPU une alim, un carte mère fanless tu vas avoir une accumulation de calories dans ton boitier et ça sera pire que tout. Si tu ajoute même qu'un seul ventilo pour faire circuler l'air dans le boitier ça sera 10 x mieux (surtout qu'aujourd'hui on trouve des ventilo vraiment efficace et silencieux pas comme il y 10-15 ans où il fallait refroidir à tour prix au détriment du silence)

edit: dans les tests qu'on trouve sur le net la TDP de la radeon 9800 pro est estimé dans les 50W, une radeon HD 2400 XT qui est globalement équivalente en taux de remplissage de pixel a une TDP de 25W

 
flashblock c quand meme plus ou moins indispensable vu la merde que c'est flash (et les pubs qui gueulent toutes seules alors que t'es sur un autre onglet !), par contre certains flash (des vidéos notamment) sont des players qui appellent un autre player sur un flux RTSP (site de radio france pour les concerts de la roque d'anthéron notamment qui m'a fait le coup, plus des sites de vidéos d'actu en anglais), et flashblock empèche le truc de fonctionner, style tu charges le premier mais il bloque le 2e sans te laisser la possibilité de l'autoriser, le premier te présente juste une icone de chargement qui tourne dans le vide
 
noscript je suis plus dubitatif. adblock-plus ça devrait etre un standard (ou plustot c la pub qui devrait etre interdite )
 
mais je suis pas sur que ça serve tant que ça dans l'optique d'améliorer le surf sur vieux matos ... ya forcément des endroits où t'auras besoin d'activer le contenu et là ça va ramer comme avant ...
 

 
en gras : . désolé c'est nerveux, mais ... putain, j'ai des radeon 9200 et 7000 sur du s478, les drivers sont à chier, meme pour du ATI qui ont toujours fait des drivers à chier.
à une époque, je pouvais meme pas passer en résolution 16/9 car il connaissait que le 4/3 et le 5/4 (1280x1024 c'est du 5/4, pas du 4/3), quand j'ai revendu mon 22" en 1680x1050 (depuis j'en ai eu 2 autres, donc ça doit bien faire 4 ou 5 ans), j'ai voulu le filer à mes parents, j'ai pas pu car j'arrivais pas à lui faire prendre la résolution de l'écran ...
 
sans compter que pour choper les drivers sur le site d'ATI / AMD, faut s'accrocher (vu que c du vieux matos, faut aller dans "legacy" à un moment je sais plus quoi)
 
quand je compare avec les geforce MX et Ti que j'ai sur d'autres config, c assez impressionnant la différence dans le nombre d'emmerdes. au pire t'installes une version unifiée pour toutes les cartes jusqu'aux 6, et hop il te reconnait tout le matos et adopte les bonnes réso d'écran comme une fleur ...
 
j'veux bien qu'on me dise que les ATI ont de bonnes perf, mais en terme de drivers, c juste pas possible à moins d'avoir jamais essayé nvidia ...
 

 
ça me semble quand meme pas si vieux que ça comme matos
les trucs standards, vérifier la carte vidéo, voir si ça marche mieux en PCI ou avec la carte intégrée, vérifier le CPU, l'alim ... éventuellement, la prise clavier et débrancher la pile du bios quelques heures voire jours ?

 
Ouais, avec ATI qui appelle ses déclinaisons haut de gamme "XT" et Nvidia qui utilise au même moment la même dénomination pour ses cartes castrées    
 
Ca a été le début de la fin

Ouais c'était pas évident à comprendre...mais elles se rejoignent sur un point, les versions SE et LE, c'est du khäkhä.
Chez ATi : SE<standard<Pro<XL<XXL<XT<XT PE/XTX
Chez nVidia : LE<XT<standard<GS<GT<GTO<Ultra/GTX
 
Ohlala, ça va mieux avec des chiffres quand même...c'est l'exemple type du marketing pervers pour nous emmeller les pinceaux.

T'as oublié des suffixes : Mx, Ti et Pro chez nVidia, GT, GTO, chez Ati.

 
Bah les chiffres, c'est pas vraiment ce qui fait peur à Nvidia et sa ceinture noire huitième Dan de renommage de GPUs
 
Le G92 a quand même traversé trois générations, de la 8800GT à la GTS250...
 
Sans parler des bouts de Fermi dans les GT700M...

Et encore avec les chiffre, c'est pas la joie, ils ne sont pas capable de faire des gammes cohérente de génération en génération

Nvidia est repatie dans ces déclinaisons GT GTX TI .... avant il y avait quand même les GT GTS GTX aussi ...

Chez AMD par exemple pour la série HD6000 on est à

6450 caicos
6570 turks
6670 turks
6750 rv830 pro
6770 rv830 XT
6790 barts LE
6850 barts pro
6870 barts XT
6950 Cayman pro
6970 cayman XT
6990 cayman XT

va savoir si une 6770 est plus performante qu'une 6850 ?

pourquoi 6570 puis 6670 ? et pas 6650 et 6670 ?
Le classement n'est pas super clair

sur le papier la 6770 est un poil plus performante que la 6790, et la 5770 = 6770, même GPU numérotation similaire, on aurait pu s'attendre qu'au moins le 5770 soit renommée en 6650/6670

D'autant que par exemple à la séerie HD4000 la plus performante était la 4890 les 49x0 n'existant pas

Idem moi c'est Adblock + FlashBlock + Noscript + Ghostery + Greasemonkey + Web developper Toolbar + Firebug

http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=8_s
 
   

J'ai testé avec la carte intégrée et une autre en pci express, par contre j'ai pas d'autre alim... (par contre des cpu j'en ai plus) reste la pile du bios que je peux essayer. Réponse dans 3 jours environs.

 
J'adore le warning : "Je refuse tout démarchage commercial".
 
T'inquiète, t'en auras pas...

 
C'es introuvable ça ?
 

 
pourquoi la hd 2400 xt a un ventilateur vu ce qu'elle consomme ?  
 
ma 9550 tourne a 50°C en full de chez full mais le plus souvent c'est 45°C, comment tu expliques ça ?
 

 
ma hd 3450 fanless, je l'ai eu et elle chauffait plus que ma 9550se, donc je comprends pas avec une conso aussi faible ?
 
mais si je l'ai revendu c'est à cause d'une incompatibilité avec un jeu et un radiateur trèèèès brûlant, donc si je me base sur la conso pour determiner la t°C d'utilisation d'une carte graphique j'ai tout faux..
 
Vue que les tests n'existent plus vu l'ancienneté du agp, à quoi se fier, conseille moi sur une carte fanless qui chauffe peu ?
 
Mes deductions sur la 9600pro sont peut être fausses et si je trouve une hd2400 fanless et que c'est pas compatible avec mes jeux, j'aurais les boules, et pour les séries ultimate edition, je n'en trouverais pas je pense..
 
peut être ça...
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=19_s

Sur le papier la 6790 a une bande passante mémoire énorme face à la 6770 (bus 256bits) et dans les faits elle est plus rapide.
Je trouve le classement très clair quand même puisque chaque carte est strictement plus rapide que la précédente. A part si l'on se fait avoir par la 6670 gddr3 au lieu de 6670 gddr5.

Les Radeon 4900 n'existaient pas, mais c'était avant qu'AMD propose deux GPU sur le haut de gamme, un petit et un gros (Barts et Cayman)

Alors il y a trop de "70" sur le bas gamme, tant pis. C'est du positionnement sur le marché. De la même manière les radeon 6790 et 7790 ne s'appellent pas 6830 et 7830 comme elle l'auraient été auparavant, la 560ti 448 ne s'appelait pas 570LE, la GTX 650 ti Boost a été nommée comme ça au lieu de "GTX 660 SE" ou "GTX 660 édition caca", simplement pour des raisons de psychologie de l'acheteur.

 
Le fanless c'est gentil, mais si tu n'as pas un minimum de ventilation dans ton boitier, ton rad accumule les calories et devient rapidement très chaud, là où un petit ventilo suffit à maintenir le GPU a une température acceptable. D'où le fait qu'une carte fanless avec un TDP très faible puisse monter plus haut en température qu'une carte de joueur bien ventilée.
 
La solution c'était simplement d'y monter un gros ventilo sous volté en face, ou un rad fanless avec une surface d'échange beaucoup plus élevée.

J'essaie de me rappeller la carte qui était meilleure en version "SE"

Geforce 4 Ti 4600SE, je crois (un ajout constructeur comme maintenant où ils mettent "Golden Sample", "Windforce", "OC" etc.)

 
+1. Aujourd'hui, si j'installe une CG fanless, je comprend que je dois renforcer la ventilation de mon boîtier et/ou ajouter un ventilo sur le CG... avec les conséquences que vous imaginez sur le bruit et la conso électrique, ce anéantit l'intérêt du fanless...  
 
J'avais une nvidia 6600 GT fanless 128 Mo (et encore, c'est pas ce qui chauffe le plus) sur mon Athlon socket A (2000 Palomino, à l'époque), elle a vite reçu un ventilo...

le fanless ses le mal a chaque fois je me débrouille pour lui mettre un ventilo même en 5v et puis en plus sa permet de clocker plus haut et aujourd'hui les site et autre application son plus lourde graphiquement ce qui fait que la carte travaille toujours a son max (dépend de puissance de la carte hien    ) donc a chauffer ! ( ses mon avis   )

Non mais après, il vaut mieux avoir une carte fanless avec un/plusieurs gros ventilo(s) Noctua/Bequiet! sous volté(s) dans le boitier qu'une carte avec un petit refroidissement actif bruyant.
 
Les composants fanless c'est bien à condition de ne pas oublier de les aider à évacuer les calories (de toute façon c'est marqué la plupart du temps sur leurs notices). C'est assez paradoxal comme approche, je vous l'accorde
 

 
 
Quelles sont les jeux auxquels tu veux jouer en rétro gamming ? (personnellement je n'en connais pas énormément qui ne passent pas même sur des config 64bit récentes j'arrive encore à jouer à ça avec mon FX6200 + radeon 6850 sous win7 64bit)

J'ai fait quelques tests avec ma FX5200 XFX l'autre jour, donc fanless. Le radiateur était rapidement brulant sans faire quoi que ce soit de particulier, et le boitier était grand ouvert. C'est pourtant une simple carte bas de gamme. Donc pour moi, depuis 2002, le Fanless c'est à éviter. C'est l'époque où les GPU ont commencé à monter très haut en température.

Perso j'ai que du fanless. Par contre j'ai un Papst 220 V régulé maison pour sortir l'air chaud du boitier. L'avantage de l'alternatif c'est qu'il n'y a pas de bruit parasite comme sur les brushless et généralement moins de vibrations vu que c'est du tout alu équilibré.

J'ai une config plutôt fanless
e8400 + cooler master Hyper Z600 (sans ventilo)
Radeon HD4850 fanless gigabyte
le tout dans un boitier bien ventilé mais sans bruit :

 
ça fait 4 ans qu'il tourne presque tous les jours et j'ai du souffler 1 ou 2 fois la poussière

Pas mal, pour les pairisiens : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
 
Y'a l'air d'y avoir de la belle mémoire dans la config de gauche !

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0112_1.htm
 
Voilà en détail mes jeux preferés et en photo ma config (detail dans mon profil).
 
La solution CG fanless + ventilateur me parait bien mais ou mettre une ventilateur face aux barrettes phobya pour que l'air s'échappe..
 
Je demande pas grand chose, un peu de puissance mieux que la 9550 avec une temperature d'utilisation equivalente, décoder des videos je le fais avec la config core 2 duo..
 
Suis-je obligé de viser des cartes agp 64bit bas de gamme pour avoir d'excellente temperature comme ma 9550 ?
 
ça vaut quoi cette carte ?
 
HD2600PRO 256Mo DDR3. La réf exacte est RX2600RO T2D256Z/D2   V108 VER: 1.0.

le ventilo fait 40 cm de diamètre ?    

 
yep et je crois qu'il tourne à 250 tr/min (de tête j'ai pas le pc sous les yeux) ça ventile très bien sans faire de bruit !

 
 
J'ai finalement mis en vente mon lot avec un prix    
 
Pour les nostalgiques/amateurs, vous pouvez voir les bundles sur la photo    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4000_1.htm

Il y a encore des gens qui osent vendre des hubs ?    
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=8_s

 
J'ai ai acheté un il y a deux semaines
 
La wifi, les ondes, le bluetooth j'ai peur du cancer