Reprise du message précédent :
 
 
 
c'est xp qui fait qu'il est lourd c'est le pack 3 et surtout IE8
 
j'ai installé le pack 3 et ie8 sur un XP 1600 avec 1 GO de ram et je peux vous dire qu'on voit la difference

ah clairement, ce PC n'aurait jamais dû etre sous XP .. là je peux plus trop y toucher, vivement de tout changer !

 
essaye avec çà , c'est marque "upgrade"
 

 

J'ai bien installé XP sur un Pentium MMX 233MHz

Hum un amd duron 1.6 ghz ? C'est du bon sa ? C'est mon premier vieux pc ...

t'avais du temps à perdre ?! c'est en dessous du mini recommandé par crosoft

bah ça se défend encore, au pire en rajoutant un peu de RAM... à voir ce qu'il y a comme carte graphique car comme config jeu pour des jeux de l'époque, c'est pas encore à jeter

flit >

 
T'as quoi en CPU ? Moi un celeron D @ 2,6GHz, 256Mo DDR et 40Go en HDD Seagate est assez "fluide" ...
 
Mais après un Celeron 4 @ 2,4GHz, c'est trop lentttttt  

Ben ça marche plutôt bien, faut dire qu'il est épaulé par non pas 32, ni 64, ni 128, mais bien 256Mo de Sd-ram !

merci pour ta réponse et les infos,
ah bah oui, je veux bien, si c'est sûr pour la compatibilité, 2x256, combien que tu les vends?
j'ai testé la machine en "tuant" tous les processus inutiles comme ceux de l'antivirus et je dois dire que ça marchait pas trop mal, donc cela me conforte dans l'idée qu'avec le double de RAM ca devrait tourner suffisament bien pour l'utilisation 'light' que la personne souhaite en faire (internet, mails, messagerie instantanée)

merci pour ces infos,
sympa le bridage! ok pour le calcul, en ce moment, il y a 2x128 Mo, donc des barrettes simple face si je ne trompe pas.
je trouve que le pc fonctionnait pas mal lorsque j'avais "tué" tous les processus "gourmands"

Bon ben moi je me suis remonté un pc a base de cm packard bell ms-6511 + Athlon xp 2000, 256 Mo pc133, Win 2000.
ca tourne impec mais consommation a la prise : 132W en idle!!!
c'est + que mon X2 4200+ X850 !

@ Thojolu : C'est toujoursd OK pour l'échange des pièces du HP Pavilion DV 8000 et celles Compaq Presario V5000 contre la FX 5600 et l'Athlon XP 1700+ ?
 
@ Madix : A la MS-6511 ... je l'ai toujours et elle est HS ... Du moins mise en veille automatique et obbliger de débrancher et attendre le lendement pour qu'elle reparte ... jamais compris pourqoui ...
 
Sinon moi j'ai installé XP sur un K-6 233 Mhz, 64 Mo de Ram ... le menu démarrer ramais ... bien sur sûrement à cause de la cg cirus logic 1 Mb

non, non, pas de pentium 4 "D" ... je parle de socket 478, là ...

 
Les celeron D sont basés sur le core Presk'hot , donc socket 478 (j'en ai trois qui tournais sur mes machines ...).
 
Inculte va    :  
 

 

 

hu ... le pire c que j'en ai acheté un neuf de celeron D pour une machine en s478 à l'époque ... j'aurais dû savoir

enfin, là je parlais de vieux PC, donc de vieux CPU antèrieurs à l'apparition des dual core

Celeron D est un Monocore

 
Je croyais que c'est comme le PD, un dual ?

 
Bah non, le celeron à été en dualcore à partir du core Conroe en 65 nm seulement, tout ce qui as été avant, donc inclue le Celeron D, sont en monocore.

Ouais je viens de vérifier.
 
'tain intel et ses nom à la con pour vendre... -_-

 
C'est pas faux  ...:sweat:  
 
En plus c'est des grosses bouses , j'en ai remplacer un par un P4 et sa tourne beaucoup mieux, ensuite j'en ai récupérer un qui as été changer par un cadencée plus haut ...
 
Mais bon pour la bureautique, sa passe

Ho oui, je me rappelle du compaq celeron 2.6ghz de mon ex... 10 minutes pour avoir une session active, avant que je ne vienne mettre mon nez dedans. 256 mo de ram et norton internet security...  un enfer.  
La seule machine plus lente à démarrer après celle là, c'était un poste PIII 833 compaq (encore) en entreprise, avec 192 mo de ram complètement fragmenté (et quand je dis complètement, c'est à dire que l'ensemble du graphique de l'utilitaire de défragmentation était rouge). Lui mettait ses 10 minutes à démarrer (aussi parce qu'il y avait notes dans les programmes au démarrage). Le plus chiant dans l'histoire, c'est qu'il fallait pointer sur une application web, donc je me faisais bouffer 10 minutes comme ça...

ça me rappelle le PC que je suis en train de dépanner... à un moment j'ai cru qu'il était infesté de spyware et autres bestioles, mais non! pour ouvrir une page Web je te dis pas, au début je me dis c'est bizarre en général on a un timeout bien avant mais non ça fonctionne bien! il faut juste attendre

ce qui est vrai, mais l'appellation vient des pentium D qui eux étaient tous double-core
après, que j'ai fait un raccourci foireux, c tout à fait vrai aussi

tout ça pour dire que mon celeron 1.7 GHz devait etre un des premiers CPU en socket 478 du marché, et le CPU par lequel je l'ai remplacé est aussi un très vieux P4 (mobo limitée au bus 400 MHz), et ça tourne toujours aussi mal !

edit : putain je viens de voir qu'ils avaient sorti des celeron en socket 423, 1.3 GHz ... mais ça devait plus ramer qu'un celeron socket 370 de la meme époque !
edit 2 : quoique ... on trouve des infos sur les P4 socket 423, mais pas un mot sur les celeron ?

 
Je vais encore te corriger, je suis trop fort
 
Le celeron D est bien avant le pentium D...
 
Date de sortie du celeron D : 24 juin 2004.
Date de présentation du pentium D : Printemps 2005 à l'IDF.
 
Sources : Mon petit celeron D, mon cerveau   et wikipédia.
 
PS : Mon cerveau, parce que le Celeron D est sortie en S478 et le Pentium D en 775, même si c'est pas une bonne analogie, on peut préciser la date de l'architecture qui est commune aux celeron D.

hu ? les celeron D apparus avant les pentium D ? ça me parait bizarre ...
 
décidément
 
le pire, c que je savais tout ce que tu as dit, mais que j'ai juste fait un raccourci (qui était faux !) !

 
En fait Celeron D c'est pour Celeron Desktop vu qu'il y a un Celeron M pour Celeron Mobile.
 
C'est bien après qu'intel a sorti les Pentium D pour Pentium Dual.
 
Comme je l'ai dit, c'est un coups d'intel avec des noms pourris pour vendre.

Ouai, mais bon tout les constructeurs font sa ...

Nvidia en tête avec ses rebranding foireux

Ah mais j'ai pas dit que c'était propre à intel.
C'est sur que la plus part des marketeux de la planete font la même chose. En attendant c'est toujours aussi chiant.

le thojolu est absent pour le moment, mais laissez un message sur sa boite mail et il vous recontactera! BIP
 
Sinon, j'me fait chier loin de mes PCs et de ma chambre
heureusement, je m'accroche a ça: dans deux semaines, j'ai un garrs de la dechetterie que je connais bien qui doit m'apporter un carton "rempli de vieilleries informatiques" ça c'est cool

J'orrait un Barton 2600+ (FSB 333, 2.09GHz) + un rad silentboost tout cuivre (avec enermax 8cm réglable dessus) que je pourrait vendre pas cher, si sa intérése du monde ici ?

Un petit effort sur l'orthographe ne serait pas de refus
 
Sinon, prix ?

Je sait pas si ont peut parler du prix ici par contre ? peut etre MP !

 
 
trop cher
 
j'ai proposé ca
 
K7S5A
A7A 266
GA7-NNXP
 
CPU
XP 1600
XP 1800
BARTON 3000
 
RAM
2* 512 PC 3200
 3 * 256 MO PC 133
 3 * 128 MO pc 133
2 * 512 PC 133
 1 256 PC 2700
 1 256 PC 2100
 
CG  
1 RIVA TNT 2 32 MO
1 GFORCE 2 GTS 32 MO
1 GFORCE FX 5900 128 MO
1 ATI 9200 128 MO
 
 
1 carte reseaux 100 mbits
1 carte son pci  
 
pour mi aout
pour octobre  
 
prix 0 €

Houla, t'as des trucs fortement interessant (Barton, les mobos ainsi que ram et CG). En FDP, ca chiffrerait a combien ?
 
Edit : suivant le prix des FDP jpourrais de debarrasser du lot, ou de certaines pieces.

 
Y a déjà des options (sur tout) ..

 
 
car je suis rentré de vacance et je vais me refaire une config
 
 
remplacer l'ensemble cpu 32 bit par un ensemble cpu X4 64bits.
 

Je fait le CPU + Rad pour 16€ in !  
Le rad c'est ça :
http://www.revioo.com/media/images/news/1/4518.jpg
Donc c'est bien lourd...

 
Hmmm la GA7-NNXP bientot elle sera mienne.

@ Mavrick: je te refait un topo dans la semaine de ce que je te taxe

 
On groupe le colis pour les fdp ?