Reprise du message précédent :

Moi en 486 j'ai que le proco, les cartes meres ayant rendu l’âme et ayant fini au recyclage ! Par contre, ca change quoi qu'il soit du Costa Rica le PIII? (vrai question hein, j'ai jamais trop fait gaffe à ca a l'époque, et de nos jour, l'usine d'où ca vient on s'en fiche un peu).
 
Il sert à quoi ce PC maintenant? Moi les P3 tournent surtout en serveur chez moi, je les finis comme ça  . Utilisation jusqu'au bout de l'investissement

 
Bon, j'ai récupéré les 3 disquettes DOS.
Je n'ai pas eu de problème pour l'installer sur le portable mais ce dernier ne fonctionne pas bien au niveau du RS232.
Du coup, j'ai essayé d'installer DOS sur "la tour", et là, l'installation ne s'est pas correctement déroulé.
Le bios détecte le DD (un WD400) branché en IDE, mais lors de l'installation, DOS 6.22 bronche et me dit qu'il n'arrive pas à "formaté" le DD.
D'où cela peut venir ? Problème de format du DD : fat32, ntfs, .. ?
 

 
Problème réglé    
J'ai utilisé une disquette de démarrage WIN95 pour re-partitionner le disque.

 
tu m’intéresse, je cherche à réinstaller un W95 mais j'ai perdu la disquette de boot, du coup pas moyen de booter du CD.
Y'aurait moyen de récuperer le contenu de cette disquette par mail ? ce serait cool.
 

http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm
 
   

Apres 2/3 recherches effectivement il etait bien fabriqué au Costa Rica ( http://www.cpu-collection.de/?tn=0 [...] 6/133/1.7V )

Il fonctionne mais je n'en ai pas l'utilité  

 
 
ENJOY !! une vraie mine ce forum !!      
merci !

L'usine de fabrication ne change rien du tout, c'est peut-être un peu mois courant qu'un Philippines ou Malay.

Ca m'aurai semblé bizarre, mais bon, "pourquoi pas", une série plus overclockable ou quelque chose du genre, c'etait à ca que je m'attendais. Là c'est juste "plus rare"

bah ça peut etre une indication pour l'overclocking aussi, mais en l'occurrence j'ai jamais été trop au fait de ce qui se faisait pour ça

accessoirement, je penche pour un i810 aussi, vu qu'il y a pas d'AGP ... dommage qu'il y ait pas plus de 128 Mo, ça fait un peu juste ...
c un port IDE qu'on voit en blanc entre le socket et le riser, là ? (comment s'appelait ce port, déjà ? c pas lui qui offrait un moyen de mettre 8 Mo de RAM pour la partie vidéo + une sortie DVI sur les i810 ?)

babysnoopy > content que ça se soit bien fini. je pense que t'as du tomber sur un disque > 32 Go, et que du coup le fdisk de DOS 6 ne savait pas le gérer. avec une disquette de 95 OSR2 ya un fdisk qui gère les disques plus gros (je crois que c ça la version minimum pour gérer les disques jusqu'à 128 Go ...).

à un moment il te dira bien qu'il peut pas faire de disque de plus de X Go, et là, soit tu abandonnes l'espace restant sur le disque, soit tu fais une partoche étendue et des lecteurs logiques dedans pour profiter de l'espace supplémentaire

 
A vue de pif je penche pour un slot AMR, non ?

Nope, ACR, AMR et CNR, ca n'a rien à voir. Ca a une gueule de port PCI mais de taille différente. Donc c'est pas ca.

 
Je l'ai récupéré sur internet (je ne me souviens plus sur quel site internet). elle est sur mon disque dur mais faudrait que je redémarre ma machine sous Windows pour y accéder (je suis sous Linux là)
 
y en a ici :
http://poloastucien.free.fr/diskt%20de%20boot.html

 
@gazzzzz59
j'ai quoté le lien du site que j'ai utilisé  
 
edit :    
Bon sinon, le programme qui contrôle notre outil maison fonctionne à nouveau  
J'ai récupéré une tour, un lecteur disquette. Puis j'ai dû passer par la disquette de démarrage de Win95 pour formater une partition DOS sur le PC (fdisk) car les disquette DOS 6.22 ne voulait rien savoir avant cela du DD installé.
Ensuite, j'avais l'erreur "runtime 200", j'ai modifié quelques octets (instruction de bas niveau) dans l'exécutable comme proposé sur le net -> pas d'effet.
Au final, j'ai été faire un tour dans le bios et j'ai vu une option de fonctionnement du CPU, que j'ai mis en mode "compatible" (kezazo exactement   ) pour voir.. Ce truc fait démarrer le DOS plus lentement, et a permis de faire fonctionner le programme à nouveau.    
La stagiaire reprend les expériences prochainement, tout s'enchaine bien.

j'aurais cru, mais c'est pas de l'IDE
 

ah ben si, c de l'AMR d'après le schéma ... bizarre, me semblait que c'était plustot tout en bas ces trucs
 
TV/DFP ? une prise spéciale pour brancher un écran plat

oui enfin  avant on parlait pas du slot AMR, mais du truc blanc qui ressemble à de l'IDE, je croyais que tu parlais de ca avant d'où le "non ca peut pas etre ACR ou AMR". Mea Culpa
 
le truc blanc ici sert vraisemblablement à brancher une carte TV (enfin ca s'appelle TV/DFP donc je suppose)
 
EDIT : grilled pour l'aspect "tv"

 
Ton intervention me surprenait... non moi j'avais bien compris qu'on parlait du truc qui est sous le pseudo port IDE. Les slots AMR, j'en ai vu en haut, en bas...
 
Par contre le truc blanc, je connaissais pas.

non mais ok, c moi qu'ait pas du etre assez clair, je parlais du truc blanc façon prise IDE parce que je me demandais ce que ça pouvait etre, et j'en profitais pour me demander comment s'appelait le slot juste en dessus, le machin marron au-dessus des slots PCI.

effectivement ya plusieurs appelations, surtout qu'il me semble que sur certains i8xx yavait un slot spécifique qui permettait d'y rajouter de la RAM vidéo dédiée au GMA intégré, et éventuellement une sortie DVI en plus de la VGA sur le panneau AR.

mais là c un bete AMR d'après le schéma de la carte.

par contre, TV/DFP, j'ai tendance à me dire digital flat panel, donc écran plat ... ça serait une carte montée aussi dans des PC intégrés, et cette sortie serait utilisé avec un écran plat, façon point de vente avec écran tactile, là ?

j avais vu cela sur certaine CM proprietaire style medion, on y collais pas une carte fille du style carte son ???
 
un ptit topic de 2003 sur l AMR ,cela vaut le detour....
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4727_1.htm
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai une carte réseau Intel en AMR ou CNR, et deux-trois modems 56k qui viennent de tours Packard Bell.

 
Ça se négocie beaucoup trop chère les X2 en 939 !!!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah merde j'aurais cru ... J'avais qu'a chercher avant

j'ai eu un X2 4200+ pour 20 euros ya pas longtemps, mais c'était un prix d'ami. et je sais plus si c'était du 939 ou mieux. me semble bien que c'était du 939 . en tous cas, avec une 7900 GTO, ça dépote pas mal niveau graphique tant qu'on demande pas de trop hautes résolutions ... mais je sais pas trop si on peut encore parler de vieux matos à ce niveau-là.
 
avec un CPU un peu récent, ta config et sa 6100 intégré peuvent encore ne pas etre ridicules dans des jeux un peu vieillots (j'avais fait tourner avec bonheur GTA 3 et vice city sur une config similaire que j'avais monté pour un pote)

J'avais fait tourner GTAIII avec un chipset i810e

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Lu.
 
J'ai eu une config socket A avec modem 56k sur slot AMR comme config principale pendant 3 ans   .
 
La CM a cramé   .

c'était un truc pas cher pour les constructeurs, ça a jamais été trop dispo auprès du grand public l'AMR. et accessoirement, je pensais pas que ça avait aussi mauvaise réputation niveau fiabilité matos. que ça soit des fonctionnalités qui bouffent du temps CPU, c une chose, mais que ça fasse cramer la carte, ouch.

 
Oh, c'est pas le slot AMR qui a fait cramer ma carte, hein   ! Surtension, rien à voir.
 
Et à l'époque je n'avais aucun souci avec mon modem et je n'avais pas à me plaindre de la conso de ressources - il est vrai qu'alors, avec un Athlon 2000 XP, j'avais de quoi voir venir.
 
J'ai certes été content de ouster ce modem, non parce qu'il était AMR, mais bicôze c'était du 56k   .
 
 
 

j'ai vu ce que donnait internet en 56k moins d'une semaine, j'avais l'offre 20h gratos d'AOL, j'ai téléphoné pour arréter le 2e soir tellement c'était inpraticable ... j'avais attendu d'avoir le cable à marseille, repassé à du 56k sur paris pour finir mes études, j'ai préféré attendre le modem ADSL ...
 
accessoirement, cette histoire de fiabilité pour slots AMR, c'était en rapport avec le topic linké par chriskenoby

 
J'ai eu la version en slot 1 avec un celeron 500 dessus et 128 de ram qui tournait en serveur de telechargement 2 ans H24 pas un bug...
 

hééé moi aussi j'ai un Celeron qui se promene ^^ un 400 Mhz ( enfin entre 400 et 500 ) 64Mo, W95 !! faut que je le prenne en photo    
 
 
Sinon +1 niveau fiabilité !!

Bonjour,
 
On va encore devoir redéfinir la notion de "vieux matos" .
 
Je récupère de plus en plus de CG PCIE. Ce WE, encore une Geforce 8xxx 512 Mo...
 
Bon, j'ignore encore si elle marche   .

geforce 8 combien ? ça chauffe pas mal ces bébetes ... (je sais j'avais une 8800 GT dans mon PC de jeux ya encore pas très longtemps )

GeForce 7 et 8 de récup, en général c'est HS. C'est la série des chips foireux.
J'ai pas encore reçu mon lot de cartes, zut.
Et rezut, je n'ai pas pu enchérir sur la Rage Fury Maxx trouvée sur eBay.de, je n'avais pas accès à internet. Elle a été remportée pour à peine 5,50€ !

J'ai une 8800 GT (zalmanisée certes) dans mon PC daily j'en suis très content.
 
Et celles qui sont de récup et qui fonctionnent ne chauffent pas plus que ça (par contre c'est vrai que ça doit cramer facilement, j'en ai déjà eu 3 en récup qui se sont révélées HS : en clair une carte sur 2 de ce modèle que je trouve est HS, mon record).

bah en meme temps c'était assez performant et ça supportait bien l'overclocking sur certaines versions des puces ... mais c vrai que les CG ont toujours été fragiles et ça s'est pas arrangé avec le temps. en plus sur les GF 7 je crois, ya un soucis connu au niveau du substrat qui fond sur les bords je sais plus quoi et qui nique la puce (ou ses contacts) meme à des températures à priori "supportables" pour elle ... avec un peu de chance c d'ailleurs par un article linké sur ce topic que j'ai appris ça

après, ouais la 8800 j'en ai changé pour des soucis de zalman aussi (geforce d'occaz + zalman d'occaz = radiateurs mosfet qui tombaient tous les 2 jours et que j'étais obligé de recoller à la pate thermique à chaque fois ...), mais sinon ça faisait tourné tout ce que j'ai pu lui envoyer à la gueule en full HD avec une bonne qualité (bon, la 470 me permet de mettre du FSAA partout avec de meilleurs perf, mais quand meme ... j'ai attendu qu'ils soldent les dernieres cartes dispo au prix d'une 460 768 Mo pour la prendre ...)

 
 
faut pas croire, c'était la merde ce format a la con.
J'ai chez moi 3 proco en Slot1, 2 pentium 2 et 1 Pentium 3 et malgrés qu'ils soient tout les 3 en slot 1, aucun n'a les même fixation sur la carte mère.
Du coup faut dévisser tout le bordel de fixation qui se trouve sur la carte mère et l'associé avec son proco, alors pour inverser les proco, bordel faut tout dévisser.

 
Un courageux, Windows XP, déjà sur mon Athlon 1700 avec 768Mo de SDRAM c'est limite insupportable !