Reprise du message précédent :

Ca sent pas le vinaigre ni la rose
J'en ai depuis des années sur les selfs et condos sans aucun problème, la souplesse et la résistance à la température du silicone fait très bien le job.

J'ai voulu utiliser un vieux laptop avec un lecteur DVD/graveur CD combo pour graver un CD.

• Première tentative en insérant un CD-RW de marque A, supposé vierge ou rempli de trucs sans-importance : le lecteur se met à faire des bruit de lecteur de disquette et n'arrive pas à lire de données et bloque au point qu'il faille rebooter la machine
• Seconde tentative avec un CD-RW de marque A, la lecture fonctionne, on voit bien que c'est une ISO de Linusque gravée, l'effacement fonctionne, la gravure semble fonctionner, mais ça se comporte comme avec le CD précédent quand je veux re-essayer
• Troisième tentative avec un CD-RW de marque B, la lecture fonctionne, l'effacement fonctionne, mais l'écriture échoue avec le même résultat
• Quatrième tentative avec un CD-RW de marque B, la lecture fonctionne, je n'ai pas trop suivi le reste, mais ça n'a pas fonctionné .

Je suppose que le graveur est naze .
 
J'ai essayé avec une autre machine qui a un graveur de DVD plus récent et peut-être moins usé .
 
Tous les CD-RW de la marque A et un disque de la marque B sont illisibles, impossibles à effacer, et le lecteur fait des bruits de lecteur de disquette, mais on peut ouvrir le tiroir sans rebooter .
 
J'ai réussi à effacer un des disques de la marque B et à l'écrire avec une autre machine. La lecture semble encore laborieuse avec le graveur suspecté naze, mais ça semble fonctionner correctement.
 
Est-ce qu'il y a un espoir de retrouver mes CD-RW ? Ça devient rare avec les vieux tromblons .

Attention, les galettes RW posent souvent problème quand on veut les effacer/ réécrire avec un autre graveur que celui qui a écrit dessus.
As-tu essayé de faire une ou deux passes d'effacement complet (le truc qui prend au moins 20 minutes par passe) au lieu d'un effacement rapide qui n'efface que le début de la piste ?

Franchement, pourquoi se casser la tête avec des CD-RW ? C'est cher, c'est lent à la lecture, c'est horriblement lent à l'écriture, c'est pas fiable et ça fonctionne pas dans les (très) vieux lecteurs.

On trouve encore des spindle de CD-R pas cher, qui posent pas de soucis particuliers.

Si au moins Mount Rainier ou un truc du genre avait pris à l'époque, on pourrait s'en servir comme clé USB, mais même pas.

Si ça n'a pas pris, c'est justement parce que l'écriture n'était pas très fiable lorsqu'elle était faite par plusieurs graveurs de marques/modèles/vitesses différents sur la même galette.

 
Yep, le CD qui a finalement fonctionné a été effacé avec un effacement lent .
 
Je vais tenter de rattraper les autres CDs de cette façon.
 

 
Je crois que le prix et la vitesse sont des caractéristiques un peu secondaires sur ce topic . Mais effectivement, la fiabilité est bien visible .
 
Mon utilisation type est de graver des conneries sur des CD-RW pour des machines où le réseau/USB sont douteux et sans m'embêter avec des disquettes. Ça serait dommage de gaspiller un CD-R à chaque fois que je veux transférer des trucs louches ou que je rate la configuration du secteur de boot.

Ben en même temps, autant le prix, pourquoi pas, autant perdre du temps à graver en 4x pour un disque qui va pas fonctionner une fois sur deux (et je suis gentil), je vois pas le rapport avec le vieux matos
 
On peut aimer les vieilleries et aussi aimer de ne pas perdre son temps avec des trucs qui marchent pas bien (quitte à perdre un CD-R de temps en temps)

 
Mount Rainer, ça évite justement ça. Mais c'est théorique : faut un graveur compatible et un OS compatible. Et ça reste lent (600 ko/s).

 
Leboncoin. Je lui ai acheté 2 9800 Pro ensuite d'ailleurs. Il m'a bien délesté de mes brouzoufs

A ce sujet, j'ai retrouvé un vieux lecteur CD/DVD de laptop avec une connectique sata au cul. Je l'ai relié à un adaptateur SATA/USB-A puis USB-A/USB-C pour le brancher sur le MBP M1.
Ça fonctionne
Et sinon, oui, se faire chier avec du RW, c'est dommage. Tu trouves plein de CD-R vierges en ressourcerie/recyclerie. J'ai ai choppé une tour de 50 pour 2€

 
J'imagine

 
macOS lit toujours les DVD vidéos.
 
Après, les modèles SATA comme ça, c'est parfois tendu : ça peut consommer plus que l'USB en gravure.

 
C'était pour la blague, je me demandais surtout si ça allait fonctionner
Pour graver j'ai le powerbook G4

Euh après la bande magnétique et le DVD, le CD est certainement ce qu'il y a de plus fiable... à condition d'avoir un graveur de qualité et des supports de choix.

Le CD-RW, c'est pas fiable (c'est pas un CD-R, le fonctionnement est différent)

 
+1
 
Le nb d'install d'OS fail que j'ai eu à cause de ça. Surtout quand le RW est un peu vieux, je me souviens qu'à l'époque j'évitais de dépasser les 10 gravures par disque. J'estimais la 10ème comme définitive car après le risque de foirer le disque est importante. Ca dépend aussi des marques mais chez Verbatim c'était comme ça.

après il y a cd rw et cd rw, un verbatim ou un traxdata généralement c'était bien plus fiable que les autres.

Absolument.
Mes vieux rw verbatim fonctionnent comme au premier jour.

Hm... Bon après... Si le premier jour, c'était avant-hier en 4...
 
^^

En tout cas ça tient mieux qu'une clé usb de l'époque sur laquelle on aurait mis des OS à installer fréquemment ...

J'ai joué avec le vieux laptop en Pentium M, où j'ai retrouvé un DVD de OpenSolaris 11 avec une dev preview de 2008 .

L'OS est sympa :

• Les coreutils sont différents de GNU, c'est déroutant, surtout avec ksh au lieu de bash
• L'init a un style sys-V, comme Linux avant le systemd du démon
• Les pilotes du matos exotique (GPUs, WiFi, firmwares) sont encore plus expérimentaux que ceux de Linux de l'époque
• Ça vaut une distribution Linux quelconque en utilisation desktop
• Les performances sont amusantes avec 256MB de RAM, avec certaines images qui plantent en OOM dès le début du boot , il faut que je replonge dans mon carton de RAM

Il faudrait que je retrouve de quoi installer un serveur PXE sur une autre brèle, ça a du potentiel pour jouer avec de vielles distribs sans s'embêter à graver des CDs.

Edit: c'est beaucoup mieux avec 512MB de RAM .

 
Quelqu'un de sympa donne du matos https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t27355166

J'ai voulu réinstaller Windows XP par nostalgie. La dernière fois que je l'avais utilisé, c'était au moment de l'achat de ma config en 2009 (sur mon ancien pc)... et franchement, je n'avais pas le souvenir que c'était autant la misère à installer !Après pas mal de bidouilles pour intégrer les pilotes exFAT, AHCI, USB 3.0 et appliquer le patch PAE (pour que mes 16 Go de RAM soient enfin reconnus), la machine est enfin fonctionnelle.Voici le détail de la config :

• Boîtier : Corsair 4000D Airflow ARGB (le Corsair Obsidian 800D d'origine est chez mon frère).
• Écran : iiyama ProLite B2712HDS (actuellement branché sur ma TV 4K).
• Alimentation : Corsair TX850W.
• Carte Mère : Asus Maximus III Formula.
• Processeur : Intel Core i7 860 (2.8 GHz, anciennement OC à 4 GHz).
• Refroidissement : Thermalright SP120 (en remplacement d'un Corsair H50 qui a tenu 17 ans et fonctionne toujours !).
• Mémoire (RAM) : 16 Go (4x4 Go) G.Skill Ares PC-16000 @ 2000 MHz.
• Carte Graphique : Sapphire ATI Radeon HD 6870 1 Go.
• Stockage : SSD SATA Samsung 860 QVO 1 To.
• Périphériques : * Clavier Logitech Illuminated.Souris Logitech MX Revolution (remise à neuf : patins et batterie).
• Souris Logitech MX518 (modèle 2005), fonctionne comme au premier jour !

Bon bah j'ai ma HD 7950 qui vient de rendre l'âme, faut que je lui trouve une remplaçante.
Actuellement elle est remplacée par une HD6870 qu'on m'a grâcieusement refilé, vous verriez quoi à sa place de plus pêchu ? GTX 1080, 2060... ?
Pour i7 3930K (x79) et 16 Go DDR3 17000.

 
Hmm, plus pêchu, plus pêchu, c'est pas dur....la 7950 devais servir principalement de chauffage en hiver non?    
 
une GTX 670 fait un poil mieux....une GTX 1070 fait du x3 etc = je dirais n'importe quoi supérieur à une GTX 660
 
Vu la config, une 1080/Ti serait exploitée, mais bon si tu te contentais de la 7950...!?
 
 

 
 
Sympa !
 
Mais il n'y a pas un problème pour le TRIM ? Xp ne le gère pas non ?

Bah une 1080 c'est une carte à 100 boules un peu partout, à ce niveau de toute façon les écarts de prix dont pas bien grands, c'est histoire d'avoir une config homogène et bien entendu de pouvoir faire tourner quelques jeux (1080p au maximum) même si la machine au fond restera modeste.
La 7950 était à l'origine sur cette machine c'est l'occasion de changer .

Prend une 970 on les trouve à 50 balles sur leboncoin et tu aura un morceau d'histoire de nvidia

50 balles pour une 970 c'est très cher.
GTX 1060 6Go/RX 480/580 8Go c'est mieux dans ces tarifs là, une GTX 1070 c'est pas mal aussi mais ça se trouve dans les 70€.
Sinon pour être tranquille je dirais RTX 2060/Super, les drivers sont toujours mis à jour (Pascal c'est fini) et il y a le support du "raytracing" qui devient nécessaire dans certains jeux récents.

oui la 2060 j'ai regardé que ça pourrait être intéressant, on est dans des prix similaires sur LBC
A ce niveau là mettre 100 boules sur une bonne carte vidéo pour cette machine ça me va, je n'irai pas plus haut par contre faut pas déconner non plus.
Bon je verrai ça rien ne presse.

EDIT : j'ai déjà une 970 mais je préfère la garder en réserve pour une autre machine.

 
À vrais dire, je n'y ai même pas pensé , mais n'empêche que le système est plus réactif, après, c'est peut-être psychologique , je n'ai pas fait de test scientifique.
 
Sinon, je lui ai ajouté de l'usb3, dommage que les pilote nvme ne sont pas top j'aurai bien récupéré mon mp600 pro pour lui (car il se déconnecte assez vite sous am4/am5) (quoique je peux l'utiliser sous windows 7/10/11)
 
Prochaine étape test carte uefi avec clover/opencore.

Pour les ssd et xp
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8765_1.htm

 
Sous XP, faut surtout vérifier que la partition est bien alignée en 4 ko, ce qui est pas le cas par défaut, de mémoire.
 
Mais sinon, évidemment que c'est plus réactif : le temps d'accès joue pas mal quand même.
 
Le TRIM, c'est pas un réel problème, en tout cas dans une certaine mesure : sans TRIM, tu vas user le SSD un peu plus vite, mais sur un modèle de 1 To, même en QVO, c'est pas très grave vu la durée de vie. Même avant 2009, c'était moyennement un souci.  
 
Le principal défaut, c'est que tu casses le cache pseudo SLC... du moins le jour ou t'auras dépassé 1 To d'écriture. Sans TRIM, il va pas remettre les cellules à zéro, donc à un moment, y aura plus de cellules "libres" pour le cache pseudo SLC, sauf celle réservée (quelques Go). Mais tant que t'as pas écrit tout le SSD, ça marche. Et y a pleins de gens qui ont des SSD externes sans TRIM (dès que t'es en exFAT) sans que ça bloque particulièrement.

ce n'est pas une question d'usure, mais une fois que tout le ssd aura été remplie une fois puis vider sans utiliser le trim, il aura des perfs de chiotte.
 
Au boulot on a eu le cas avec des Samsung 870 QVO 2To, qui ont eu des perfs lamentable au bout d'un moment a 50Mo/s... tout ça car la commande trim ne traverse pas le raid hardware PERC.
 
Curieusement les Samsung 870 EVO+ eux strictement aucun problème. (mais ils sont en TLC)
 
Oui on fait du raid 5 hardware de ssd de merde ^^
 
bien sur ils sont monitoré et remplacé des qu'il y a un problème smart, mais ils tiennent plutot bien.

 
Ça me rappelle un pote qui insiste régulièrement sur le I pour inexpensive de RAID .
 

J'ai quand meme désactivé le pae, qui fait planté avec la carte pcie usb3

Il est temps de configurer mon Dream build 1998 maintenant que j'ai enfin reçu le CPU (merci evile-death )

Abit BH6
Pentium II 450MHz
128Mo SDRAM PC100 (à voir, ptetre 3x128Mo à la fin)
Carte 2D/3D : nvidia Riva TNT
Cartes 3D : 2xVoodoo 2 12Mo en SLI
Sound Blaster Live !

Il faudra que je lui trouve un boitier d'époque.

Lovely  

Top le PII 450
Mais... juste une TNT ? trouve toi une TNT2 (rare en vrai version 128bits), ou alors prend une ATI rage 128 y'en a à la pelle, la version PRO est cadencé plus haut et vaut une TNT2
edit (grilled) J'avais pas vu le SLI de voodoo2

Il a mis 2*Voodoo 2...

Justement pour la carte AGP je savais pas si je partais sur une Rage 128 ou une  TNT. Il me semble que fin 98 la 128 n'était pas disponible malgré l'annonce. J'ai de la TNT2 Pro et Ultra mais c'est 1999. Et pour mon dreambuild de 99 au 31/12 c'est Geforce 256 DDR