Reprise du message précédent :

 
https://1drv.ms/x/c/9ef878a6c370b28 [...] g?e=pZ3qhY
 
Je l'envoie en public ici, dès fois que ça serve à d'autres.
J'ai viteuf refait les catégories pour ressembler au besoin énoncé plus haut. Les deux premières et la cinquième colonne sont des listes déroulantes que tu peux completer au besoin.

 
Ne vous fatiguez pas à cliquer, il n'y a aucun 386 avec 4 Go de RAM dans cette vidéo. C'est un type qui filme un 386 avec 16 Mo et extrapole.
 
Par contre, il y a quelque part sur le net un gars qui a booté Linux sur un 4004 avec plusieurs mégas de RAM. Il a fait un circuit personnalisé avec plein de puces, la RAM est adressée en trois étapes et il a utilisé un émulateur pour booter Linux.
 

J'étais sûr d'avoir déjà lu un truc similaire avec un AVR, il se trouve que c'est le même bonhomme qui a fait pareil avec un 4004 : https://dmitry.gr/?r=05.Projects&proj=35. Linux4004
Le reste du site vaut le détour .

 
Oui alors autant c'est un peu puteaclic, autant le mec a réalisé des barrettes de 16mo maison pour mettre 64mo sur son 386 et ça fonctionne.
Il explique même comment faire fonctionner les puces EDO mode FPM  
Le design est dispo librement et il propsoe même de revendre quelques unes des puces de ram qu'il a récup pour pouvoir faire ses barrettes.

Petit build windows 7 que j'ai monté avec des pièces que j'avais

C2D E8400
2 * 2Go ddr3 1333
Asus g41 (limitée a 4go max, pas de uefi)
Ssd 120go
Sapphire hd7850 en 1go

G41 ça supporte très probablement 8Go avec des barrettes de 4Go dual rank (2Rx8 ou 16 puces), de préférence en 1.5V ou plus

sur un build comme cela que je dois refaire, win7 est mieux que win10 ? J'aurais un build similaire avec avec un Q9650 avec 8Go et une GTX650Ti, SSD ?

J'ai un autre build en q9550 avec une gtx 960, il est sous 10 versions allégées, il tourne bien et surtout steam fonctionne.

Sous 7 qui rete ultra light a cote, installation en moins de 5 minutes, il faut avoir les jeux sans drm, perso je les exporte de gog mais je n'ai pas beaucoup de jeux.

Flasher l'iso 7 sp1 avec rufus en mode bios

Sous 7 installer
- 7 cnvenience rollup
- visual c++ redist
- directx runtime

https://www.techpowerup.com/download/operating-system/

Pour les driver j'ai une clé usb avec snappy drivers origin, mettre le pc en 2019 pour ne pas avoir des problèmes des certificats périmés des drivers.

W10 LTSC c'est pas mal, ça évite le manque de support de certains navigateurs & co par rapport à W7

Je ne mets pas 7 surt internet perso

Si je veux surfer j'installe q4os trinity en double boot

 
ah ca répond à ma question, ce setup ira sur internet ==> je part sur un W10 Tiny dans ce cas
merci !

Linux, W10 est mort ...

Il faut mieux une amd style rx 580 si on veut cachy os.

J'avais un W10 non light sur mon Q6700 avec 8go de ram, une GTX 1050 Ti et un SSD, ça tournait franchement bien  

Win10 LTSC, même EOL que Win11 24h2, les applis merdiques imposées en moins.

Win utils pour un 11 light

https://youtu.be/0PA1wgdMeeI?si=zig5lu1VkGS8jBHm

https://www.x86-guide.net
Inscription dans le menu en bas à gauche

Ça n'en reste pas moins un W11, plus lourd qu'un W10 LTSC ou "light" (comme vous aimez bien en parler)

 
Maintenant que j'y repense, il y a bien longtemps, j'avais vu des pubs pour des cartes mère pour 486 qui étaient prévue pour accepter 128 Mo de RAM.
 

 
Petit sondage vite fait car je me suis remonté une config retro à base de PIII Tualatin 1.3ghz - 512mo sdram - 120go IDE - geforce 6200 :
 
- Windows 98 ou XP ? Pour l'instant XP est installé mais j'hésite. Windows ME aussi car je l'ai eu à l'époque.
- Par quoi remplacer la CG AGP 8x? Une 6200 est un peu trop récente à mon gout sans être vraiment puissante. Une GF4 4200ti serait idéale mais rares et chères (budget genre 10€)

Restes sur XP. Surtout pas ME, ou 2000 à la rigueur.

Pour la carte vidéo en AGP regardes du côté des Radeon 9600 (pro) voire 9700/9800 (pro) ou GF 6600 (GT). J'ai cogné pas mal de ce genre de cartes pour des prix planchers.
Dès fois y'a des surprises, je me rappelle avoir chopé une R9800 pro pour 10 boules, le vendeur la vendait comme 9600 et avait mis une photo... je lui ai demandé si c'était bien la carte sur la photo, et m'a répondu par l'affirmative, mais moi je savais que c'était une 9800 pro BBA et non une 9600 comme il disait.

Ta config' est à la limite haute de ce que peut supporter Windows 98. Je dirais de garder winXP. Windows ME reste une grosse bouse instable moins bien que les deux autres sur les aspects qui font qu'ils sont appréciés.
Garder ton winXP ou pas flèchera le choix d'une autre carte graphique. Tu peux viser une Geforce 6600. Elles sont un peu au dessus de ton budget, mais ça reste raisonnable. Pour XP, une Radeon directX 9 est aussi à considérer.  
En bon & pas cher, tu as les Radeon 9600 pro, ou plus perf', les X1650.

Plutôt XP car win 9X/me ni win 2000 ne peuvent gérer proprement out of the box des partitions de 120Go. Sous windows 2000 il faut le SP4 et il faut modifier la base de registre : EnableBigLba pour supporter l'adressage 48-Bit LBA.
EDIT: non, c’est bon, 120Go, ça passe sous 2000. Mais dans mes souvenirs, 2000 m'avait posé problème pour gérer des grandes partitions et j'étaie passé à XP pour ça.

Merci pour vos réponses, l'idée de 98 c'est pour la fameuse compatibilité avec les jeux dos mais bon je dois avouer que personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec les jeux dos sous xp.  
 
Pour la CG j'ai déjà une x1650 mais je ne suis pas sur si elle est AGP ou PCIE mais ne risque t-elle pas d'etre limitée par le cpu ?

Tu peux opter pour un dual boot aussi.

Oui c'est pas bête, dual boot à l'ancienne avec 2hdd et on débranche l'un ou l'autre au besoin

 
Pour la compatibilité DOS ça dépend jusqu’où on veut aller en hardware, du style son midi soundblaster pur ou genre 3DFX 1 car l’OS a une grande importance dans ce cas.
En ce qui concerne les jeux pur DOS qui n’ont pas besoin de hardware spécifique un simple émulateur style  dosbox suffit même en Windows 11.

Euh bah non, tu peux très bien mettre les 2 OS sur le même disque, avec menu de choix au démarrage.

Il y en as un qui c'est amusé là: https://multiboot-windows.dscloud.me
Le windows boot manager ne sais pas choisir entre win et dos, il faut donc un logiciel tiers tel que grub. Ou sinon aler dans le "boot menu" du bios à chaque démérage où l'utilisateur ne veut pas le boot par défaut.

À voir car cela soulève d’autres problématiques  
En mbr 1 seule partition principale active et il y’a un ordre d’installation sinon un OS écrasera le boot manager de l’autre.
Et même en multi boot  ça n’enlève pas la compatibilité avec les grand volumes ou hdd.

Non mais de toute façon je ne vois pas trop l'intérêt du dual boot, à part un mode dos natif à ma connaissance 98 n'apporte rien vs XP.

Y a pas mal de jeux qui à l'époque étaient incompatibles avec XP.
Perso je suis partisan d'une machine sous 98SE (tout ce qui est DX8.1max, type PIII-S, SDRAM + Geforce / Radeon pré 2002) et d'une autre sous XP (DX9.0C, avec au choix gros monocore + grosse AGP ou Socket 939/775 + Carte PCIe pré DX11)  

Oui ça a du sens en théorie (j'ai une autre machine XP à base de A64 5200+ et R7 280) mais en pratique la 2ème machine ne me sert pas car les jeux incompatibles avec XP ben y'en a pas tant que ça.
 
Je suis sur que tu en trouveras si tu cherche, mais après c'est pas forcément des jeux auxquels je joue, je n'ai même jamais eu le cas y compris sous dos.  
 
Et comme XP est bien plus stable (qualité des drivers) et offre + de fonctionnalités ben 98...

Un lecteur de cartes SD IDE, deux grosses cartes et c'est réglé, tu swap d'OS comme tu veux et ça coûte que dalle.
 
OSEF de l'usure en écriture, une config de rétrogaming on écrit pas des GB par jour une fois que l'install est terminée et au pire, on fait un dump que l'on met de côté.

Les cartes compact flash avec un adaptateur pcmcia passif seraient plus raccords avec l'époque mais je ne sais pas si ça se trouve encore des cartes compact flash pata.

Les cartes compact flash classiques se trouvent encore facilement sur Aliexpress, ainsi que dans les boutiques photo.

Honnêtement, s'il y a bien un composant avec lequel on peut se permettre un anachronisme sur une config rétro, c'est le stockage.
 
A moins de vraiment vouloir un truc parfaitement d'origine à mettre en vitrine, je pense que ça ne change pas grand chose à l'expérience d'époque.

Et les temps d'installation ou de chargement pendant lesquels on feuilletait le manuel en vrai papier issu de la big box en carton ?