Reprise du message précédent :

 
Si c'est du C2D que tu parles il est 64 bits.
 

Le cpu, mais pas le firmware, sur les premiers mac C2D le firmware est en 32Bits

Vous imaginez bien que j'ai déjà poncé toutes les pistes. Primo c'est core duo, j'ai pas oublié le 2 au passage hélas. Et comme indiqué, le truc de base là je connais pas nom,  il est uniquement 32 bits.

Après si d'aucuns ont des pistes nouvelles  

Bref, linux m'a sauvé une vielle clé USB  

 
Il a dit Core Duo, et donc 32 bits.
 

 
Ce qui ne bloque que macOS, normalement. Et de toute façon, c'est pas réellement un problème (y a des 2017 qui bootent en 64 bits avec l'EFI 32). Ce qui bloque de facto, c'est qu'il y a pas de pilotes 64 bits pour le GPU.
 

 
C'est un 2006 pas un 2009, du coup. Et sur les MacBook, t'as pas de solution pour le CPU, sauf si t'es bon en soudure : on peut techniquement changer le CPU pour un Core 2 Duo, mais c'est pas très pratique sur les modèles BGA (sur le Mac mini de la même génération, c'est un CPU en socket)

Oui j'ai eu le souci avec mon ex macpro, je pouvais boot windows 10 en 64Bits mais il manquait des pilotes spécifiques et indisponibles en 64Bits.
 
Bon autant sur un macpro ca passe, sur un laptop c'est plus chiant quand t'as pas le son par exemple  

tant que l'on n'a pas plus de 4go de ram, le 64bits n'apporte pas grand chose, a part consommer plus de ram bien sur.
 
A noter que linux gère 64go maxi en 32bits

Justement j'avais 8Go dans ce mac, d'ou le 64 bits pour windows

Autant pour moi, j'avais posté de mémoire, c'est en effet 2006. Par contre je n'ai jamais eu le courage de démonter pour refaire la pâte thermique mais je pensais que c'était une monte sur socket et non en bga. J'ai un Acer plus ou moins de la même période en Core 2 Duo sur socket du coup j'avais imaginé que c'était aussi le cas pour le MacBook.

 
macOS aussi gère plus de RAM en 32 bits, mais la limite c'est le chipset dans la majorité des cas : même si Linux gère le PAE, t'as pas nécessairement la possibilité de mettre beaucoup. Les Core Duo gèrent le PAE, mais ça change rien en pratique : le chipset limite à 4 Go et t'as que 3 Go utilisables. Et en plus, en PAE, c'est du paginé, donc 4 Go max par app.
 

 
C'est le cas sur les Mac mini et les iMac, c'est en socket et on peut changer le CPU pour mettre un Core 2 Duo. Mais sur les portables, c'est soudé pour gagner un peu de place, donc c'est moins pratique on va dire. Après, je sais que des gens l'ont fait.

Au fait j'ai pas pensé a le dire mais si quelqu'un cherche de la sdram/ddr/ddr2  je refile contre fdp, dite moi ce que vous voulez
ya guere que les ram exotique que je pense garder style corsair xmp2

Tu aurais de la DDR1 en barrette de 512Mo (avec puces de chaque côté) ou de 256Mo (avec puces d'un seul côté) avec ce type d'indentation (uniquement) sur ses puces ?

Merci

je regarde en rentrant  

Je tiens à remercier tous ceux qui m'ont conseillé Macrium Reflect pour mon affaire de clonage de disque. Ca fonctionne très bien, même avec la version d'essai.

Je me suis lancé cette aprème dans l'aventure de la migration de Windows 10 vers 11.
J'ai commencé par cloner mon SSD M.2 avec mon système Windows 10 actif sur un autre SSD SATA. Comme ça je peux revenir en arrière si ça foire.
Ensuite, j'ai installé une version vierge de Windows 10 avec une autre clef sur le SSD M.2 (je pensais que ça serait utile pour la migration).
Puis j'ai lancé l'outil WinUtil de Christitus et suivi les consignes. Mais je ne vois pas où je lui dit lors de la création de l'iso modifiée que je veux contrecarrer la limitation du processeur.

De memoire Il le fait seul la limitation cpu, tpm et ne pas avoir d'user connecté.

Au pire on peut le demander a rufus lors du transfert de l'iso en usb.

Du moins si on a un sandy bridge (instruction popcnt) windows n'est plus compatible core2, le kernel n'est plus compilé pour.

D'un côté peut-on en vouloir à MS de ne plus être compatible avec une architecture qui fêtera ses 20 ans l'année prochaine ?
Pour autant on peut aussi se questionner sur la pertinance d'une architecture x86 qui donc change assez pour ne plus être capable de supporter le système d'exploitation conçu pour cette architecture...
C'est pour moi l'archi qui permettait normallement d'exécuter de façon logicielle ce que le matériel ne permet pas, certe avec un coût temps/performance possiblement très important mais c'est justement l'intérêt de cette techno, c'est de ne pas dépendre du matériel

Mon q9550 est sous 10, ras

D'ailleurs alma9 nécessite lui aussi popcnt alias x86-64-v2, il me semble que l'on est a x86-64-v4 (avx512) aujourd'hui.

 
Oui, j'ai vu ça après avoir mieux lu les instructions.
Je poste depuis Windows 11 donc ça fonctionne bien.

Tu peux relancer winutils et lancer les optims en standard, l'iso n'a pas tout.

Et aussi faire mumuse avec les modificateurs du menu démarré a droite

 
 
Euh vous connaitriez un logiciel (open source ) pour gérer un inventaire ?  
 
Je m'explique, je suis en pleine période de rangements/ réorganisation chez moi ...  
 
J'ai acheté plein de belles boites pour ranger mes composants d'ordi, mes outils, des papiers que j'ai archivé etc ...  
 
Mais j'aimerais bien un soft qui me permette de suivre ce que j'ai (ou j'ai plus) et où !  
 
 
 

 
   
 
j'ai longtemps utilisé OCS, mais plus pour de la gestion de parc info
 
Pour un inventaire purement matos, je ne connais pas trop ce type de soft  

Bah tu fais ça sous Excel

It_Connexion je regarde ...  
 
starconsole => Excel c'est crado comme soluce ...  
 
Du moins je maitrise pas les macros !

Pour garder les collections organisées,  GCstar était foutrement bon. Il y as des palettes entières de modules pour divers inputs

faudrait combiner ça avec une imprimante de qrcode à coller sur les boites et une appli sur le tel.

arkrom

Ça existe mais imprimer des qr codes et codes barres en utilisant une imprimante normale ça ça fonctionne et c'est suffisant.
https://www.custom.biz/fr_FR/catalogue/label-printers

oui mais les barcodes c'est so 2000'

 
Comme notre topic non ?  

 
Arretez avec les macros, c'est des trucs de formation de boomers des années 90.
 
dans 95% des cas, tu n'as pas besoin de macros dans excel.

Je confirme.

Peut-être, mais plus simple à (dé)coder que les QR. Sachant que si c'est pour retrouver un numéro de boîte/document faut un truc lisible à l'oeil nu, autrement dit un simple numéro / code alphanumérique pas trop long.

PS: Mes composants électroniques je gère ça avec LibreOffice Calc (et sans macros! )...

Si tu as un fichier à me partager, je serais preneur

Désolé, le fichier n'est pas public mais il est vraiment tout bête, c'est juste une liste.
 
Genre:

 
Tu vois? Après la liste est beaucoup trop longue mais en même temps j'ai jamais ce qu'il faut.

Je vais faire mon nazi excel (et prolonger le HS), mais c'est un mauvais fichier, pas triable facilement, compliqué à maintenir et faire évoluer.
Faut tout mettre en colonnes, et ne pas faire de séparations par catégories pour faire joli comme ça, c'est in-triable, tu peux pas utiliser les filtres auto, les tableaux croisés etc.  
 

 
(attention, c'est pas un débat calc/vs excel, je critique le contenu du fichier, pas l'outil)
 
 
je linke le topic excel pour aller plus loin : https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 3434_1.htm
(oui il y a un topic excel, et j'en suis le taulier. J'assume)
 
 
@katkar, si tu veux un template, je peux te partager le fichier d'inventaire/suivi des achats que j'ai fait pour mon assurance, ça devrait être facile à adapter pour ton usage, en remplaçant les pieces par les rangements etc..
 

 

 
Quand ton fichier est propre, sans saut de ligne, tout géré en colonnes, tu peux ensuite faire les tris et recherches en deux clics :
 

 

(faites pas gaffe aux dates, ça fait un moment que j'ai pas mis à jour )

C'est un tableaux LO Calc, pas un fichier texte quand même. Mais oui, je cherchais un truc provisoire "juste le temps de" programmer mon propre outil, chose jamais réalisée...

Je prends tout !!!  
 
Je testerais et si ça me vas j'adopte    
 

 
Sinon pour en revenir au sujet  
 
386 with 4GB of memory? How long would it take to POST?
 
https://www.youtube.com/shorts/NJb-DgLcwX4
 
 

 
J'ai bien compris, ce que je critique c'est la disposition. Des catégories comme tu as fait pour séparer visuellement les données, c'est ingérable, tu anéantis toutes les capacités de ton tableur en faisant ça.

C'est pas faux. Mais comme je disais, c'étais censé être un truc provisoire qui dure depuis X années maintenant.  

 
https://1drv.ms/x/c/9ef878a6c370b28 [...] g?e=pZ3qhY
 
Je l'envoie en public ici, dès fois que ça serve à d'autres.
J'ai viteuf refait les catégories pour ressembler au besoin énoncé plus haut. Les deux premières et la cinquième colonne sont des listes déroulantes que tu peux completer au besoin.