Reprise du message précédent :

facteur 5 ? Comment es ce possible ?

J'essaye de comparer mais il y a tellement d'infos sur les processeurs... ce n'est pas évident de s'y retrouver entre threads, coeurs, fréquence, mémoire cache, nombre de transistors, finesse de gravure ... pas évident mais je trouve ça presque passionnant toutes ces données !

Et j'ai effectivement trouvé ce site qui me donne même un facteur 8,5 environ
https://technical.city/fr/cpu/Ryzen [...] ore-i5-750

13.50 vs  1.58....

Timoonn

Les architectures sont différentes donc rien n'est comparable en terme de specs.
Perso je ne suis pas fan du score chez passmark, il y a certaines parties de leur benchmark qui dépend de la mémoire/de certaines instructions supplémentaires qui se traduisent assez rarement par une différence de performance en utilisation "quotidienne" donc c'est un peu biaisé comme point de comparaison.

Bienvenue, cher voyageur du futur.  

Petit retour sur la X850 XT PE que j'ai pluggé dans un core duo 7500.
7263 3dmark05
Ca me semble plutot bon, je retombe sur des benchs de l'époque ça tournait dans les 6500.
Bon clairement le cpu fait 2 fois la puissance de ceux de l'époque.
colin mc rae 2005 et farcry 1 tournent au poil en 1280 tout a fond.

Juste pour clarifier, je ne parlais pas d'installer Linux sur l'appareil, mais d'utiliser une autre machine Linux (physique ou virtuelle) comme serveur proxy. Après c'est vraiment pour le côté geek barbu, en pratique ça n'a pas d'intérêt.
 
Pour installer Linux sur la machine directement, il y a toute une catégorie sur hfr ou tu peux trouver de l'aide si besoin.

 
C'est un CPU qui a plus de 20 ans et qui était déjà pas le top de la technologie à sa sortie, le G4 est quand même une des raisons qui a poussé Apple a passer sur les puces Intel. Et accessoirement, on affiche pas la même chose qu'il y a 20 ans, donc on a des images (beaucoup) plus grandes et surtout beaucoup plus de traitements. Donc oui, un monocore lent pour l'époque qui en plus doit gérer l'OS derrière, ça limite vachement les pages web modernes (et y a pas trop d'optimisations JavaScript pour les PowerPC)

 
Y a des navigateurs à peu près modernes pour les PowerPC avec des certificats à jour. Mais bon, c'est des machines qui limitent quand même vachement.

 
Acquis d'occas en 2016. J'ai pas précisé effectivement

Je vois qu'on fait le même genre de benchs avec une Asrock 4CoreDual

 
Même avec ces navigateurs c'est la misère, j'ai laissé tomber.

 
Oui, alors les Mac modernes sont vachement plus fiables, performants et mieux conçus que les PowerBook G4. Y a moins de ports d'extension, mais pour le reste, je regrette pas réellement les G4 (même si on est d'accord que les MacBook Pro de 2007 à 2011 sont pires sur la fiabilité)

On parlera de ça dans 20 ans voir si les mac tout soudées sont encore en vie.
 
Et sans passer par la case réparation, vu qu'au prix qu'ils coutent pas mal de gens sont prêts à payer hors garantie pour le faire réparer.
 
Pour les extensions encore plus, ne serait-ce que pour pouvoir upgrade sa ram (mais on est d'accord qu'avec l'archi M1/2/3/4 c'est compliqué de faire de la ram upgradable).

 
Franchement, entre les retours des réparateurs et le fait qu'il y a pas eu de gros rappel ni de gros problèmes hardware récurrents, je suis certain que dans 20 ans, on aura encore des machines fonctionnelles, comme les autres. Elles seront obsolètes comme les G4, mais ça fonctionnera (je dis ça en ayant des Mac qui ont pas loin de 40 ans encore fonctionnels)
 
Pour le prix, c'est biaisé : on est largement en-dessous du prix des G4 à en prenant en compte l'inflation. Les PowerBook, ça coutait vraiment très cher.  
 
Et sur les G4, l'extension de RAM, c'est pas généralisé non plus : y a une partie de la gamme ou la RAM est soudée en partie (et c'est relou si elle tombe en panne). Plus largement, les PowerBook G4 et iBook G4, c'est horrible à ouvrir (le G4 12 pouces...), plutôt fragile physiquement (les 12 pouces sans coup dans la coque, ça se fait rare) et y a pas mal de soucis mécaniques à la con, entre les disques qui meurent, les lecteurs optiques mange-disque foireux à cause de la poussière et les slots de RAM qui marchent plus (parce que le point qui bloque, c'est pas la RAM elle-même, c'est le connecteur).  
 
C'est probablement pire sur les MacBook Pro de 2006 à 2011, vu qu'en plus les GPU meurent.
 
Proportionnellement, t'as déjà moins de soucis sur les suivants, même si certains problèmes sont récurrents genre les claviers après 2016 et les nappes écran sur certains. Ca empêche pas que ça reste quand même des machines globalement fiables, même si c'est en partie parce que c'était plus cher qu'un PC équivalent
 
Et sur les gammes précédentes, les vieux PowerBook ont des écrans qui partent en couille avec l'effet tunnel.

Oui c'est sur, et les anti reflets qui partent en couilles (sur mon 2013 j'ai tout viré j'avais les touches imprimées dessus).
 
Dans l'ensemble ça fonctionne bien, ça dure longtemps.
 
Pour ce qui est du pc équivalent, ça part un peu en couille je trouve, je vois  les HP qu'on vends au taf, c'est cher (en gamme pro bien sur) et ça tiens pas vraiment beaucoup plus longtemps que la garantie sur les modèles de ces dernières années.
 
La faute à la miniaturisation, aux refroidissements ultra slim, et probablement aux composants qui sont à limite de leurs specs...

https://youtu.be/sBxGtKmzOHA
 
 
Je connaissais pas le site en question ...  
 
Encore une bonne vidéo de The Serial(/Parallel) Port  
 
   

Ça fait déjà 1~2 ans qu'on tombe sur ce site lorsque l'on cherche des cartes peu commune

Existe t-il un site pour comparer la longueur des cartes graphiques :??

J'aimerai pouvoir comparer ces deux cartes:
https://www.x86-guide.net/fr/graphi [...] o5825.html
https://www.x86-guide.net/fr/graphi [...] o3860.html

Merci

En général la longueur des cartes graphiques est donnée sur TechPowerUp. Quand ta carte est une variante qui n'est pas le modèle de référence, en bas dans la liste on peut trouver les dimensions de la variante.
 
Par exemple, pour la page principale de la Radeon HD 4890 on trouve, dans l'encadré "board design" 241mm en longueur.
On peut scroller et trouver la page de la variante Sapphire Vapor-X, qui donne d'autres informations, par exemple qu'on trouve du HDMI / Displayport / VGA en plus d'un DVI sur cette variante (au lieu de deux DVI sur l'originale).
Souvent la longueur y est aussi indiquée, mais pas sur ce cas particulier.  
 
Je ne connais pas d'autre base de données qui pourrait fournir autant d'informations.

C'est un HFRien du topic qui est à l'origine du projet The Retro Web .

Bon, visite à ma déchèterie de campagne ce midi. J'avais un peu de déchet à virer (prétexte). En virant une vieille balance dans les DEEE, je zyeute. Un vieil écran CRT, dans un des paniers, un vieil écran LCD aussi, des câbles. Le gardien n'est pas loin. Je repère un câble VGA avec sa caractéristique prise bleue, que je tire du fatras. Le gardien (un black avec un accent particulier), finit par me voir et gromelle quelque chose que je ne comprends pas trop.  
Je lui dis : "j'aimerais récupérer ce câble pour écran, ça pose pas de problème ?"
- Non j'aime pas trop ça, il y a des caméras ici.
- C'est juste un câble...
- Mouais (il s'en va vers un conteneur ).
En remontant dans ma voiture, je scrute : effectivement maintenant il y a une caméra boule au dessus sur un poteau lampadaire la zone DEEE.
 
Bon...
Dommage, j'aimais bien zoner par là.  
 
C'est une déchèterie qui a subi de gros travaux récemment, avec chamboulement total des zones.
J'avais récupéré 3 PC (dont 2 fonctionnels) et des cartes de PC auparavant. Plus récemment, depuis les travaux, une alim' Fortron old style de 400 W fonctionnelle, et plus grand chose, en fait.  
Ce câble VGA risque d'être ma dernière prise là bas.
 
Faudrait que j'aille voir les ressourcerie désormais, ce sera moins risqué.

Merci Silicium, au cas où j'ai trouvé les liens sur TechPowerUp si quelqu'un a l'info:
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] -x-oc.b209
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 0-pro.c110 (nom de code R350 ou R360 je ne sais plus mais elles doivent avoir la même taille)

Sinon je vais tenter de mesurer sur ma HD 4890, la mesure se fait jusqu'a la butée de l'équerre de la carte ?

Et pour ta trouvaille: pourquoi un pauvre câble VGA ? ça vaut de l'or ?

J'en cherchais un assez long pour pouvoir bricoler mes vieilleries. C'est juste ce qu'il me fallait (1,8m de long). Puis ça coute presque 20 € en neuf sur LDLC.  
Donc bonne prise. Cela dit, si j'avais pu en trouver pour 2 € dans mes environs sur Leboncoin, j'aurais acheté, mais trop de gens jettent direct sans se poser de questions.
J'avais aussi récupéré il y a longtemps un câble LPT pour ma vieille imprimante, qui me sert toujours.
C'est plus pour le côté cool de la récup' à zéro euro et d'essayer d'en faire quelque chose.

Je n'approuve pas mais je comprend quelque part vu les messages/propositions farfelus sur LBC parfois/souvent... Ou alors les gens qui ne viennent pas au rdv etc.
 
+1 pour la récup.

En effet, c'est cool la récup ça fait moins de déchets en plus !
 
Tu t'es inscrit sur HFR le 04/08/2003 et moi le 01/08/2003 Silicium !

Vous parliez de la longévité des macs. On a un vieux mac performa 630 DOS compatible qui fonctione encore, c'est une machine de fin 1995. C'est évidemment inutilisable pour du web moderne mais il est resté utile très longtemps. En 2002 j'ouvrais un PDF de cours avec. Comme il y avait une petite animation dedans il mettait cinq bonnes minutes à s'afficher mais il s'ouvrait. Et j'ai pu l'imprimer.

Je viens de visionner cette vidéo. Excellente rétrospective.   Merci pour le partage, je viens de découvrir une bonne petite chaine du tube parlant de rétro hardware, au passage.
Le co-fondateur de the retro web serait-il parmi nous sur HFR ?

Oui, ça date ma venue ici, je me revois encore m'inscrire sur HFR, depuis un bureau commun à l'université, car je n'avais pas encore l'internet dans ma piaule.

Quand tu donnes sur les réseaux grand public il faut tellement naviguer qu'en effet il peut sembler préférable de jeter sans se prendre la tête ...

Dernièrement j'ai mis en vente une "vielle" TV que j'ai fini par donner au premier qui s'y est intéressé en commençant à discuter de son aspect Visuel.

J'ai rien contre donner, surtout pour faire du vide, mais entre le rapaces qui pop au mot gratuit et ceux qui disparaissent avant ou au moment du rdv ...

Bref, d'ailleurs j'ai mis des trucs sur le topic idoine de la section A/V mais ça n'intéresse pas des masses, faudrait que je copie ici et sur le topic régional quand j'aurais le temps...

 
J'ai descendu le prix à 70 euros, vous pensez que c'est encore trop cher ?

Avec 21 ans d'ancienneté tu remplis la condition pour être du "vieux matos" et donc tu as ta place sur ce sujet.  
 
Pardon.

Tu n'a pas dit ce que c'est comme alim, non je pense pas que cela soit cher vu la propreté du matos !

Moi je vais vendre a un HFRien ma config complete sans boitier pour 25€:
Asus P7P55D, Radeon HD 4890 Sapphire vapor-x, G-skill 2x2 Go PC10666, Seagate Barracuda 7200.11, Core i5-750 avec cooler master hyper TX3, alim Enermax Modu82+ 625W.

Dire que j'aurai supporté 16 ans ce p***n de ventirad TX3    (le seul bémol: HYPER bruyant... speedfan m'indique 2700 RPM et 3500 RPM mais du coup je ne connais pas sa vitesse de rotation exacte et à côté le ventilateur de l'alim lui est tranquillement a 500 RPM.... inaudible du coup )

Bonne question pour l'alim, je vais vérifier mais à l'époque je montais souvent des Enermax
 
J'avais un TX3 sur le Q6700 aussi, j'avais changé le ventilateur par un Noctua

Par contre ta carte graphique est a la ramasse. Ma HD 4890 est +181% plus performante: https://technical.city/fr/video/Rad [...] 00-GTS-512
 
Le processeur est bof bof aussi, je pense que tu devrais baisser ton prix a 40 voir 50€ malgré la propreté du matos.
 

Il s'agirait d'arrêter la fumette/invoquer l'esprit critique ou de lire les reviews d'époques face à ces sites mensongés.
une HD4890 est "seulement" 40% plus perf qu'une 8800 GTS 512 (qui se situe très proche de la 9800 GTX)
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 90/29.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] tx/23.html

edit : et quant à la config retro, n'espère pas vendre ça en 2 semaines sauf si tu vends à 20€, 70€ c'est correct mais puisque tu vends la config sans expédition ça touche beaucoup moins de monde et ça prend du temps pour la vendre...

 
   
 
Je peux éventuellement l'envoyer mais n'ayant plus le carton du boîtier j'aurai peur qu'il soit abimé durant le transport je t'avoue (même si en général je sur-emballe tout)

 
Les biais et écueils possible dans des comparatifs de cartes graphiques sur plusieurs décades sont nombreux.  Je ne connais pas technical.city, mais il suffit que le test qui compare les deux cartes utilise plus de 512Mo et en effet, il est possible que dans ce cas précis, la radeon hd 4890 soit 181% plus rapide que la geforce 8800 gts 512. Mais il est vrai que ce site sur le principe ne m'inspire pas des masses confiance.

Alors là c'est le grand mystère, ce qui est d'autant plus confusant c'est qu'il y a deux (voir trois) modèles de 8800 GTS, les 320Mo, 640Mo et 512Mo.
Les deux premiers étant basé sur le core G80 avec "96 cuda", même core que les 8800GTX/Ultra (en "128 cuda" ) mais à seulement 500MHz contre les ~600MHz des GTX/Ultra. Le dernier en 512Mo est basé sur le core G92, plus moderne (65nm vs 90nm) mais surtout avec "128 cuda" et des fréquences assez élevé (650MHz sur la GTS), c'est le même core qu'on retrouve sur les 9800 GTX (675MHz) ainsi que les 9800 GTX+/GTS 250 (avec le die shrink en 55nm/fréquence de ~700MHz).
Il y a donc des écarts assez conséquents entre les GTS 320/640 et 512, donc avec l'algo qui récupère mal les BDD (des autres sites de bench synthétique, probablement userbenchmark) on peut avoir des écarts de perfs assez aberrant et éloigné de la réalité.
Et encore, en comparant les 8800 GTS 320/640 aux 9800 GTX on a environ 70% des perfs d'une 9800 GTX donc en réalité au mieux la HD 4890 a deux fois les perfs d'une 8800 GTS 320/640, ce qui est toujours assez éloigné des 181%/quasiment le triple...

Désolé j'ai mis la source, après si c'est biaisé j'y peux rien
.. je ne connais pas personnellement les performances de la 8800 GTS. si c'est une carte a peine moins bien que la 4890, tant mieux pour IT car ce n'est pas ma vente.
Je cherche juste a l'aider pour vendre plus vite.

Reste tranquille, Encre-de-la-Haute-Vienne.    
 
Il est vrai que le style de quentin, ce cécé, est parfois un peu rugueux   Pour ne pas dire bagarreur    
 
Mais les propos sont vrais    
 
Reste humble et apprend, dans le respect de tes ainés  

Encre de la Haute-Vienne. C'est joli comme surnom, je ne l'ai encore jamais eu.

Mais je suis tout à fait tranquille.

Je l'apprends alors !

Je viens de récuperer un vieux Dell D630, que j'avais filé il y a plus de 10 ans à des amis.
 
J'allais le mettre en don sur le forum, quand je vois ça :
 

 
https://www.ebay.fr/sch/177/i.html? [...] Complete=1
 
Je ne sais pas ce qu'il ce passe sur cette vieille bécane, ça me parait étrange de vendre un truc de cet age à ces prix, mais je crois que je vais moi aussi m'y mettre.
 
Quelqu'un a une explication ? Il y a des machins emblématiques dont je comprends la valeur, mais le D630, là je l'ai pas vu venir.