Reprise du message précédent :
Tu peut regarder gpu chart si tu reste dans une même famille de carte c'est potable.
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Les 2 cartes sont dans les 4000 points.
Prends celle qui a le plus de vram.
Nb : ce qui est sur c'est que la 660 consomme moins.
Et potentiellement s' overclock mieux car milieu de gamme vs haut de gamme.

Merci à vous 2
 
Question subsidiaire : est-ce qu'au quotidien en usage "basique" je verrai une réelle différence en passant le Phenom X6 de 8Go de DDR2@800Mhz à 16Go de DDR3@1600Mhz ?
 
J'ai une carte mère et de la RAM qui trainent, mais par manque de temps je n'ai pas switché de plateforme...

Les Phenom II sont au maximum de ce qu'il peuvent gérer avec 4 barrettes de DDR3 4 Go. Je doute que ça tienne 1600 MHz, ce sera probablement 1333 MHz. Il faut voir si tu auras avantage à avoir 16 Go de mémoire. En usage basique, mes 8 Go de DDR2 vont très bien. Au niveau vitesse ce sera kif-kif (environ +2% de gain). Sur Phenom II, il n'y avait quasiment pas de gain à passer en DDR3. Le gain a eu lieu avec le contrôleur mémoire des FX, ou des Athlon II / A8 Llano en socket FM1.

Ok merci de ton retour. Donc pas d’urgence à basculer tant que la quantité de ram ne me limite pas !
C’est que je suis en train d’upgrader toutes mes configs (qui sont toutes éligibles au topic ) après presque 3 ans d’inactivité totale sur le sujet.  
Simple plaisir d’avoir du matériel « au max de ses possibilité » plutôt que des choses dans les placards.  
J’aurai probablement bientôt des choses à proposer sur le topic, le jour où je ferai du tri…

Salut,

En mode bidouillage,

Laptop Acer Extensa 5220 de 2008.

CPU Intel Celeron M 540 (1,86 GHz, 1 Mo L2-Cache) socket 479 mPGA.

Vous auriez un Core2Duo qui pourrait lui aller ?

T9300
après faut l'alimenter/refroidir

Les C2D passent sur un chipset GL960 (FSB 533) ?
 
Apparemment c'est du socket P, donc maxi les T2000 => T2410 ?

 
 

 
J'ai fait le swap de mobo ...
Quelle confort :  
 
- le Q9550 chauffe beaucoup moins que le Q6600
- Il est manifestement plus rapide  
- La mobo est compatible avec les périphs USB au niveau du Bios, finit le clavier PS/2 et je peut booter sur une clé USB !
 
Sinon, là je me prend le chou à comprendre pourquoi j'arrive pas à booter en PXE (ni avec une 3COM 3C-2000T ni avec une Intel PRO 1000)
 
Petite question, qq'un s'aurait'il où acheter des boites (cartons) style "carte mère" ?
J'ai plein de cartes sans carton adapté et c'est chiant  
 

 
C'est beau les couleurs. Ce n'est pas qu'en informatique ( les voitures, les vêtements ) mais je trouve dommage qu'on vive dans un monde en noir et blanc.

Euh, ya eu l'époque playschool pour les mobal, mais maintenant on a du RGB partout de quoi tu te plaint ?
Enfin on a aussi une tendance au sobre black/white, c'est pas plus mal je trouve.
De toute façon ya qu'a patienter un peu la mode ça reviens par vague régulièrement.

chelou ça, ma mobo de pentium 4 socket 478 gère très bien l'usb dans le bios.

celle la : https://theretroweb.com/motherboards/s/msi-865pe-neo2

2024, ça veut dire que ça y'est, ma fidèle thinkpad 8 a 10 ans....
 
Au moins on peut pas m'accuser de gaspiller/surconsommer
 

 
Toujours parfaitement utilisable sous Windows 10. Je recule l'écheance Windows 11, j'avait fait l'upgrade puis vite rollback, l'experience n'est pas du tout pensée pour du 8".
 

 
En vrai je l'utilise quand même moins qu'avant. C'etait ma tablette qui suivait partout au fond du sac, mais l'agrandissement des téléphones actuels, avec en plus l'arrivée des pliants, rend son form factor un peu obsolète :
 

 
Ce qui doit expliquer pourquoi on trouve quasiment plus de tablettes 7~8" sur le marché...
 
 
Mais ça reste quand même ma tablette dédiée à la lecture de mangas, c'est le format parfait :
 

Cherche chez les "enveloppe bulle" "raja" ou consorts.

Mon 4770k a 10 ans désormais. Je l'ai monté début février 2014. Upgrade pas cher et toujours très utilisable. C'est toujours mon PC principal.   Mobo +CPU+ RAM. Boitier, ventirad et PSU viennent du PC précédent ce qui me fait 14 ans et demi. Le SSD et les disques durs sont plus jeunes.
 
Pas envie de changer.

Je profite d'une config que j'aurais aimé me faire à l'époque. De l'AM2+ de 2008, dans un boitier de 2004. Elle a plus de quinze ans maintenant, et c'est mon PC principal. " Le SSD et les disques durs sont plus jeunes. " En cas de besoin je peux re-switcher sur de l'AM3+ avec un FX 8300 (qui est loin d'être aussi mauvais que la vindicte qu'il a eu ici le laisse croire).
 

Moi non plus, mais octobre 2025...  
Fin de Windows 10. Windows 11 qui exige une config très récente avec UEFI + TPM + Intel Core 8ème gen' (ou Ryzen 2ème gen').
Des millions de PC très utilisables vont être jetés en déchèterie très prochainement.

 
Ma mipad4 a déja 6ans ça passe vite, d'ailleurs je lui ai injecté linéage 21 ce soir
 

Chuis sous Linux donc la fin de win10 je m'en moque un peu.

 
J'ai commencé à regarder le sujet Windows 11 de loin, mais à priori avec une certaine ligne de commande il s'installe sur nos "vieux" PC et fonctionnerait correctement.
 
Pas forcément envie de changer ma config en X5660 qui suffit laaaargement à mon usage, idem pour mon laptop en i5 4200u.  
 
Au pire des cas, je ne basculerai que mon laptop en Win11 pour surfer et le reste finira sa vie hors internet ou avec un double boot Linux...

Oui il s'installe. Ce qui a fait jaser c'est la nécessité d'un module tpm.2 mais c'est facilement contournable

Utiliser du matos d'il y a 10 ans en config principale, sans parler de la  fiabilité, vu la conso et le coût de l énergie actuellement,  c' est clairement pas la solution la plus économique ...

J'étais en train de me dire que la différence de coût énergétique serait négligeable, mais imaginons une différence de 50W entre un ancien et un nouveau CPU de PC fixe, allumé 24/24, avec un coût au Kwh de 0,25 €, ça fait 109 € d'économisés par an.
 
Bon dans le cas d'un PC fixe je ne sais pas si la tendance de consommation est à la baisse en dehors du CPU par contre, et ça ne reste sans doute pas allumé 24/24 toute l'année, mais la différence est moins négligeable que je ne pensais.

 
J'ai un avis différent du tient sur le sujet : si le matos a dix ans et qu'il tourne toujours : a priori question fiabilité (hors les disques durs), il n'y a pas grand risque.
Il faut regarder la durée d'amortissement pour un PC neuf/occasion récente qui remplira la même fonction, et là ça doit payer quelques années de différences de consommation, certainement le temps que cet hypothétique nouveau PC soit obsolète lui aussi...
Donc tant qu'un vieux PC convient à l'usage de l'utilisateur, de mon point de vue : autant continuer à le sur-amortir.
 

W10 c'est fini ?  

Je vais devoir acheter deux licences pour des nouveaux pc haswell => W11 + module tpm2 ?

 
Mon i7 4790 + RX 580 2048SP consomme autant voir plus que mon pc de jeu actuel (5700X + RTX3070)

installe windows 11, génère la clé usb avec rufus, il va détecter que c'est windows 11 et tu vas pouvoir cocher des cases dont celle qui oblige d'avoir un pc récent.

pour la licence, prend windows 10 pro à 1€ chez rakuten, vendeur DA-LICENCES (et bien sur comptable 11)

Mon Gateway et son Q9550 consomme 70W en idle  
 
Mon rack entier consomme 84W, je vous laisse regarder le détails dans mon profil
 

Pluzun. Le laptop + docking station bouffent 30VA à la prise, c'est négligeable devant ce que doit bouffer l'écran IPS.

C'est la même histoire que l'éclairage fluo ou à LEDs pour remplacer des lampes encore fonctionnelles. Surtout couplé à un chauffage électrique, parce que les watts ne partent pas dans la nature non-plus .

Voilà, j'ai le même problème avec des vieilleries qui ne consomment pas tant que ça au final.

Je vais être à 500 bornes des machines, je vais éviter les licences du marché noir avec les risques de depop

La question était plutôt de savoir si on peut se passer ou utiliser des clefs TPM 2.0 USB sur de vieilles bécanes. Pas cetains que désactiver en software les clefs TPM 2.0 ne pose pas soucis sur des MaJ.

Utilisation : remplacer les Core 2 chez mes parents par un truc qui agonise moins.

Elle est valide la licence il faut juste l'activer par téléphone

Et c'est marché gris plutôt, recup sur un pc de marque qui n'a jamais vu windows.

Et w11 tourne bien sur mon i7 4790, mais j'ai bien tunné le truc

 
Merci pour le tuyau sur Rufus

et l'iso est sur le site de microsoft tout en bas "Download Windows 11 Disk Image (ISO) for x64 devices " : https://www.microsoft.com/software-download/windows11
 
Mais la ça dépend les moments, de temps en temps le menu disparait, il faut utiliser l'extension "User Agent Switcher" sur firefox et faire croire que l'on est sous linux pour faire réapparaitre l'option...

 
Y a pas de TPM en USB, il me semble. Et de toute façon, même avec une puce TPM externe, l'OS refuse par défaut de s'installer si t'as pas un CPU assez récent pour lui.  
 
Si c'est pour mettre du vieux Core (avant les 8e), faut dans tous les cas bypass la vérification à l'install. Et espérer que Microsoft décide pas de bloquer les gens qui "trichent'

Il y a 2 ans je me suis amusé à voir après combien de temps mon nouveau MacBook Air M1 à 912 euros et qui consomme 3-4 watts en lecture vidéo aurait été rentable par rapport à faire la même chose avec mon Vaio de 2009 qui bouffe 30 watts en lançant YouTube en 480p.    
Il faut compter ± 140.000 heures.    
 

Au contraire c'est la plus économique en matière première....
D'autant que la consommation en idle/navigation n'a pas énormément changé en 10 ans, avec les mêmes capacités de batteries on a gagné 20 à 30% d'autonomie en moyenne...

 
 
Ben si justement !  

Bof, pour un multimédia center vlc je lui mettrais un linux , c'est beaucoup  + épuré que n'importe quel windows    

Bon ok, l'amélioration n'est que de 50% en moyenne, j'avais les chiffres de skylake en tête, à même capacité de batterie/dimensions et résolution d'écran/segment on passe de 6h30 sur Haswell à environ 10h sur un laptop récent.
C'est loin d'être révolutionnaire, le gros point noir des configs desktop c'est que les modes d'économies d'énergies ne sont pas forcément activés.
Les très gros consommateurs restent les GPU, au moins 10/15 watt en idle, sur les gros modèles on s'approche des 25~40w, mais ces chiffres on se les traine depuis une dizaine d'années, quoique même une GTX690 consomme moins en idle qu'une 3080

Oui et pour quelle gains de performance ?  
 
Ton GPU d'il y a 10 ans il lui faut 10x, 20x, 100x fois plus de temps pour réaliser la même tache que le GPU moderne ...  
 
https://www.cgdirector.com/blender- [...] ed-scores/
 
regarde le delta ente GTX 1080 Ti et un RTX 4090 ...
 
Idem un Ryzen 7950X est combien de fois plus puissant que ton I7 4790 ?  
Et pour quelle conso respective ?
 
Un EPYC 9654 (96 Core) est combien de fois plus puisant qu'un Xeon E-2699 v3  ?
 
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] E5-2699-v3
 
Et un APPLE M2 par rapport un i7 mobile d'il y a 10 ans ???  
 
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] e-3480-MHz
 
Présentement, je peut comprendre les histoires de coût d'acquisition initial, mais pour le reste nope  
 
Cette vidéo de Dave's Garage est pas mal se rendre compte l’augmentation de perf des Procs ...
 
https://www.youtube.com/watch?v=PCy1IKPev4w

Oui mais 95% des personnes s'en foutent de l'augmentation des perfs.
Pour un usage classique (mails, leboncoin, marmiton, réseau sociaux...) un CPU Phenom X4 / Core 2 Quad suffit amplement pour peu que le système possède 4Go de RAM et un SSD.
J'ai même des clients qui ont gardé les Core 2 Duo / Athlon 64 X2 couplé avec un Linux Mint / SSD ça leur suffit.

C'est connu, que Mme Michu et son fils Kévin tourne avec le best seller qu' est le Phenom,  sur l' OS le plus populaire du grand public qu' est Linux

L'impact environnemental de la consommation électrique de (vieux ?) composants/ordinateurs peut-elle vraiment être comparé à celui de la fabrication (extractions des matières premières et assemblage) et transport de (nouveaux ?) composants/ordinateurs ?
 
En prenant en compte l'origine de l'électricité bien sûr (majoritairement nucléaire en France, plutôt charbon en Allemagne).
 
Dire qu'un CPU/GPU recent prends x fois moins de temps à faire son boulot de calcul est vrai : mais ça ne veut pas dire que l'utilisateur cliquera x fois plus tôt sur la page web (par exemple) affichée, ça ne veut pas dire que sa session d'utilisation de l'ordinateur sera x fois plus courte… Si madame Michu mets 20 minutes à suivre/faire sa recette le Phenom que son petit-fils gamer lui a laissé, elle mettra encore 20 minutes sur un Ryzen 7 de 2023…