Reprise du message précédent :
L'Xpert work je m'en souviens très bien c'est la 1er carte 3d que j'ai acheté de ma poche.
Trop content d'avoir eu les perfs de la Xpert play pour 50 ou 100frs de moins.
De toute façon la sortie TV ne m'aurais jamais servie.

Pour info cette carte s'appelle aussi rage pro en version PCI et rage pro turbo en version AGP.
cf https://en.wikipedia.org/wiki/ATI_Rage_series

Y'en a sur la bay à prix correct :
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] =0&_sop=15

Je ne sais pas si mon matos est assez vieux pour vous, mais j'ai un écran noir

J'ai voulu changer mon processeur A6-6400K par un A8-7680 (neuf dans sa boite d'origine), qui se trouve bien dans la cpu support list de ma carte mère (Asrock fm2a68-hd+)... mais ça ne marche pas : écran noir, aucun bip de la carte mère, je n'arrive même pas au setup du bios

Je regarde la liste des cpu supportés, et il est indiqué qu'il faut installer "amd all in 1 with vga driver etc"... mais c'est un fichier .exe, executable sous windows donc...

Pour l'instant je suis sous linux, mais je comptais installer windows 10 pour ma nièce (je vais lui refiler la tour)... il faudrait donc que j'installe w10 d'abord, puis le "driver" all-in-one, et qu'ensuite seulement  je change le processeur ? C'est un peu bizarre comme procédure, non ? Microsoft avait la réputation d'être pénible avec les licenses windows quand on changeait 1 composant de l'ordi...

Si j'opte pour un update du bios, je n'aurai pas à installer le fameux amd all-in-one, si ? Je ne suis plus très sûr de moi pour le coup

Première question, tu as bien mis à jour ton bios ?

Non, tu fais fausse route. Windows et ses drivers n'ont rien à voir avec l'acceptation d'un processeur par une carte mère (ton problème).
 
Il est fort probable que ta Asrock fm2a68-hd+ ait encore le BIOS d'origine, ou une version pas assez récente, compatible seulement avec les processeurs FM2 "tout court" comme le A6-6400K. Pour installer le A8-7680 (FM2+, nom de code Carrizo), il faut au préalable flasher le BIOS / UEFI d'abord par la version 2.10 avec le premier processeur. Particularité de ta carte mère, il faudra faire la mise à jour en deux temps, pour obtenir la dernière version fonctionnelle (V 5.20A bêta). Regarde la liste de compatibilité CPU : il te faut la version 5.10 minimum pour ton A8.
 
Attention, Asrock propose des packages de flash qui fonctionnent sous Windows. Linuxien, pour mettre à jour vers la V 2.10, il te faut télécharger un package DOS (tu pourras utiliser freedos pour flasher), ou instant flash (tu mets ça sur une clé USB vide, tu lances le PC avec la clé dessus, en tapant je-ne-sais-quelle-touche au démarrage du PC pour lancer l'utilitaire de flashage de ta carte mère.

ok, merci
en y réfléchissant à tête reposée, j'avais fini par comprendre que je devais faire l'update du bios avant toute chose
 
mais je n'avais pas vu la nécessité d'avoir la version 5.10 du bios pour mon nouveau processeur, merci de l'avoir signalé
 
par contre, l'instant flash ne "donne" que la version 2.10, il va falloir que :
- je passe le bios en 2.10
- j'installe windows
- j'upgrade le bios en 5.10
pour enfin changer mon processeur
 
Mais je reste avec un windows activé sur l'ancien processeur, c'est quand même bizarre comme système, asrock aurait pu permettre le flashage du bios en instant flash jusqu'au bout

En tous cas, merci pour la réponse rapide, et très claire

 
C'est 300€ hors taxe, donc c'est encorre pire.
 
 
Les AMD A même en version A8, c'est des performances de l'ordre du famélique. C'est pourquoi à ta place, je ne passerai pas ta machine sous Windows 10, Linux, c'est très bien, si ta nièce est écoliere ou lycéenne, les applies de l'éducation nationale passent sous Linux.

+1
Je n'ai jamais eu de cas où le flash windows était imposé
N'est il pas possible de dl le bios, le mettre sur une clef USB et faire le flash depuis le bios via un menu dédié ?

Edit : effectivement sur le site c'est bien noté WINDOWS en gros...
Ceci dit dans l'archive il y a bien le bios en .rom, je ne comprends pas, mais bon on est pas partis pour jouer aux apprentis sorcier et briquer ta mobal hein  
https://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A6 [...] r.asp#BIOS
il est bien noté également de devoir passer par le 2.10

Bah regarde les fichiers téléchargeables sur la page d'Asrock. Pour les dernières versions v 5.20, il filent juste un exécutable windows en .exe.
Du coup en Linux ou si tu dois utiliser un programmateur d'EEPROM, t'es baisé.

J'ai édit entre temps ^^
regarde le contenu :

Voici d’ailleurs le contenu du .bat de flash fournit :

Edit : je viens de lire en détail, c'est un stagiaire qui a fait le script ?
Les lignes 8-9 et les rem qui trainent...

L'option K n'existe pas ??

La méthode de porcasse pour déterminer le type 32 bits ou 64 bits...

 
Est-ce que ça ne fonctionnerait pas avec Flashrom (https://flashrom.org/), direct depuis Linux ?
 
Je flashe mes BIOS comme ça sur les vieux bouzins, mais je ne sais pas si ça fonctionne avec des trucs aussi modernes UEFI .

 
Tu sais ce qui est à changer ? sinon je fais pas, sinon ça te coûtera les pièces et les fdp en gros ...

C'est surtout pas le bon topic.
 
=> https://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] et_2_1.htm

question pour les vieux

J'ai toujours galère pour installer Windows 9x

diskette de boot 98se en français, c'est bien compatible avec le cd de 98 se English ?

Soit je rate le formatage, soit c'est pas compatible , soit je suis boulay (sûrement le boulay )

Moi j'ai simplifié à l'extreme : je copie le contenu du CD sur le disque de la machine via un autre PC.
Je boot DOS depuis une disquette dos 6 ou plus (ça a fonctionné même avec une disquette de boot faite avec Win Me) et je lance l'installation => ça va vite et ça fonctionne correctement ¯\_(ツ)_/¯

Ps : j'utilise uniquement W98se fr

+1 ça permet une installation rapide.
Une autre solution, est d'avoir un CD de Windows 98(se) original/amorçable et un lecteur CD/DVD compatible (El-Torito) afin de démarrer l'installation directement depuis le CD.

Bon, comme je trouve le p3 667mhz limitant j'ai sortis un vieux serveur DELL dimension 8000 avec un P4 2.6Ghz HT sur chipset I875.
Il fonctionne, le truc c'est que je veux utiliser W98 (se) et dans ce cas là windows met la carte graphique avec un point d'exclamation pour cause de ressources en conflit avec le BIOS ACPI.

J'ai vu des solution où il faut désactiver le mode ACPI dans le bios.
Mais comme c'est un DELL d'entreprise ya vraiment peu d'options dans le bios et aucune avec ACPI.

N'y a t il pas moyen que ça fonctionne en acpi sous W98 ?

Bien entendu j'ai installé les drivers du chipset
http://www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?t=3430

J'ai aussi posté sur le topic des mobal I875 mais le dernier post date de 2004

Edit : je suis mauvaise langue notre ami Silicium777 à trouvé le moyen d'y répondre avec la même soluce que je viens de trouver :
En fouillant encore j'ai finis par tomber sur une valeur du registre à ajouter
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Detect, add a String value called ACPIOption
En mettant 1 ça force l'acpi activé, en mettant 2 ça le désactive, et 0 c'est comme absent. ça c'est pour la théorie.
En pratique à 1 ça n'a rien changé.
Par contre à 2 ça a détécté de nouveaux périphs et maintenant ça marche
Le gestionnaire de périph n'est pas parfait ya encore quelques "!" mais ça tourne et je viens de faire 12000 pts à 3dmark avec la geforce4 mx440.
Donc je vais pouvoir re-bencher les voodoo, rage128 etc et voir ce qu'elles ont vraiment dans le ventre.
Un p4 2.6 c'est vraiment le haut du panier pour de l'AGP avec W98

Alors voila pleins de benchs
Alors déjà clairement les derniers drivers 4.13 pour la rage128 sont cheatés.
Visuellement les fps affichés ne collent pas du tout à la (non) fluidité.
D'autre part que j'active ou pas la v-synch les résultats sont les mêmes et ça marque >100fps sur un écran à 75Hz  
Et en plus si on compare avec les perfs des autres cartes c'est physiquement impossible qu'avec sa SDR 128 bits à 140Mhz elle aille aussi vite.
Le plus rigolo c'est que je suis tombé sur un topic de Hwbot où un gars c'est rendu compte de la même chose que moi et un autre (détenteur du reccord) n'en démord pas et lui explique qu'il n'utilise pas les bons "fine tuning"  
Donc on peut regarder les perfs sous Q3 et là la rage 128 pro est la plus lente  

Bon et où est la Voodoo 3 ?
Ben après avoir passé des heures à faire marcher le W98se sur la mobal dell et fait 36 tests et benchs de GPU je prends ma voodoo et là je vois que le port AGP a un détrompeur qui m’empêche de l'enfiler !
Ça doit être une carte 3.3V et la mobal (agp 8x) doit être 1.5V  
C'est quand même bizarre car la rage 128 pro xpert fury machin-chosetruc serait 3.3 elle aussi mais avec un slot physique différent.

Donc Rage 128 Xpert 2000
Geforce 2 MX 64MB
Geforce 4 MX 440 64MB
Geforce 5600 leadtek 128MB

En effet Q3 ici est juge de paix, le score 3dmaek de la Rage 128 est éclaté et sachant que les GF2/4MX sont dérivées de la GF256 sortie après la 128 et qui éclatait tout sur son passage, c'était impossible qu'elle performe comme prétendu...

Merci pour ces benchs !

 
 
Je viens d'acquérir un ptit DeLL Optiplex 7010 : ça rentre dans le topic ?    
 
Supposément venant avec un i3 quelque chose => j'ai eu un i5 2400 pour le même prix.    
2 x 4 Go 1333 et encore deux slots disponibles selon CPU-Z (j'ai pas encore désossé le bestial).
Le HDD a environ 28 000 heures de vol, le magasin a foutu un W11 dessus.
 
Putaize quelle purge !!! Le bordel a mis 10 minutes à arriver sur le bureau à mon premier démarrage !!!    
 
Prévision :
- mettre un i7 2600
- mettre 2 x 8 Go 1600 (à la place des existantes, ou rajout par dessus)
- mettre un SSD
- mettre une version épurée de W10
- mettre le bios à jour (j'ai essayé depuis W11 d'après les instructions du site DeLL = ça marche pas).
 
J'allais oublier : prix payé = 23 eurals.    
Il finira en NAS, ou plus probablement sous la télé 65" 4K qu'on s'est offerte à Nouhelle, on regardera des films avec VLC  

trop habitué au confort moderne , j'avais l'idée que fdisk formatait la partition, mais non
avec un format c: /s l'installation c'est bien passé.

Et après install graphique et l'an, le Windows update restored fonctionne. Top

 
Le bonus réparation c'est juste 50€ sur une facture à plus de 1000€ il me semble et chez qui je vais aller vu
qu'officiellement Sanyo racheté par Panasonic ne fournit aucune pièces. On les trouve encore neuve sur Internet
mais à des prix..
 
Voilà de quoi ça a l'air :
 
https://zupimages.net/up/24/04/8jq9.jpg
https://zupimages.net/up/24/04/kl7c.jpg
https://zupimages.net/up/24/04/51wb.jpg
 
Plus d'info sur ce topic :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] 46.htm#bas
 
Je sais pas s'il existe une école d'électronicien dans l'Oise ou proche car je pourrais la faire réparer gratuitement par
un stagiaire sous le contrôle du Professeur..
 
Vu que ça parait trop complexe, si quelqu'un a une formation d'électronicien en étant d'accord pour me la réparer à un
prix HFR, n'hésitez pas à me contacter en mp. Une carte mère de pc HS c'est similaire je pense.
 
Là je cherche comment démonter l'eprom à remettre sur une carte neuve si j'en trouve une éventuellement..
 
Photos de meilleure qualité pâte thermique enlevée :
 
https://zupimages.net/up/24/04/i97i.jpg
https://zupimages.net/up/24/04/mpis.jpg
https://zupimages.net/up/24/04/ytj3.jpg

 
J'en ai un dont je me sert encore régulièrement.
 
I5 2400
16Go de RAM
Radeon 5450 passive (pour ne pas utiliser de RAM avec la Cg intégrée)
SSD 500Go
Win 10 Pro
 
Une bonne petite machine

Dites, je ne sais pas si ya un topic "retro gaming" mais j'ai un soucis avec Combat Flight Sim 2 :
Sur 2 configs (P3 667 et P4 2.6) sous W98 avec les cartes nvidia (GF2mx, GF4mx440 et FX5600) les avions et bâtiments sont tout noir genre texture foirée.
Avec les autres cartes Voodoo3 et ATI rage 128 c'est bon.
J'utilise les forceware 81.98 qui sont les derniers dispo.
J’imagine qu'il me faut une autre version mais j'ai pas envie d'en tester 36

Yes. C'est une super petite machine à mon sens : au moins DeLL ne te fait pas chier avec quel proco tu mets dedans (comme HP, purement au hasard   ).
Je croyais avoir un 17 2600 en rab : perdu    
J'ai du me rabattre sur un i5 2500K. Du coup, bah je cherche un 2600 ou mieux, un 3770.
 
Faudrait aussi que je regarde pour une petite carte graphique à mettre dedans, je ne sais pas si tel qu'il est là, il puisse décoder de la 4K (j'ai pas
encore testé).
J'ai vu/entendu :
- RX 6400
- A2000 (?)
- 1050 Ti
-> une 1030 pourrait sans doute aller aussi ?

mon HP haswell accepte bien n'importe quoi, il est passé d'un 4590 a un 4790, et comble du bonheur, il est en vrai micro ATX avec alim ATX...

donc je l'ai mis dans un boitier a la con et avec une RX580 2048SP soit RX570XT) et il tourne impec pour des jeux pas si vieux que ça

PS : le 4590 est passé dans un Dell ou il y avait un Pentium (2 cores 3Ghz) justement

Bonjour,
J'ai posé la question dans le topic OC/cpu (ici) mais j'aurais peut-être dû le faire dans celui ci.
Désolé si ça ressemble à un doublon...
 
Je recherche des infos sur le vcore max que l'on peut mettre à un vieil Athlon 7550 dual core 2.5Ghz.
J'ai des réticences à dépasser les 1.425v
   
 

Ça dépend surtout de l'espérance de vie que tu veut obtenir

 
Bonjour,
 
En surveillant la température, tu ne risques pas grand chose à monter à 1,5V ou même 1,55V si bien refroidi en H24.
As-tu essayé de débloquer les cores cachés si ta carte mère le permet ? a priori dans de rares cas c'est possible.
 
 

Je n'envisage pas du 24/7, juste chercher la fréquence max du cpu sans rien griller.
 
Ensuite, si la machine est utilisée régulièrement, ce ne sera pas au-dessus de 1.35v (3Ghz)
A 3.3Ghz/1.425v le proc en full pendant une heure ne dépasse pas les 54°.
 
edit:

J'ignorais que c'était possible, tu aurais des sources à partager ?    
 

J'ai répondu dans l'autre topik, car c'est vraiment une question entièrement O/C.  
En résumé, le principal risque est de flinguer l'étage de régulation de tension CPU de ta carte mère. Tu as un CPU qui consomme assez peu (deux cores en 0,065 µm seulement) ce qui t'évites une catastrophe. Pour l'instant.  
 
 
Pour le déblocage de cores, ça s'est surtout vu sur des cartes mères AM3 / AM3+ pour des Phenom II et Athlon II. Pas sur la génération Phenom 1 , sauf erreur de ma part.

Yep, je vais éviter de trop me répandre, je trouvais en effet que ça sentait un peu trop fort le doublon    
 
J'essayerai demain de monter encore un peu le vcore et continuerai le sujet sur le > Premier topic dans la section OC/cpu <
 
Merci

 
Je reviens avec mon histoire de texture foirés : j'ai testé avec les forceware 71.xx et idem
J'ai voulu tester de vieux detonator 40 quelquechose mais le pc reboot au moment de chargé l'interface graphique de windows.
J'ai aussi essayé de modifier les paramètres des drivers sur qualité ou performance sans résultat...  

Bonjour, est-ce qu'un ATI Silencer 5 (de Arctic Cooling) en don ça vous intéresse pour une machine de retro-gaming ?

 
 
Je vais tarder à recevoir une mobo Gigabyte P43-es3g et un Q9550 pour upgrader l'Asus P5KPL et son Q6600 présent actuellement dans ma tour Gateway ...
 
J’espère baisser un peu la conso électrique en IDLE.  
 
Par contre je gagne un port PCI et un Port PCI-E 1X et ca c'est cool    
 
Je vais pouvoir lui coller une carte contrôleur USB 3.0 et des ports en façade !  
 
Sinon, j'ai aussi remplacé la Soundblaster live 5.1 par une Audigy 1394.
 
Je vous ferrais une petite toff quand j'aurais monté tout ceci

Mon q9550 tourne sur une gigabyte g31, ras en tout cas

Salut,
 
Pour de vieux jeux sur un écran full HD avec un X6 1055T et 8Go, j'ai le choix entre une GTX470, une GTX570 et une GTX660.
 
Aujourd'hui la GTX470 est montée, mais j'ai récupéré les 2 autres.
Pour moi la GTX570 est la plus costaud mais elle prend 3 slots et elle est très longue, la GTX660 est beaucoup plus petite.
 
Du coup, est-ce que la GTX660 est vraiment derrière la GTX570 ou on s'en fiche à cette résolution ?
 

Imho 660 > 570 : plus de RAM, consomme moins, OpenCL/Cuda plus récent et présence de Vulkan

https://www.anandtech.com/show/6276 [...] -family/15
https://www.anandtech.com/show/6159 [...] -review/17

tl;dr : Unigine Heaven :
570 : 44,3
660 : 51,2

Tu peut regarder gpu chart si tu reste dans une même famille de carte c'est potable.
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Les 2 cartes sont dans les 4000 points.
Prends celle qui a le plus de vram.
Nb : ce qui est sur c'est que la 660 consomme moins.
Et potentiellement s' overclock mieux car milieu de gamme vs haut de gamme.