Reprise du message précédent :
les stickers AMD ?

Euh    je te donne 1 point car je l'avais oublié.
Mais c'est pas ça !
J'ai trop envie de vous donner la réponse, c'est super dur je pense

super chelou ce boitier en tout cas, il sert a quoi tout l'espace au dessus de la mobo ?
 
normalement en micro AT la mobo est plaquée en haut en bonus, pas en bas.

c'est possible que la carte vidéo soit x4 ?

C'est un boitier ATX dans lequel a été placé une carte mère baby-AT, c'est normal qu'il y ait plein de place au dessus.
Je crois que les trous de fixation ne sont pas tous au même endroit, mais crazytiti pourra éventuellement confirmer.

Oui l'atx a été pensé pour être rétrocompatible avec le baby AT. Même les tours ATX modernes sont encore relativement compatibles

Oui j'ai été agréablement surpris : les trous pour les entretoises de la carte mère étaient présents pile poil comme il fallait, les slots tombent bien en face des trous.
Et pourtant c'est un boitier ultra cheap type "advance"

Une alim ATX FSP du siècle dernier qui sort 4,86V sur le 5V et -6,xx sur le -5V dans le BIOS, ça mérite une révision ?
 
Edith : Quand j'ai allumé la config (P3 933/G200/V2²/sounblaster ), j'ai eu une sympathique odeur de vieux condos qui a envahie la pièce  

Bah si tu mesures à vide ou presque, tes tensions ne sont pas forcément révélatrices d'un souci.
D'ailleurs en mettant de côté le -5V où il y a une grosse tolérance, elle est dans les clous.
Mais il y a sûrement au moins un ou deux condensateurs pétés à l'intérieur. J'ai ce souci sur la mienne de FSP, filtrage de la ligne 12V, condo pété coulé.
 
D'ailleurs, comment vous fournissez vous pour les condensateurs ? RS-online (ex radiospares) c'est pas trop chiant pour les misérables particuliers comme moi ? Je vois de conditionnements à base de boites de 500, laule.
Après il y a des sachets de 5 ou 10, ouf.  

Tu peux en acheter chez farnell à l'unité assez souvent

 
Bon à savoir    
 

 
Donc le module est introuvable, c'est très bête d'avoir mis un truc propriétaire comme ça, je pensais au contraire que le fabricant avait anticipé avec les fameuses barrettes cache des Pentium 1
 
Le boitier peut se trouver mais il faut patienter, ça reste globalement rare aujourd'hui celui de mon DX4 100 était issue d'une config Cyrix PR200 et j'ai eu de la chance de m'en sortir à une trentaine d'euros in.
 
 
 

J'ai eu un doute avec la hd5450, donc j'ai testé une moderne gt1030... Et idem elle est connectée en 4x

Bon je vous donne la réponse de l'anachronisme :  
C'est le sac en haut à gauche, il s'agit d'un sac promotionnelle de windows seven donc daté de 2009 soit 15 ans plus tard que le dx4-120
cf https://live.staticflickr.com/2774/ [...] 81d8_k.jpg

C'est pas une question de modernité
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 1030.c2954 -> x4
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] -5450.c503 -> x16 par contre

Par contre half life 2 passe de 30 a 300fps lol

Ps ma 5450 a 1go de ram en 32bits...

Dans le tableau du topic Unigine Tropics que je tiens à jour, la Radeon 5450 se fait déboiter par une simple Geforce GT 1030 vraiment de base (en DDR4) : 5,1 fps contre 27,4 fps.
Mais ça ne fait pas un facteur 10 du coup.
La tienne a l'air plus pourrie encore, car normalement une telle carte est en bus 64 bits.

Apparemment elles sont aussi en x16, genre https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 1-gb.b1535

Driver générique pour souris USB sous W98, faut prendre quoi déjà ?

Rien, c'est censé marcher tout seul

Sous 98 SE oui, mais sur la première pas si sûr...

Ah je ne sais pas pour 98FE, cela dit je pense que oui aussi, c'est dans cette version que l'USB est censé avoir été grandement amélioré face à windows 98 (d'ailleurs je crois que dans la démo foireuse de Windows 98 où bill gates s'est retrouvé face à un écran bleu c'était un scanner usb qui était montré )

512mo en 64bits ou 1go en 32bits, j'ai bien sur la plus Misérable

Par contre elle est passive et elle n'est pas référencée chez techpower up.

Petit test HD 5450 32bits VS GT 1030 D4 (oui ce sont les 2 moins performantes des cartes dispo)

3dmark 2001 : 6373 -> 29072
3dmark vantage : 803 -> 9905

et je n'ai plus le warning a la con sur vantage comme quoi mon Q9550 est trop puissant par rapport a la carte vidéo

32 bits sans déconner... le moindre APU a une interface 64bits avec la ram !

128 bits même, grâce au dual channel.

Es-tu sûr du bus 32bits uniquement ? cela voudrait dire qu'il n'y a qu'une seule puce ou bien que le fonctionnement de ces puces est forcé en x16 au lieu de x32...

edit : Ce sont bien des puces x16 sur la carte, et il y en a assez pour que ce soit un bus 64 bits :
http://m.old.vgamuseum.info/index. [...] on-hd-5450

Punaise DDR2 à 400mhz, la ram du cpu va plus vite !
Enfin bon faudrait comparer ça avec les merdes de chez nvidia : les fameuses 6200 TurboCache, certain modèle avaient tellement confiance dans la technologie qu'il n'y avait pas de mémoire video embarqué du tout ! (Édit : en fait si 16mo mini)
Par contre aucune idée de si c'est temporellement raccord de comparer une HD5450 avec une 6200TC ?

Y a quand même plus de 5 ans entre les deux (12/2004 et 02/2010).

C'est une silent v1, techpowerup ont la v2 https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 1-gb.b1535

La v1 serait en 64bits mais ddr2, la v3 en 32bits ddr3....

Je suis étonné de lire intel DX-120 sur la capture d'écran. Je croyais que les DX4-120 étaient tous des AMD ? Intel faisait des DX4-100.

il suffit de cloquer le bus a 40Mhz

Exactement.
Par contre dans pc player bench le 486dx4 100 stock va plus vite que l'amd dx4 120 stock.
Certainement du au cache de 16ko contre 8ko

Bonjour,
Je témoigne et confirme si mes vieux souvenirs sont intacts.Un peu comme les Cyrix 166+ et 200+ comparés aux Pentium MMX 166 et 200.

Le 166+ avait les perfs du pentium 166 en entier, mais plutôt du pentium 100 en flottant...  

je suis passé du 166+ au P2-266 (en slot 1), autant dire que ça n'avait rien à voir

 
Il y avait le cache, mais il y avait surtout le copro arithmétique qui était totalement à la ramasse sur les cyrix
 
Je me souviens de perfs très similaires en usage jeux/bureautique entre un P200 MMX et un Cyrix 200+, mais d'un très net recul des perfs sur des rendus 3D Studio (4, avant le Max).  Après, il y avait aussi les K6 (1ers du nom) AMD qui eux.. plantaient littéralement sur 3DS4.. impossible de lancer l'appli

 
T'as pas pu attendre le C300A pour t'infliger un Klamath ?  

Autre sujet,
J'ai mis la main sur une DX48BT2, mais l'un des condo a été arraché.Avez-vous des préconisations quand à ma prochaine tentative de lui greffer un nouveau condo ?

 
Condo assez mal placé évidemment.
 
Merci.

je ne prédisais pas le futur  

après j'ai juste mise à juste le cpu par un celeron 566 (le fameux)

la mobo c'est une abit (de mémoire)

 
le Klamath était sortie en janvier 98 (suivi du premier celeron covington en avril de la même année.. une horreur), et le Mendocino, tueur de PII, en Octobre
 
Passage d'une Asus P55T2P4 + P200MMX + 64Mo EDO à C300A + Abit BH6 + 128Mo PC100, t'étais le roi du game a l'époque (C300A@450 sur PCI synchro... rockstable avec le ventirad d'origine sans forcer)

Le celeron 566 @ 850 allait très bien aussi (meme si la fury en photo ce n'était pas un monstre)

 
Sur la même mobo ? t'as eu du bol de chopper du BX plutôt que du LX avec le PII alors