Reprise du message précédent :
C'est la que tu vois que intel ne foutent rien depuis un bail

Je comprends mieux ce vous ressentez  

J'ai un 3570k en machine principale et je je me demandais si ça valait le coup de chercher un 3770k vu que c'est pas bon marché en occasion  

Mais changer complètement de plateforme c'est pas non plus le même budget  

J'ai lâché mon 3770k pour du x79/4930k, sur de bonnes occasions ça vaut le coup, une X79 "haut de gamme" à 100in ce n'est pas si dégueu, un petit 3930k/E5 1650 (coef unlock)/version ivy ça peut se trouver dans les 50in, en gardant la ram et en revendant l'ancien cpu/cm on s'en tire à une upgrade pour vraiment pas grand chose

 
Ils étaient pas bloqué les non K ?
 

 
Je suis bien d'accord et c'est encore plus visible sur les i5. Tu passe un 2500K @ 4.2ghz t'as un gain énorme
 

 
un 3770k sere nettement plus efficace aujourdhui, en plus ils s'OC très bien, les Costa Rica étaient bien réputés, j'en ai eu qui prenait entre 4.8 et 5.0ghz h24  

+400mhz sur le turbo et le BCLK 103~105

Il ne faut pas faire de généralité, c'est très aléatoire tout de même, 4.5GHz c'est raisonnable sous 1155

Faut voir à quelle tension..

Vous seriez pas un peu HS avec vos histoires de socket 1155 ?  
C'est pas vintage !

La ddr5 approche et on parle de ddr3

C'est trop recent, ici c'est le vieux matos avec des condensateurs qui dégueulent et Windows 98 au mieux.

Que l'on compte en années où en socket, ça fait dans tous les cas un bon moment que c'est sortie et un aussi bon moment que ce n'est plus vendu  

Alors c'est pas du vieux matos mais ça quitté gentiment le matos actuellement "en service"  

Non, car les bonds technologiques sont différents.
 
>sinon autant dire que ce qui est faisable avec Tech n-10 en 2020 = ce qui était faisable avec Tech n-10 il y a 20 ans, CE QUI EST FAUX

Tu réponds "non" à quelle partie de mon message ?

Je maintiens ce que j'ai dis... Mais j'ai pas évoqué le bon technologique   car sur ce point je suis tout à fait d'accord avec toi !

Je réponds à ce que j'ai pris pour une confusion de ta part à intérchanger les notions de vieillesse et d'age.
 
>vieux a une connotation d'obsolescence
 
>l'age désigne ce qui est présent depuis un moment donné
 
le LGA1155 ce n'est ni vieux / ni classic, c'est simplement agé (à l'échelle de l'Informatique)

 
moins de 1.3V  

bah xp/2003 c'est assez vieux
dans la série vieux os il y avait ça aussi  

Je bosse sur Z/OS.
 
'nuff said.

Je sens venir le retour du débat sur ce qui mérite d'être ici en tant que vieux et ce qui ne l'est pas  

Vieux pour moi c'est l'âge, pas l'obsolescence  

Un C2D de 2008 c'est vieux, pourtant ce n'est pas obsolète car encore utilisable sur un usage léger. Mais c'est vieux, ca a 12 ans
Une vieille machine de 97 sous pentium 2 et conservée pour faire tourner des jeux d'époque ne sera elle jamais obsolète au regard de cette utilisation.
etc.
L’obsolescence est un critère trop variable. L'âge donc le temps qui passe est une plus solide.

Donc si un mec part faire le tour de la galaxie et qu'il revient en étant physiquement plus jeune que vous de 10 ans, vous allez considérer qu'il est vieux ?
 
>non, il est âgé

Nous ne faisons pas le tour de la galaxie.
Donc être âgé = temps qui a passé = vieillir

Contrairement à Jeannot qui a pris 10 ans, le matos en 10 ans a été remplacé par de nouvelles évolutions, il n'est plus produit, les usages ont évolués, toussa.

Le consensus sur ce topic c'est que vieux = 10+ ans d'âge.
 
Le Nehalem est vieux, Sandy le sera l'an prochain.

 
j'apparais sur la première page du topic    
 
je suis donc vieux    
 
   
 
   
 
   

Question bonux, ergoter sur la différence vieux/âgé, fait il de nous des vielles barbes indépendamment de nos âges respectifs  

Evidemment² !

vous additionnez les années comme des briques
 
>l'univers est en PLS
 
n'importe quelle courbe de progression techno n'est pas plate
 
différence entre : 3 / 25 / 68 / 98.2 / 98.4 / 98.5
 
et mettez 10 ans entre 98.4 et 98.5
 
ça reste le ~même chiffre
 
par contre 68 c'est vieux

Vieux ça reste relatif : avec un Nehalem ou un Sandy,  tu peux faire tourner The Witcher 3 sans problème.
 
Vieux pour moi c'est une machine qui a du mal à faire tourner youtube (j'exclus quand même les CPU ULV d'il y a 5 ans qui rentrent dans cette catégorie hein )

Vieux != obsolète

Dans ce cas les rtx2080 c'est du vieux matos puisque c'est plus produit

À mon avis, le rythme de croissance récent beaucoup plus lent des performances PC fait qu'on n'a pas autant d'obsolescence, ni autant le sentiment d'avoir du vieux matos qu'avant.
Même à dix ans c'est presque pas du vieux matos, juste défraîchi.    
Il faudrait porter la limite du topik à douze ou quinze ans.  
Pour moi, ce qui peut encore faire tourner sans problème Windows 10 / 64 bits n'est pas authentiquement vieux.
Les Core 2 duo / quad, Phenom 1 & 2 etc sont encore dans le coup !
 
 
Petit aparté.    
Un de mes loisirs c'est la photo numérique (et argentique). Croyez-moi que de l'évolution technologique, il y en a bien.
Pour autant 10 ans pour le matos photo, surtout en optique, en boitier aussi, c'est pas très vieux non plus.
Il y a des marques d'appareils photo qui permettent d'utiliser de l'optique âgée de vingt, voire trente ans sans problème.
Du matos de seulement dix ans, je prends !

Après la lumière en 30 ans ça n'a pas changé, l'usinage très peu. Donc les optiques hein ...

Les objectifs de mon paternel (40ans d'âge ) se montent sur mon boîtier numérique  
Par contre j'ai pas l'AF ou le diaph      mais le boitier accepte de tourner en full manuel  

 
C'est quelle monture ? Du nikon AI ca marche nickel !    

 
on reviendra a l'argentique, comme on reviens au vinyles  

Le probleme de l'argentique, c'est le prix du consommable, rien à voir avec stocker des vinyles.

 
regarde combien de gens dans ta famille, regarde les "photo" numériques...............personnes, regarde combien de personne prennent en main une photo (vrai photo papier kodak ) la touche, c'est magique, comme le fut la découverte de la photo par Nicéphore Niépce  
 
 

Nikon anafet    son objo 80/200 monobague marche au poil sur un boîtier APS récent  , même si mon " petit" capteur fait que j'ai l'impression d'avoir un 110/250  

 
Salut chris, ici 2004, on peut faire imprimer ses photos numériques pour pas cher !

 
 
oui je sais, c'est ce que je fais, mais j'ai bosser en chambre noir avec les bains développeur/ fixateur et tout le toutim, la magie n'y est pas  

c'est surtout que; une photo numérique, développé ça pixélise

 
mais y' a pas de pixel en analogique, c'est le grain de la photo, tu prend un  Ektachrome 100 tu peut faire un poster sur ton mur sans grain